Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    13449 találat a(z) társasági jog cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a fellebbezett végzésével a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) 50. § (1) bekezdése, és 46. § (6) bekezdése alkalmazásával elutasította a G. Kft. 2016. augusztus 22. napján előterjesztett változásbejegyzési kérelmét. A végzés indokolása szerint a kérelem a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:173. §-ának (2) bekezdésébe ütközött, mert az elsőfokú bíróság a változásbejegyzési kérelem tar...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Fővárosi Ítélőtábla a 2011. november 8-án kelt és a Kúria ítéletével hatályában fenntartott 2. számú ítéletével helybenhagyta a F.-i Bíróság ítéletének azon rendelkezését, amelyben az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes mint eladó és az R. AG (a továbbiakban: AG) mint vevő között az alperes 100%-os üzletrészének átruházásáról szóló 2009. április 28-án kelt szerződés nem jött létre. Mellőzte a Cégbíróságnak az AG törlésére és a felperes bejegyzésére való felhívását, valamint az ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az adós felszámolását a bíróság a 2015. október 19-én közzétett végzésével indította meg.
    [2] Az adós legfőbb szerve által megválasztott képviselő 2016. február 22-én a bírósághoz beterjesztette az egyezségi javaslatát. Eszerint az adós egy éven belül vállalta a biztosított hitelező részére, négy részletben, a tartozása 100%-ának kiegyenlítését, míg a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 57. § (1) bekezdés d), e), f) pontjaiba ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. Kutatási és Alkalmazási Korlátolt Felelősségű Társaság 2013. január 28-án kelt társasági szerződése szerint a társaság jegyzett tőkéje 13 330 000 forint, a társaságnak C. E. 1 330 000 forint, M. E. 1 330 000 forint, V. A. 10 640 000 forint törzsbetéttel rendelkező tagja. A IX. pont szerint a "Szerződő felek megállapodnak a Gt. 128. §-a alapján, hogy a jogutódlás címén történő üzletrész átszállást kizárják, vagyis a tag halálával vagy megszűnésével üzletrésze nem száll át a jogutódra, ki...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság a 2016. április 25. napján, az állami adóhatóság által benyújtott kérelem alapján indult eljárásban, az 5. sorszámú végzésével érdemi vizsgálat nélkül elutasította a hitelező felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelmét; megállapította egyúttal, hogy a mérsékelt illeték 8000 forint, amelyet az állam visel.
    Határozatának indokolása szerint a törvényszék arra tekintettel döntött a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 27. § (...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A 2012. október 15-én benyújtott kérelem alapján indult felszámolási eljárásban a bíróság 2013. február 13-án tette közzé az adós felszámolását elrendelő végzését, mely egyben a felszámolás kezdő időpontja.
    [2] A felszámoló 2013. október 9-én értékesítette az adós tulajdonát képező, a hitelező zálogjogával terhelt vagyontárgyait, s a befolyt vételárból a hitelező részére 49 691 792 Ft-ot átutalt.

    [3] A hitelező kifogást nyújtott be, melyben a felszámolói díjként levont összeggel kapcs...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Felperes 2005. április 30-án a Z. Kft.-től megvásárolta a 28466/0/A/28. helyrajzi számú (hrsz.), 824 m2 területű, iroda megjelölésű ingatlant a közös tulajdonból hozzá tartozó tulajdoni hányaddal, 99 000 000 Ft + általános forgalmi adó (áfa) vételárért. Az adásvételi szerződés VIII. pontjában a vevő kijelentette, hogy ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző vállalkozó, az ingatlant tovább eladási szándékkal vásárolta, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2006. július 31-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta 1658 hrsz.-on nyilvántartott "lakóház, udvar és gazdasági épület" megnevezésű ingatlant 42 000 000 Ft vételár ellenében. A hatóság a 2006. október 25. napján kelt fizetési meghagyással - 42 000 000 Ft illetékalap figyelembevételével - 2 360 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte a felperest.
    A felperes 2006. november 18-án kérte az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes gazdasági társaság tagjai voltak az alperesek szülei: 2001-től D. Z. és 2004-től D.-né J. A. 2004 augusztusától már csak ők voltak a felperes tagjai, 2014. január 31-én D.-né J. A. tagsági jogviszonya megszűnt, kizárólag D. Z. maradt a felperes tagja.
    [2] A felperes az E. Bank Zrt.-vel (bank) 2011. február 2-án beruházási hitelszerződést kötött, mely alapján 28 000 000 Ft hitelt vett fel a b.-i szerkezetkész társasházi lakás vételárának (28 900 000 Ft) megfizetése és befejezés...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az I. rendű alperes ellen a felszámolás 2011. szeptember 12-én indult meg a Cégközlönyben közzétett bírósági végzéssel. Az I. rendű alperes tulajdonát képezte a b.-i ingatlan 1160/10000 eszmei tulajdoni hányada, amelyet az M. bank keretbiztosítéki jelzálogjoga terhelt 185 000 000 Ft erejéig.
    [2] Az M. bank a hitelezői igényét bejelentette a felszámolónak, majd a követelését engedményezte a felperesre. A felperes jogutódlását az I. rendű alperes felszámolója a nyilvántartáson átvezette, a...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felperes a 2016. június 20. napján alpereshez érkezett kérelmében kérte a 11-i szolgálati idő megállapításáról szóló határozat módosítását és az 1989. június 16-tól 1998. december 31-ig a H. Bt.-nél társas vállalkozás tagjaként eltöltött idő szolgálati időként való elismerését. A kérelmet az alperes a 2012. október 30. napján kelt határozatával elutasította, mely határozatot az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF) a 2013. március 22. napján kelt végzésével megsemmisítette és...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az adós ellen a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) határozata alapján 2013. január 28-án megindult a végelszámolás.
    A felszámolási eljárást a bíróság a 2014. február 28-án a Cégközlönyben közzétett végzésével indította meg, felszámolóként a P. Kft. jogosult eljárni.
    [2] Az O. Zrt. 113 230 000 Ft összegű hitelezői igényt jelentett be a felszámolóhoz, melyet a felszámoló vitatottnak minősített és azt a felszámolási eljárást lefolytató bírósághoz benyújtotta.
    [3] A hitelezői ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Egy perben nem álló szervezet a tulajdonosa a Szolnok belterület hrsz.-ú, természetben a 7 ha 2771 m2 területű kivett üzem, két szín, két raktár és udvar, gyártócsarnok, telephely megjelölésű ingatlannak. A felperes és egy perben nem álló kft. között pénzügyi szolgáltatásokra szerződés jött létre, amiből fakadó követelések biztosítására 300 000 euró keretösszeg és járulékai erejéig az ingatlan tulajdonosa jelzálogjog és elidegenítési és terhelési tilalom bejegyzését, feljegyzését engedte ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    B. F. magánszemély 2013. január 2-án tett bejelentését követően került egyéni vállalkozóként az egyéni vállalkozók nyilvántartásába. Ezt követően 2013. január 14-én B. F. egyéni vállalkozó megalapította a B. F. Egyéni Céget (továbbiakban: Cég), amelynek következtében e napon egyéni vállalkozói tevékenységre való jogosultsága megszűnt. 2013. április 17-én kelt ajándékozási szerződéssel B. F. ajándékozás jogcímén B. B. F.-től, B. T. D.-től, valamint B. K. Sz.-tól megszerezte azokat az ingatlano...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az alperes annak vizsgálatára indított eljárást a felperessel szemben, hogy a felperes 2012. szeptember 1-jét követően megsértette-e a fogyasztókkal szemben a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló 2008. évi XLVII. törvény (a továbbiakban: Fttv.) 6. § (1) bekezdésének be) és bg) alpontjaiban, valamint c) és g) pontjaiban foglalt tényállással az Fttv. 3. §-ának (1) bekezdésében előírt tilalmat. Az alperes vizsgálatát 2013. november 11-én kiterjesztette a felperes által for...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Útiköltség elszámolása – komp

    Surányi Imréné

    okleveles közgazda

    Eltérő üzleti év megváltoztatása

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Alapitvány végelszámolás befejezése

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 október
    H K Sze Cs P Sz V
    28 29 30 1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media