13341 találat a(z) társasági jog cimkére
ÍH 2017.35
Jogszabályok és jogi tartalmak
A solymári székhelyű J. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság a B. K.-i Törvényszék Cégbíróságához (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) benyújtott változásbejegyzési kérelmében egyebek mellett a cég székhelyének Budapestre történő áthelyezésének cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte.
Az elsőfokú bíróság a 16. számú végzésével a székhelyáttételre irányuló eljárást a törvényességi felügyeleti eljárás jogerős befejezéséig felfüggesztette.
Határozata indokolásában rögzítette...
ÍH 2017.36
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság megállapította, hogy az I. rendű és a II. rendű alperes a B. Korlátolt Felelősségű Társaság (adós társaság) ügyvezetőjeként az adós társaság 2010 márciusában bekövetkezett fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetét követően ügyvezetői feladataikat nem a hitelezők érdekeinek elsődlegessége alapján látták el, ezzel a társaság vagyona 50 000 000 forinttal csökkent, ennek következtében az alperesek egyetemlegesen 50 000 000 forint erejéig kártérítési felelősséggel tartoznak a f...
ÍH 2017.33
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Q. Impex Betéti Társaság jogi képviselője útján 2016. február 22-én cégbejegyzés iránti kérelmet nyújtott be az elsőfokú bíróságon, mivel a jogelőd cég, a D. Korlátolt Felelősségű Társaság 2015. november 28-án elhatározta betéti társasággá alakulását. Kérte továbbá, hogy az elsőfokú bíróság az átalakulás bejegyzésére irányuló eljárást függessze fel az átalakulási hirdetmény Cégközlönyben való másodszori megjelenéséig.
Az elsőfokú bíróság a 4. számú hiánypótló végzésével - elutasítás terhe ...
ÍH 2017.30
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a fellebbezett végzésével a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) 50. § (1) bekezdése, és 46. § (6) bekezdése alkalmazásával elutasította a G. Kft. 2016. augusztus 22. napján előterjesztett változásbejegyzési kérelmét. A végzés indokolása szerint a kérelem a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 3:173. §-ának (2) bekezdésébe ütközött, mert az elsőfokú bíróság a változásbejegyzési kérelem tar...
ÍH 2017.32
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Fővárosi Ítélőtábla a 2011. november 8-án kelt és a Kúria ítéletével hatályában fenntartott 2. számú ítéletével helybenhagyta a F.-i Bíróság ítéletének azon rendelkezését, amelyben az elsőfokú bíróság megállapította, hogy a felperes mint eladó és az R. AG (a továbbiakban: AG) mint vevő között az alperes 100%-os üzletrészének átruházásáról szóló 2009. április 28-án kelt szerződés nem jött létre. Mellőzte a Cégbíróságnak az AG törlésére és a felperes bejegyzésére való felhívását, valamint az ...
ÍH 2017.31
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az I. Kutatási és Alkalmazási Korlátolt Felelősségű Társaság 2013. január 28-án kelt társasági szerződése szerint a társaság jegyzett tőkéje 13 330 000 forint, a társaságnak C. E. 1 330 000 forint, M. E. 1 330 000 forint, V. A. 10 640 000 forint törzsbetéttel rendelkező tagja. A IX. pont szerint a "Szerződő felek megállapodnak a Gt. 128. §-a alapján, hogy a jogutódlás címén történő üzletrész átszállást kizárják, vagyis a tag halálával vagy megszűnésével üzletrésze nem száll át a jogutódra, ki...
BH 2017.3.96
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az adós felszámolását a bíróság a 2015. október 19-én közzétett végzésével indította meg.
[2] Az adós legfőbb szerve által megválasztott képviselő 2016. február 22-én a bírósághoz beterjesztette az egyezségi javaslatát. Eszerint az adós egy éven belül vállalta a biztosított hitelező részére, négy részletben, a tartozása 100%-ának kiegyenlítését, míg a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 57. § (1) bekezdés d), e), f) pontjaiba ...
ÍH 2017.37
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság a 2016. április 25. napján, az állami adóhatóság által benyújtott kérelem alapján indult eljárásban, az 5. sorszámú végzésével érdemi vizsgálat nélkül elutasította a hitelező felszámolási eljárás lefolytatása iránti kérelmét; megállapította egyúttal, hogy a mérsékelt illeték 8000 forint, amelyet az állam visel.
Határozatának indokolása szerint a törvényszék arra tekintettel döntött a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (Cstv.) 27. § (...
BH 2017.3.98
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A 2012. október 15-én benyújtott kérelem alapján indult felszámolási eljárásban a bíróság 2013. február 13-án tette közzé az adós felszámolását elrendelő végzését, mely egyben a felszámolás kezdő időpontja.
[2] A felszámoló 2013. október 9-én értékesítette az adós tulajdonát képező, a hitelező zálogjogával terhelt vagyontárgyait, s a befolyt vételárból a hitelező részére 49 691 792 Ft-ot átutalt.
[3] A hitelező kifogást nyújtott be, melyben a felszámolói díjként levont összeggel kapcs...
AVI 2017.3.22
Jogszabályok és jogi tartalmak
Felperes 2005. április 30-án a Z. Kft.-től megvásárolta a 28466/0/A/28. helyrajzi számú (hrsz.), 824 m2 területű, iroda megjelölésű ingatlant a közös tulajdonból hozzá tartozó tulajdoni hányaddal, 99 000 000 Ft + általános forgalmi adó (áfa) vételárért. Az adásvételi szerződés VIII. pontjában a vevő kijelentette, hogy ingatlanforgalmazást főtevékenységként végző vállalkozó, az ingatlant tovább eladási szándékkal vásárolta, ezért az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: ...
AVI 2017.2.13
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2006. július 31-én kelt adásvételi szerződéssel megvásárolta 1658 hrsz.-on nyilvántartott "lakóház, udvar és gazdasági épület" megnevezésű ingatlant 42 000 000 Ft vételár ellenében. A hatóság a 2006. október 25. napján kelt fizetési meghagyással - 42 000 000 Ft illetékalap figyelembevételével - 2 360 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte a felperest.
A felperes 2006. november 18-án kérte az illetékről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: ...
BH 2017.2.65
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes gazdasági társaság tagjai voltak az alperesek szülei: 2001-től D. Z. és 2004-től D.-né J. A. 2004 augusztusától már csak ők voltak a felperes tagjai, 2014. január 31-én D.-né J. A. tagsági jogviszonya megszűnt, kizárólag D. Z. maradt a felperes tagja.
[2] A felperes az E. Bank Zrt.-vel (bank) 2011. február 2-án beruházási hitelszerződést kötött, mely alapján 28 000 000 Ft hitelt vett fel a b.-i szerkezetkész társasházi lakás vételárának (28 900 000 Ft) megfizetése és befejezés...
BH 2017.2.66
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az I. rendű alperes ellen a felszámolás 2011. szeptember 12-én indult meg a Cégközlönyben közzétett bírósági végzéssel. Az I. rendű alperes tulajdonát képezte a b.-i ingatlan 1160/10000 eszmei tulajdoni hányada, amelyet az M. bank keretbiztosítéki jelzálogjoga terhelt 185 000 000 Ft erejéig.
[2] Az M. bank a hitelezői igényét bejelentette a felszámolónak, majd a követelését engedményezte a felperesre. A felperes jogutódlását az I. rendű alperes felszámolója a nyilvántartáson átvezette, a...
BH 2017.1.31
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] A felperes a 2016. június 20. napján alpereshez érkezett kérelmében kérte a 11-i szolgálati idő megállapításáról szóló határozat módosítását és az 1989. június 16-tól 1998. december 31-ig a H. Bt.-nél társas vállalkozás tagjaként eltöltött idő szolgálati időként való elismerését. A kérelmet az alperes a 2012. október 30. napján kelt határozatával elutasította, mely határozatot az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF) a 2013. március 22. napján kelt végzésével megsemmisítette és...
BH 2017.1.25
Jogszabályok és jogi tartalmak
[1] Az adós ellen a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) határozata alapján 2013. január 28-án megindult a végelszámolás.
A felszámolási eljárást a bíróság a 2014. február 28-án a Cégközlönyben közzétett végzésével indította meg, felszámolóként a P. Kft. jogosult eljárni.
[2] Az O. Zrt. 113 230 000 Ft összegű hitelezői igényt jelentett be a felszámolóhoz, melyet a felszámoló vitatottnak minősített és azt a felszámolási eljárást lefolytató bírósághoz benyújtotta.
[3] A hitelezői ...