13449 találat a(z) társasági jog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú bíróság az adós fizetésképtelenségét megállapította és a felszámolását elrendelte. Az adós fellebbezésében előadta, hogy a társaság jelenleg nincs olyan anyagi, vagyoni helyzetben, hogy a fellebbezési eljárási illetéket meg tudná fizetni, ezért illetékfeljegyzési jog engedélyezését kérte. Az anyagi, vagyoni helyzetét nem igazolta.
Az elsőfokú bíróság az adós számára végzésével illetékfeljegyzési jogot engedélyezett.

[2] Az ítélőtábla végzésével az elsőfokú bíróság által en...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A B., X. ingatlan több tulajdonostárs osztatlan közös tulajdonában állt, többek között a felperes és az alperes is tulajdonostárs volt.
[2] A Heves Megyei Bíróság (névváltozás folytán jelenleg: Egri Törvényszék) az I. rendű alperes ellen a felszámolást 2011. december 12-én közzétett végzésével indította meg.
[3] A felszámoló 2013. február 21-én nyilvános pályázaton értékesítésre meghirdette - egyebek mellett - az I. rendű alperesnek mint adósnak az ingatlanban fennálló tulajdoni hányadá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Ez a törvény - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - 2017. január 1. napján lép hatályba.
E törvény 4-31. §-ai 2017. március 1. napján lépnek hatályba.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ügyben releváns tényállás alapján az adós 2015. március 5-ei kezdő időponttal került felszámolás hatálya alá. G. J. hitelező 5 747 568 forint összegű bejelentett követelését a felszámoló elismerte, nyilvántartásba vette és visszaigazolta.
A H. Korlátolt Felelősségű Társaság és az adós a felszámolási eljárást megelőzően 9 000 000 forint összegre hitelkeret szerződést kötött, amelyből eredően a H. Kft. társaság 7 792 397 forint tőkeösszeggel tartozik az adósnak.
G. J. hitelező - a felszámo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesek által 2011. október 14. napján megalapított CÉG1-nek (a továbbiakban: adós) az alapításától kezdődően a 2012. október 9. napján megindult felszámolási eljárása közzétételéig az alperesek önálló cégjegyzésre jogosult ügyvezetői is voltak.
A CÉG2 vállalkozóként 2009. augusztus 5. napján posta és szolgáltató helyek üzemeltetésére kötött szerződést, melyet a CÉG2 teljesítési segéd, saját alkalmazott, illetve alvállalkozók útján is jogosult volt teljesíteni. 2011. október 20-án - e s...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező a kifogásában sérelmezte, hogy a felszámoló az értékesített ingatlanok vételárából a Cstv. 49/D. § (1) bekezdése szerinti költségként 190 500 Ft-ot értékbecslés jogcímén vont le. Hivatkozott arra, hogy sem a felszámoló korábbi tájékoztatásai, sem a 2015. május 14-i fordulónappal készített II. számú közbenső mérleg nem tett arról említést, hogy a felszámoló értékbecslőt vett volna igénybe. Az e címen érvényesíteni kívánt költségeket a felszámoló nem igazolta. Kérte, hogy a bíróság k...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az F.-i Törvényszék Cégbíróságánál nyilvántartott B. Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság "felszámolás alatt" cégjegyzékének adatai szerint D. Cs. a cég ügyvezetője és egyedüli tagja.
D. Cs. 2015. október 26-án törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránt nyújtott be kérelmet a Cégbírósághoz, amelyben a cégjegyzékben szereplő adatok megváltoztatását kérte.
Előadta, hogy a cégnek alapítása óta tagja és ügyvezetője volt 2013. december 13. napjáig, amikor üzletrés...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. Ingatlanforgalmazó és Szolgáltató Betéti Társaság 2013. november 25. napján egyszerűsített végelszámolással jogutód nélküli megszűnését határozta el, azzal, hogy a végelszámolás kezdő időpontja 2013. november 25. napja.
A társaság a végelszámolást a kezdő időponttól számított 150 napon belül nem fejezte be, nem nyújtott be a cég törlése iránti kérelmet az elsőfokú cégbírósághoz és azt sem jelentette be, hogy egyszerűsített végelszámolás helyett a végelszámolás általános szabályai szeri...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A hitelező az adós ellen 2011. március 10-i kezdő időponttal indult felszámolásban, 2016. július 22. napján kifogást terjesztett elő a Cstv. 56. § (1) bekezdés alapján a felszámoló által benyújtott zárómérleggel és vagyonfelosztási javaslattal összefüggésben, sérelmezve, hogy a felszámoló a vagyonfelosztási javaslatban a felszámolói díjat nem a jogszabályoknak megfelelően számította ki.
Az elsőfokú bíróság a hitelező kifogását érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
Határozatát azzal indokolt...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A V. Hajózási és Szolgáltató Bt. - jogi képviselője útján - a B.-i Törvényszék Cégbíróságához 2013. október 16. napján benyújtott változásbejegyzési kérelmében egyebek mellett K. Z. beltag és képviseletre jogosult cégjegyzékből való törlését kérte 2012. január 21-i hatállyal és 2013. október 1-jei hatállyal új beltag és képviselő bejegyzését.
Az elsőfokú bíróság a 2013. október 22. napján kelt, a jogi képviselő részére elektronikusan 2013. november 22. napján kézbesített végzésében a társasá...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével kötelezte a felszámolót, hogy 8 napon belül vegye nyilvántartásba a hitelező igényét. Kiemelte, hogy hitelező az ajánlati biztosíték visszafizetése iránt terjesztett elő kifogást, amelyet, mivel a kifogásoló az adós vagyonával kapcsolatos pénzkövetelést érvényesített, ezért igényét - tartalma szerint - a Cstv. 46. §-a alapján, vitatott hitelezői igényként bírált el. Megállapította, hogy az adós tulajdonát képező P. 19195/3. helyrajzi szám...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 4-I. sorszámú végzésével kötelezte a II. r. alperest, hogy 15 napon belül helyezzen bírói letétbe a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál 8 950 000 forint vagyoni biztosítékot. A bíróság a végzés indokolásában a Cstv. 33/A. § (2) bekezdésére utalt.
A végzést, annak megváltoztatását és a vagyoni biztosíték nyújtására kötelezés mellőzését kérve, a II. r. alperes támadta fellebbezéssel.
Álláspontja szerint a vagyoni biztosíték nyújtásának kérdésében a per jelenlegi s...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az I. és II. r. alperesek tulajdonában állt alapításától kezdve az R. Kft. (a továbbiakban: Kft.), melynek ügyvezetői is voltak. A Kft. jegyzett tőkéje 3 000 000 Ft volt.
A Kft. már 2008-ban fizetésképtelenné vált, ellene végrehajtási eljárások indultak. A II. r. alperes 2009. július 16-án kérelmet terjesztett elő az adóhatósághoz a Kft. adótartozásának részletekben történő megfizetése engedélyezése iránt. Az adóhatóság azonban a kérelmet elutasította, s határozatában rögzítette, hogy a ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2010. május 1-jétől 2012. április 30. napjáig rehabilitációs járadékban részesült, majd 2014. szeptember 8. napján megváltozott munkaképességű személyek ellátása iránti kérelmet terjesztett elő az alperesnél.
[2] Az alperes a 2014. november 26. napján kelt határozatával a felperes kérelmét elutasította.
[3] A másodfokon eljárt társadalombiztosítási szerv a 2015. április 22. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta, megállapítva, hogy a felperes egészség...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Útiköltség elszámolása – komp

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Eltérő üzleti év megváltoztatása

Pölöskei Pálné

adószakértő

Alapitvány végelszámolás befejezése

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 október
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink