13167 találat a(z) társasági jog cimkére

BH 2017.8.271 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az S. Kft. és az adós között a 2013. október 11. napjával keltezett okirat alapján kölcsönszerződés jött létre, mely szerint az S. Kft. 180 000 000 Ft kölcsönt nyújtott az adósnak 2013. december 10. visszafizetési határidővel. Az adós közjegyzői okiratban tartozáselismerő és egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozatot tett a kölcsönszerződés alapján.
[2] Az S. Kft. és az adós 2013. október 22-én további kölcsönszerződést kötöttek 30 300 000 Ft kölcsönösszegre 2014. február 20. visszafiz...

BH 2017.8.265 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A perbeli áruház megnevezésű ingatlan korábban a magyar állam 1/1 arányú tulajdonában állott. Nem pénzbeli hozzájárulásként a P. Rt. 44/100 tulajdoni illetőséget szerzett meg 1989. február 20-i hatállyal. A felperes a III. rendű alperessel 1993. december 29-én kötött adásvételi szerződése folytán ugyanazon ingatlan 31/100 tulajdoni illetőségét vásárolta meg, majd a szerződést 1994. augusztus 30-án módosították és ennek következtében a felperes joga 17/100 hányadban nyert bejegyezést az in...

BH 2017.8.268 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a J. Mérnöki Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (a továbbiakban: bt.) beltagja, üzletvezetője, képviselője, míg az alperes a bt. kültagja. A bt. társasági szerződése szerint mindkét tag vagyoni betétje 450 000-450 000 Ft, a felperest a szavazatok és a nyereség 99%-a illeti meg.
[2] A felperes 2015. február 13-ára, 2015. március 13-ára, majd 2015. május 22. napjára összehívta a bt. legfőbb szervét abból a célból, hogy a társaság létesítő okirata a Polgári T...

AVI 2017.8.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 2014. november 11. napján kelt és ugyanezen napon jogerőre emelkedett hagyatékátadó végzés tanúsága szerint a felperes törvényes öröklési jogcímén, mint az örökhagyó unokája, 1/2 arányban megörökölte a A/10 helyrajzi számú lakás megjelölésű ingatlant. A hagyatéki eljárásban a Budapest Főváros XIV. kerület Z. P. H. G. O. Adóügyi Csoport részéről az ingatlan forgalmi értékének megállapításához kiadott adó- és értékbizonyítvány szerint a lakás forgalmi értéke 10 800 000 Ft.
A Nemzeti Adó- és ...

9/2017. (VII. 18.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

195/2017. (VII. 10.) Korm. rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

2017. évi L. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak

E törvény - a (2) és (3) bekezdésben foglalt kivétellel - a kihirdetését követő napon lép hatályba.
A 236., 237., 240. és 242. alcím 2017. december 31-én lép hatályba.
Az 1-390. §, a 391. § (1)-(8) bekezdése, a 392-517. §, a 241. alcím, az 1. melléklet és a 2. melléklet 2018. január 1-jén lép hatályba.
E törvény 2018. január 2-án hatályát veszti.

BH 2017.7.224 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes és a perben nem álló G. Építőipari Kft. (a továbbiakban: Kft.) 2004. december 6. napján vállalkozói kölcsönszerződést kötött, amely alapján a Kft.-nek 63 000 000 forint kölcsönt nyújtott az alperes készfizető kezességvállalása mellett. A kölcsönszerződés fedezetét képezte továbbá ingatlanra bejegyzett jelzálogjog, valamint több önkormányzattal kötött vállalkozási szerződés alapján a Kft.-t megillető vállalkozási díj engedményezése a felperes javára. A kölcsönszerződést 2004. de...

BH 2017.7.233 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] 2012. február 3-án a felperes adásvételi szerződéssel - 2 000 000 Ft vételár ellenében - megszerezte az m.-i "kivett szálloda" megjelölésű, a III. rendű alperes javára 71 500 000 Ft kölcsön és járulékai erejéig bejegyzett jelzáloggal terhelt ingatlan tulajdonjogát. A szerződés aláírásakor az eladó képviseletében Sz. E., a felperes képviseletében a III. rendű alperes járt el.
[2] 2013. január 16-án a felperes adásvételi szerződéssel - 1 500 000 Ft vételár ellenében - eladta az I. rendű al...

BH 2017.7.236 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A 2012. július 26-án benyújtott kérelem alapján 2013. július 12-én a Cégközlönyben közzétett bírósági végzéssel indult felszámolásban a hitelező bejelentette az adóssal szembeni, vállalkozási szerződés alapján fennálló, jelzálogjoggal biztosított pénzkövetelését. 2013. szeptember 30-án kelt beadványa szerint követelése az alábbi részekből tevődött össze:
- 27 734 994 Ft tőke
- 27 206 889 Ft ügyleti kamat
- 26 449 928 Ft késedelmi kamat
- 6 939 304 Ft költség
- 200 000 Ft nyilvántartá...

BH 2017.7.234 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes és az alperes jogelődje, az L. F. Zrt. (a továbbiakban: alperes) között 2009. december 10-én deviza alapú kölcsönszerződés jött létre, amelynek alapján az alperes egy V. típusú személygépkocsi megvásárlásához 4 800 000 Ft kölcsönt folyósított a felperes részére. A szerződés biztosítására az alperes javára a gépjárműre ugyanezen a napon vételi jogot alapítottak.
[2] Vételi jogával az alperes az opciós szerződés 5. pontja értelmében 5 évig, de legfeljebb addig az időpontig élhet...

BH 2017.7.248 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes mint óvadéknyújtó és a B. T. Szövetkezeti Hitelintézet (a továbbiakban: Hitelintézet), mint hitelező között 2012. november 22-én megállapodásnak nevezett ügynöki szerződés jött létre, melyben a Hitelintézet vállalta, hogy a felperes által közvetített hitelfelvevőknek legfeljebb 500 000 forint összegű fogyasztási hitelt nyújt, készpénz óvadék fedezete mellett, maximálisan három év futamidőre. A felperes kötelezte magát, hogy a Hitelintézetnél folyószámlát és óvadékszámlát nyit é...

3158/2017. (VI. 21.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz eljárás tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény, valamint a Kúria Gfv.VII.30.048/2016/6. számú végzése alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője útján (dr. Nagy Ügyvédi Iroda; 1088 Budapest, József krt. 9. III. em. 9., képviseli: Horváthné dr. Nagy Il...

3138/2017. (VI. 8.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Törvényszék 1.Gf.75.144/2016/5. sorszámú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó jogi képviselője [Csetneki Ügyvédi Iroda (1051 Budapest, Hercegprímás utca 11., I. emelet)] útján alkotmányjogi panasszal fordult az Alkotmánybírósághoz.
[2] Az indítványozó az Alkotmánybíróságról szól...

ÍH 2017.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az átalakulással létrejött felperesi gazdasági társaságban V. S. és V. Sz. K. 2-2 db, egyenként 50 000 000 forint névértékű törzsrészvénnyel rendelkeztek, melyek az alaptőke 49,99%-49,99%-át testesítették meg, míg U. J. 17 db, egyenként 1000 forint névértékű törzsrészvénnyel rendelkezett, mely az alaptőke 0,02%-át testesítette meg. Az I. és II. rendű alperesek Cipruson bejegyzett gazdasági társaságok, a III. rendű alperesnek egyedüli tagja az I. rendű alperes.
A felperes és III. rendű alpere...