13169 találat a(z) társasági jog cimkére

BH+ 2003.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cégbíróságnál nyilvántartott J. Fivérek Kft. 2000. november 8-án változás bejegyzése iránt nyújtott be kérelmet, amely a társaság jegyzett tőkéjének 1 000 000 Ft-ról 3 000 000 Ft-ra történő felemelésének cégbejegyzésére is irányult. A törzstőke felemelés tárgya a J. Gy. és J. J. tagok tulajdonában lévő 50-50 db az U. Rt. 100 000 Ft névértékű névre szóló részvénye, melynek értékét a tagok a névérték 20%-ában, összesen 2 000 000 Ft-ban állapították meg és fogadták el. Az apport tárgyát a társ...

BH 2003.1.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az 1997. szeptember 30-án az I. r. alperes vevő és a II. r. alperes eladó között létrejött G. Rt. "D" sorozatú 500-599 sorszámú, 700-799 sorszámú és az 1140-1239 sorszámú, összesen 3 millió forint névértékű; az I. r. alperes vevő és a III. r. alperes eladó között létrejött G. Rt. "D" sorozatú 240-299 sorszámú és 940-969 sorszámú, összesen 900 000 Ft (helyesen 1-19, 24-40, 101-104 és 627-646 sorszámú, összesen 600 000 Ft) névértékű; az I. r. ...

EH 2003.888 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1996. november 20-án kelt társasági szerződés alapján létrejött G. Korlátolt Felelősségű Társaságot a cégbíróság 1997. július 7-én jegyezte be a cégjegyzékbe. Alapító tagjai K. G. és U. L. voltak 500 000-500 000 Ft törzsbetéttel. A társasági szerződés mindkét alapítót együttes képviseletre és cégjegyzésre jogosította fel 5 évi időtartamra. A társasági szerződés 6. pontja szerint a pénzbetétek első része a társasági szerződés keltétől számított 8 napon belül, második része 1 évben belül vol...

BH 2003.1.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az irányadó tényállás szerint az I. r. alperes mint lízingbevevő nevében a perben nem álló O. T. kültag által kötött lízingszerződés teljesítéseként a felperes mint lízingbeadó átadott az I. r. alperesnek egy Nokia 2110 típusú rádiótelefont. A lízingbevevő a szerződéskötéskor 45 771 Ft-ot kifizetett, a fennmaradó 183 081 Ft-os lízingdíjat nyolc hónapon keresztül havi 17 164 Ft-os részletekben kellett megfizetnie. Az utolsó részletet az I. r. alperes nem fizette meg, ezért a felperes a lízings...

BH+ 2003.1.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolása iránti kérelem az elsőfokú bírósághoz 1998. július 27-én érkezett. A bíróság az adós felszámolását 1998. december 28. kezdőnappal rendelte el. Az eljárás lefolytatására az 1993. évi LXXXI. és 1997. évi XXVII. törvényekkel módosított 1991. évi IL. törvény (többször módosított Cstv.) rendelkezéseit kell alkalmazni.
Az eljárás során közbenső mérleg nem készült.
A zárójelentés annak mellékleteivel 1999. október 20-án érkezett az elsőfokú bírósághoz, amelyben a felszámoló az...

EH 2003.907 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított tényállás szerint a felperesek az 1998. augusztus 7-én kelt, illetékkiszabásra 1998. szeptember 30-án bemutatott adásvételi szerződéssel megszerezték a p.-i ingatlant.
A megyei illetékhivatal a jogügylet után, az illetéken felül, 20%-os, összesen 137 196 Ft mulasztási bírság megfizetésére is kötelezte a szerző feleket az adásvételi szerződés késedelmes benyújtása miatt. A felperesek a fizetési meghagyások ellen benyújtott fellebbezéseikben azzal érveltek, ho...

BH 2003.1.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 4. sorszámú végzésével elrendelte az adós felszámolását, kijelölte a felszámolót. Végzésének indokolásában utalt arra, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete kezdeményezte az adós felszámolását. Hivatkozott arra, hogy az adósnál 2000. május 22-én tartott ellenőrzés során számos mulasztásos jogszabálysértést, illetve jogszabálysértő gyakorlatot tárt fel. A jogsértésekre tekintettel a 2000. június 22-én kelt határozatával az adós tevékenységi engedélyét visszavonta...

BH+ 2003.1.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmezett cég 1990. április 4-én jött létre. 1991. január 3-ával az egyszemélyes társaság többszemélyes korlátolt felelősségű társasággá alakult át. A társasági szerződés 8/5. pontjában a tagok rögzítették, hogy az üzletrész kívülállóra történő átruházása esetén a társaság tagját, a társaságot, illetve a társaság által kijelölt személyt, (ebben a sorrendben) elővásárlási jog illeti meg. Az üzletrészét eladni szándékozó tagnak írásban kell ajánlatot tennie a másik tag, illetve a társaság r...

BH+ 2003.1.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az "U." Korlátolt Felelősségű Társaság 2001. április 17-én taggyűlést tartott, ahol egyebek mellett M. F. ügyvezető visszahívásáról és B. J.-né új ügyvezető megválasztásáról döntöttek. A megválasztott új ügyvezető jogi képviselő útján 2000. április 18-án változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő a 2001. április 17-én megtartott taggyűlés határozatai alapján.
A cégbíróság 2001. április 23-án kelt végzésében a "B. J.-né változások bejegyzése iránti kérelmét elutasította". Végzése ind...

EH 2003.910 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999. október 5-én kelt kérelmében annak megállapítását kérte, hogy a tervezett zálogházi tevékenységének előzetes engedélyezése nem tartozik az alperes hatáskörébe. Az alperes határozatával a felperes kérelmét elutasította.
A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény (továbbiakban: Hpt.) 2. sz. melléklet 10/a) és f) pontjaira hivatkozva a felperes keresetében az alperes határozatának hatályon kívül helyezését és új eljárásra kötelezését kérte ...

BH+ 2003.1.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 2001. október 19-én meghozott 4. sorszámú végzésében a felszámolási eljárást soron kívül megszüntette. Végzésének indoklásában tényként állapította meg: az adós a hitelező követelését már a felszámolási eljárás kezdeményezését megelőzően vitatta. A Cstv. 27. § (2) bekezdésének a) pontjára alapított fizetésképtelenség megállapításának törvényi feltételei hiányoznak, ezért a Cstv. 27. §-a (4) bekezdésének megfelelően az eljárást soron kívül megszüntette.
A hitelező a 4. s...

EH 2003.908 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2000. augusztus 22-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az R., O. 66. szám alatti házas ingatlant 3 millió forint vételárért. Az adásvételi szerződést 2000. augusztus 30-án nyújtotta be a földhivatalhoz. A felperes a 2000. szeptember 25-én az illetékhivatalhoz benyújtott beadványában kérte az 1990. évi XCIII. törvény (továbbiakban: Itv.) 26. § (6) bekezdése szerinti kedvezmény alkalmazását. Csatolta egyben az ugyanezen napon kelt nyilatkozatát, amelyben kijelentette, hog...

EH 2003.886 Jogszabályok és jogi tartalmak

A H. N. Rt. alperest a cégbíróság … cégjegyzékszám alatt tartja nyilván. Az alperes 1998. december 14-én megtartott közgyűlésén 2/1998. számú határozatával úgy döntött, hogy a társaság alaptőkéjét 200 000 000 Ft-ról 160 000 000 Ft-ra leszállítja. Az alaptőke leszállítását 400 db, egyenként 100 000 Ft névértékű, összesen 40 000 000 Ft névértékű részvény bevonásával kívánta végrehajtani. A bevonással érintett részvények a társaság saját részvényei voltak. Az alaptőke leszállítására vonatkozó el...

EH 2003.861 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes az 1989. év végéig gyártott, 20?20-as zártszelvényből készült, a per során I. számúként azonosított tetőcsomagtartó gyártásával és forgalmazásával a tisztességtelen verseny tilalmába ütköző tevékenységet folytatott. Megállapította továbbá, hogy e tetőcsomagtartó továbbfejlesztett, a per során III. számú tetőcsomagtartóként azonosított terméke gyártásával és forgalmazásával, amelyet 1999 óta gyakorol, megvalósította az ún. szolgai ...

BH+ 2003.1.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság a 2000. december 11-én kelt, és 2001. január 15-én jogerőre emelkedett ítéletével a felperest az alperes társaságból kizárta.
A Cégközlöny 2001. február 15-i számában közzétett árverési hirdetmény szerint, a 27 360 000 Ft névértékű üzletrész árverésére, az alperes 2001. február 23-ának 11 óráját tűzte ki. Az árverés helyeként jogi képviselőjének irodáját jelölte meg. A kikiáltási ár az üzletrész névértéke volt. Az árverésen való részvétel feltételeként előírta, hogy az árver...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Transzferár-nyilvántartás piaci adatainak a frissítése

Erdős Gabriella

adószakértő

TaxMind Kft.

Motor bérbeadása

Adózóna  szerkesztőség

kérdések és válaszok

Art. 225. § értelmezése

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 november
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1

Együttműködő partnereink