adozona.hu
MBH 2003.6.18
MBH 2003.6.18
A társaság tulajdonába került apporttárgynak a tag részére történő eladása a cégjegyzéket nem érintő működési kérdés. A cégbejegyzést követően a jegyzett tőke összetételének változását a cégjegyzékben nem kell feltüntetni. Vonatkozik ez a szabály a jegyzett tőke felemelésére és leszállítására, és az úgynevezett "apportkiváltás" esetére is. A cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelmet számítógéppel vagy írógéppel kell kitölteni. (1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 19. § (2) bek.; 8/1998. (V. 23.) IM r. 1. § (1) bek
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az E.C. Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. 2002. május 21.-én kézzel írott változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a Fővárosi Cégbíróságra, melyben egyéb cégjegyzéki változások mellett kérte a cégjegyzék 11/1. rovatába - alapításkor - bejegyzett 20.000.Ft. készpénzból és 80.000.Ft. apportból álló, összesen 100.000.Ft. értékű jegyzett tőkéje összetételével kapcsolatos változás bejegyzését is.
A jegyzett tőke a kérelmező által kitöltött változásbejegyzési nyomtatvány-kérelem szerint 100.000.Ft. k...
MBH 2003.6.18 A társaság tulajdonába került apporttárgynak a tag részére történő eladása a cégjegyzéket nem érintő működési kérdés.
A cégbejegyzést követően a jegyzett tőke összetételének változását a cégjegyzékben nem kell feltüntetni. Vonatkozik ez a szabály a jegyzett tőke felemelésére és leszállítására, és az úgynevezett "apportkiváltás" esetére is.
A cégbejegyzési (változásbejegyzési) kérelmet számítógéppel vagy írógéppel kell kitölteni.
Az E.C. Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. 2002. május 21.-én kézzel írott változásbejegyzési kérelmet nyújtott be a Fővárosi Cégbíróságra, melyben egyéb cégjegyzéki változások mellett kérte a cégjegyzék 11/1. rovatába - alapításkor - bejegyzett 20.000.Ft. készpénzból és 80.000.Ft. apportból álló, összesen 100.000.Ft. értékű jegyzett tőkéje összetételével kapcsolatos változás bejegyzését is.A jegyzett tőke a kérelmező által kitöltött változásbejegyzési nyomtatvány-kérelem szerint 100.000.Ft. készpénzre változna. Csatolta a 2002. május 14.-én kelt társasági szerződés módosítást, amelyben a székhelyváltozás és az ügyvezető tag lakcímének változásán túl azt is rögzítették, hogy a társaság a korábban a beltag által apportált, és a társaság tulajdonába került személyautót a beltagnak eladta.
Az apporttárgy értékét a társaság tagjai egyezően nyolcvanezer forintban határozták meg.
B.Zs. beltag a gépkocsi vételárát hiánytalanul megfizette a társaságnak, a külön íven kiállított bevételi pénztárbizonylat ellenében.
A társaság tagjai a vételár átvételét elismerték és azt a társasági szerződés módosítás aláírásával nyugtázták.
A fentiekre való tekintettel a felek megállapították, hogy az apporttárgy helyébe a társaság vagyona körében annak értéke lépett.
A módosításra való tekintettel a társaság vagyonára vonatkozó rendelkezések, a korábbi szerződési rendelkezések egyidejű törlésével az alábbira módosultak:
A társaság vagyonát a tagok vagyoni betétje képezi. A társaság vagyona 100.00.Ft., azaz Egyszázezer forint, amely kizárólag pénzbeli betétből áll.
A beltag vagyoni betétje 90.000.Ft., azaz Kilencvenezer forint pénzbeli betét.
A kültag vagyoni betétje 10.000.Ft., azaz Tízezer forint kizárólag pénzbeli betét.
A Fővárosi Cégbíróság 2002. május 23.-án kelt végzésében tájékoztatta a társaságot, hogy a cég bejegyzését követően, a már működő társaságnál a jegyzett tőke szerkezetének változása nem a cégjegyzékben feltüntetendő adat az 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 19. § (2) bekezdése szerint.
A jegyzett tőke mértékének a módosulásánál az új cégadat csak összesített értékben jelenik meg, a pénzbeli és a nem pénzbeli hozzájárulás, vagyis a tőkeszerkezet szerinti bontás nélkül. Jelen esetben a jegyzett tőke összértéke nem változott, így e vonatkozásban sincs bejegyzendő változás.
Rámutatott a bíróság arra is, hogy a társaság tulajdonává vált apporttárgy értékesítésének egyébként sincs közvetlen cégjegyzéki konzekvenciája.
Felhívta ezért a társaságot jogi képviselője útján, hogy nyilatkozzék: a fentiekre figyelemmel a vagyonváltozás bejegyzésére irányuló kérelmét visszavonja-e, ugyanis nemleges válasz esetén a kérelmet a bíróság e részében el fogja utasítani.
Kötelezte egyúttal a céget arra is, hogy a megfelelően módosított változásbejegyzési nyomtatvány-kérelmet írógéppel vagy számítógéppel kitöltve adja be újra a hiánypótlási határidő alatt, elutasítás terhe mellett.
A társaság jogi képviselője 2002. június 18.-án bejelentette, hogy a vagyonváltozásra vonatkozó változásbejegyzési kérelemtől eláll, és a 8/1998. (V. 23.) IM r. 1. § (1) bekezdésének megfelelő javított nyomtatvány-kérelmet a hiánypótlásra előírt időtartam alatt benyújtotta.
A Fővárosi Cégbíróság erre tekintettel a módosított változásbejegyzési kérelemnek eleget tett.
(Fővárosi Cégbíróság Cg. 01-06-744591)