13169 találat a(z) társasági jog cimkére
BH+ 2006.4.190 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 2001. április 4-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg az m-i 1638/127. hrsz.-ú ingatlant 2 200 000 forint vételárért.
A felperes a szerződés 8. pontjában nyilatkozott arról, hogy fő tevékenysége szerint ingatlanforgalmazásra jogosult és az ingatlant továbbértékesítés céljára vásárolta. A szerződést a földhivatalnál 2001. április 9-én mutatták be illetékkiszabás végett.
A Megyei Illetékhivatal a 2001. április 4-én kelt fizetési meghagyásával 10%-os illetékkulcs alkalmazásá...
BH+ 2006.4.177 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság által megállapított, s a másodfokú bíróság döntése alapjául - kiegészítéssel - elfogadott tényállás szerint a II. r. alperes, mint lízingbevevő és a felperes, mint lízingbeadó között 1997. március 14-én lízingszerződés jött létre, melynek tárgya 1 db BLOWTHERM Extra 6,75/Wood festőfülke volt. A felek a lízingtárgy értékét bruttó 5 000 000 Ft-ban határozták meg, az összes lízingdíj 6 761 997 Ft volt, melyből az első 2 705 200 Ft összegű lízingdíj megfizetését követően a II....
BH 2006.4.121 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes az 1998. január 21-én kelt kölcsönszerződéssel 15 000 000 Ft kölcsönt nyújtott az I.-M. Kereskedelmi Kft.-nek. Többek között e kölcsönszerződés biztosítására az 1998. május 8-án kelt, közjegyzői okiratba foglalt keretbiztosítéki jelzálogszerződéssel 30 000 000 Ft hitelkeret biztosítására jelzálogjogot alapítottak a felperes jogelődje az F. Kereskedelmi Kft. (a továbbiakban: a felperes) tulajdonában álló, a d.-i 4592/5. hrsz....
BH 2006.4.119 Jogszabályok és jogi tartalmak
A P. M. F. V. és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság egyedüli ügyvezetőjeként a cégjegyzékbe W. L. került, 2004. május 12-i hatállyal bejegyzésre.
Az I. r. kérelmező 2004. szeptember 22-én érkeztetett törvényességi felügyeleti kérelmében előadta, a P. M. F. V. és Szolgáltató Rt. vezető tisztségviselője ugyancsak W. L. volt. A részvénytársaság azonban 2004. július 15-én felszámolás alá került, így a fent nevezett személy a kérelmezett kft.-ben e tisztséget nem töltheti be, figyelemmel ...
BH 2006.4.117 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint az alperes 1991-ben, a Ptk. 525. § (1) bekezdés d) és e) pontjára hivatkozással azonnali hatállyal felmondta az S. Holding Kft.-vel mint adóssal kötött kölcsönszerződéseket. A felperes - aki egyik tagja és ügyvezetője volt az ezt követően felszámolás alá került, majd felszámolás folytán 2005 novemberében megszűnt S. Holding Kft.-nek - 2003. január 23-án keresetet nyújtott be az alperes kártérítésben való marasztalása iránt. Végleges keresetében 91,8 milliárd fori...
BH+ 2006.4.191 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a 2003. december 19-én kötött adásvételi szerződéssel megvásárolta a P. község belterületén lévő, 632 hrsz. alatti, gyep, legelő művelési ágú, telekrendezés alatt álló ingatlan 924/43602 tulajdoni hányadát, 1 450 000 Ft vételárért. Az adásvételi szerződésben a felek rögzítették, hogy a felperes az ingatlant két éven belül történő újraértékesítés céljából szerzi meg, ezért kéri az 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 23/A. §-ában foglaltak alkalmazását.
A felperes a 2003...
BH+ 2006.4.179 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az I. r. alperes tagja. Végleges keresetében egyrészt annak megállapítását kérte, hogy az I. és II. r. alperesek között 2002. december 10-én, illetve 2003. február 11-én megkötött adásvételi szerződések semmisek, s ennek következtében az eredeti állapot helyreállítását indítványozta. Másrészt a II. és III. r. alperesek által 2002. november 18-án kelt adásvételi szerződés érvénytelenségének megállapítását, az eredeti állapot helyreállítását kérte. Ez utóbbi szerződésben a II. r. alp...
BH+ 2006.4.180 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésében az adós fizetési haladék engedélyezése iránti ismételt kérelmét elutasította. Végzésének indokolása szerint egy alkalommal már engedélyezett az adós részére 30 nap fizetési haladékot, ezért az ismételt kérelmet a Cstv. 26. §-ának (3) bekezdésére tekintettel el kellett utasítania. A jogorvoslati záradék alapján a végzéssel szemben a kézbesítéstől számított 15 napon belül volt helye fellebbezés előterjesztésének.
Az adós fellebbezése folytán eljárt ítélőtábla a f...
34/2006. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2006/4.) Jogszabályok és jogi tartalmak
Közhasznú társasággá átalakult célszervezet [Tao. tv. 10. § (5) bekezdés, 20. § (5) bekezdés]
A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. törvény) 4. § 10. pontja szerint célszervezet a Pénzügyminisztérium által a teljes adóévre ilyennek kijelölt gazdasági társaság, szövetkezet (a lakásszövetkezet kivételével) és egyes jogi személyek vállalata. A közhasznú társaság tehát nem minősül célszervezetnek a Tao. törvény alkalmazásában.
A Tao. törvén...
35/2006. Adózói kérdésre adott válasz (AEÉ 2006/4.) Jogszabályok és jogi tartalmak
A társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény (a továbbiakban: Tao. törvény) 29/F. § (2) bekezdése szerint a 2001-2003-ban kezdődő adóév utolsó napjáig keletkezett, és az adóalapnál még nem érvényesített elhatárolt veszteség a keletkezése időpontjában érvényes feltételek szerint írható le. A Tao. törvény 2003-ban hatályos 17. § (2) bekezdése szerint a jogelőd nélkül létrejött adózó az adókötelezettsége keletkezése évének és az azt követő három adóévnek az elhatárolt v...
2006. évi IV. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak
A törvény célja, hogy korszerű jogi keretek biztosításával támogassa a magyar piacgazdaság további erősödését, a nemzetgazdaság jövedelemtermelő képességének fejlődését, a vállalkozások sikerességét. A gazdasági társaságok működése segítse elő a tisztességes versenyt, ne teremtsen gazdasági erőfölényt, összhangban álljon a hitelezők méltányos érdekeivel és a közérdekkel.
Mindezek érdekében - az Európai Unió társasági jogával való harmonizáció alapján, az Európai Unió tagállamai társasági jog...
BH 2006.3.99 Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság a felperesi adózónál 1999-2000-2001. évre vonatkozó költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte, mely alapján határozatával a felperes terhére társasági adónemben és környezetvédelmi termékdíjban állapított meg adókülönbözetet. A felperes fellebbezésében az ellenőrzési jegyzőkönyv VI/7. és VII/9. pontjában tett megállapításokat vitatta.
Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot megváltoztatta, a környezetvédelmi termékdíjra vonatkozó megállapításokat t...
BH+ 2006.3.145 Jogszabályok és jogi tartalmak
A vámhatóság 2002. november 19-én jövedéki ellenőrzést tartott I., Gy. u. 60/A. számú ingatlanon, amelynek 75%-ban a felperes, 25%-ban pedig a más helyen lakó testvére a tulajdonos.
Az ellenőrzés során az eljáró hatóság az ingatlan hátsó gazdasági épületében összesen 179 980 szál magyar adójegyet nem tartalmazó különféle márkájú cigarettát talált. A megismételt eljárás során a felperest az alperes jogerős határozatával 7 080 625 forint jövedéki bírság, 1 426 525 forint jövedéki adó és 734 01...
ÍH 2006.31 Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesi részvénytársaság 2002. április 9. napján szerződést kötött vezérigazgatójával, az I. rendű és vezérigazgató helyettesével, a II. rendű alperesekkel, akik személyenként 12 500 000-12 500 000 Ft kölcsönt nyújtottak a felperesnek. Az összegek visszafizetését a felperes egy hónapos határidővel vállalta. A szerződés biztosítékaként a kölcsönvevő részvénytársaság 12 hónapra vételi jogot engedélyezett a hitelezőknek a G. Kft.-ben lévő 20 millió Ft névértékű üzletrészére. Az opciós vételá...
BH+ 2006.3.130 Jogszabályok és jogi tartalmak
A vállalati átalakulás útján 1994. február 1-jei hatállyal egyszemélyes részvénytársaságként létrejött D.-i G. Rt. (a továbbiakban: rt.) alapítója az Állami Vagyonügynökség volt, majd az alperes vált az rt. egyetlen részvényesévé. A felperes és az rt. között 1995. június 29-én adásvételi szerződés jött létre, majd a felperes arra hivatkozva, hogy az rt. szerződésszegése miatti fedezeti vásárlások folytán kára keletkezett, pert indított az rt. kártérítésben való marasztalása iránt. A megyei bí...