27221 találat a(z) munkajog cimkére

44/2005. (IV. 4.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 30/A. §-a (1) bekezdésének i) pontja, valamint a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. §-a (2) bekezdésének a) pontja alapján
2005. április 1-jei hatállyal
kinevezem
dandártábornokká
dr. Horváth József ezredest, a Honvédelmi Minisztérium Védelmi Tervezési Főosztály főosztályvezetőjét.
Budapest, 2005. március 29.
Mádl Ferenc s. k.,
a Köztársaság elnöke
Ellenjegyzem:
Juhász Ferenc s. k.,
ho...

39/2005. (IV. 4.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény 30/A. §-a (1) bekezdésének i) pontja, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. §-a (2) bekezdésének b) pontja, valamint a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény 59. §-a (1) bekezdésének a) pontja alapján - figyelembe véve, hogy beosztása megszűnt, iskolai végzettségének (szakképesítésének) és rendfokozatának megfelelő beosztás részére...

BH+ 2005.4.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes 2000. június 6-án kelt felmentése jogellenességének megállapítását, eredeti gondnoki munkakörében való továbbfoglalkoztatását és elmaradt munkabére megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felmentést hatálytalanította, felperest eredeti munkakörébe visszahelyezte és az alperest felperes javára 156 524 forint és kamatai; valamint perköltség megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes a felmentést ...

BH 2005.4.158 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében a jogerős másodfokú ítéletnek az elsőfokú ítéletre is kiterjedő hatályon kívül helyezését, és a keresetének helyt adó határozat meghozatalát kérte. Érvelése szerint a másodfokú bíróság döntése ellentétes a Legfelsőbb Bíróság egyik megnevezett döntésével, továbbá jogszabálysértő, mert nem valós tényálláson alapul. A másodfokú bíróság kritika nélkül elfogadta a téves tényállást, ezért a támadott határozat nem felel meg az Mt. 89. §-ának és a Pp. 206. §-án...

BH+ 2005.4.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesi óvodánál tartott munkaügyi ellenőrzés során megállapították, hogy a munkáltató egy fő részére nem az utolsó munkában töltött napon adta ki a jogszabályban előírt igazolásokat, nem az esedékesség évében adta ki a szabadságot, valamint nem tartotta nyilván a munkavállalók munkaidejét. Az elsőfokú közigazgatási határozat ezen szabálytalanságok miatt 300 000 forint munkaügyi bírsággal sújtotta a felperest. A másodfokú határozat az elsőfokú határozatot megváltoztatta, annak első - az i...

BH+ 2005.4.184 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresetükben az alperes rendkívüli felmondása jogellenességének megállapítását, és a munkaviszonyuk helyreállítása mellőzésével az alperesnek a jogellenesség jogkövetkezményeiben való marasztalását kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperesek az alperes k.-i telephelyén dolgoztak varrónő munkakörben. Az alperes igazgatósága a telephely eredményességének romlása miatt annak megszüntetéséről és a gépeknek eg...

BH+ 2005.4.185 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a 2000. és 2001. évre járó prémiuma és annak kamatai valamint a prémiummal növelt átlagkereset figyelembevételével végkielégítés, felmondási időre járó átlagkereset és szabadságmegváltás különbözet megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 3 379 750 forint és ezen összeg kamatai megfizetésére kötelezte.
A megállapított tényállás szerint munkaszerződésében az alperes vállalta, hogy a felperes számára prémiumot fizet, melyne...

BH+ 2005.4.188 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek a 2002. október 22-én előterjesztett keresetükben 1999. évtől a részükre járó munkahelyi pótlék megfizetésére kérték kötelezni az alperest, személyenként 685 000 forint összegben. A követelésük jogalapjaként a Kjt.-nek a szociális, valamint gyermekjóléti és gyermekvédelmi ágazatban történő végrehajtása tárgyában kiadott 257/2000. (XII. 26.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 15. § (2) bekezdése a) pontjában foglaltakat jelölték meg.
A munkaügyi bíróság a felperesek keresetét az R...

3/2005. (II. 25.) AB határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság önkormányzati rendeleti szabályozás törvényellenességének és alkotmányellenségének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság megállapítja, hogy Szegvár Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének a Szegvár Nagyközség Képviselő-testületének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 15/1997. (IV. 29.) Ör. számú rendelete mellékleteként közzétett Polgármesteri Hivatal Ügyrendje 5/A. §-a alkotmányellenes, ezért azt megse...

BH 2005.4.160 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 81. § (1) bekezdés megsértésére hivatkozott. Álláspontja szerint az adott esetben a felek a - törvénysértően kikötött - hat­hónapos próbaidő nélkül a munkaszerződést nem kötötték volna meg. Az alperes a bizonyítékokból hitelt érdem­lően megállapíthatóan kényszerítette a hathónapos próbaidőt tartalmazó jogviszony létesítésére. A másodfokú bíróság a felek akarata hiányában állapította meg, hogy az érvénytelenség orvoslása céljából szüntették meg a ...

BH 2005.4.157 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében az alperes fizetési meghagyása bírósági felülvizsgálatát kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint az alperes a felperes munkáltatót D. B. I. munkavállaló 1998. február 12-én történt üzemi balesetével kapcsolatban felmerült egészségbiztosítási ellátások megfizetésére kötelezte.
A munkaügyi bíróság megállapítása szerint a baleset akkor következett be, amikor a munkavállaló a felpereshez kamionban beszállított...

BH+ 2005.4.186 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes iskolaszövetkezet a keresetében az alperes közigazgatási határozatának hatályon kívül helyezését kérte jogszabálysértésre hivatkozással.
A munkaügyi bíróság ítéletével az alperes másodfokú határozatát - az elsőfokú határozatra is kiterjedően - hatályon kívül helyezte.
Az ítéleti tényállás szerint az első fokú határozat 300 000 forint munkaügyi bírság megfizetésére kötelezte a felperest a munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó szabályok megsértése miatt. A másodfokú határozat az elsőfokú...

BH 2005.4.156 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperes munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, és kötelezte az alperest felmentési időre járó munkabér, és a jogellenesség miatt "kártalanításként" öt havi átlagkereset megfizetésére. A munkaügyi bíróság megállapítása szerint a felperes raktárvezető munkakörben fennállt munkaviszonya közös megegyezéssel való megszüntetését követően ugyanezen munkavégzésre kötött vállalkozási szerződés színlelt és semmis volt, a felek között...

34/2005. (II. 19.) Korm. rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH+ 2005.4.183 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében az alperesek által kötött kollektív szerződés érvénytelenségének megállapítását kérte arra hivatkozással, hogy 1998-ban az üzemi tanács választáson való részvételét, jelöltállítási jogát az I. r. alperes nem biztosította.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy az ítélet meghozataláig az 1998. évi üzemi tanács választás eredményét jogerős bírósági ítélet nem nyilvánította érvénytelennek, másrészt nem bizonyítha...