26954 találat a(z) munkajog cimkére
AVI 2006.12.132
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2002. október-december hónapokra vonatkozóan végzett ellenőrzés magánnyugdíjpénztári tagdíj adónemben. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban 10 806 Ft adóhiánynak minősülő tagdíjkülönbözetet állapított meg és kötelezte 5403 Ft adóbírság és 1129 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 1. § (7) bekezdésében, a személyi ...
EH 2006.1547
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §-ába, továbbá a Pp. 3. §, 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (továbbiakban: Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába üt...
EH 2006.1538
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felek 2003. október 21-én a munkaerő-kölcsönzésre vonatkozó szabályokra hivatkozással határozatlan időre operátor munkakörre kötöttek munkaszerződést. A kölcsönvevő az F. cég volt, amely az sz.-i állandó lakos felperest S.-en foglalkoztatta. A felperes 2004. április 16-ától táppénzes állományba került, részére az alperes 2004. május 4-ei keltezéssel 2004. május 5. napjával az Mt. 193/J. § (3) bekezdés b) pontja alapján írásbeli felmondást küldött, amelyet a felperes hozzátartozója 2004. jún...
BH+ 2006.12.569
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében 2001. március 15-étől havi 17 000 forint illetménypótlék megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozva, hogy munkaideje nagyobb részében egészségkárosító kockázatok között dolgozott.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperes 2001. március 15-e óta áll az alperes alkalmazásában segédápolóként. A munkahelye a gyermekgyógyászati klinika általános gyermekosztályán volt, ahol 2004. év végéig hemato...
BH 2006.12.415
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes felülvizsgálati kérelmében az Mt. 96. § (4) bekezdésébe, valamint az Mt. 12. § (2) és (4) bekezdésébe ütköző jogszabálysértést panaszolt.
Hivatkozása szerint a rendkívüli felmondás okát az alperes a 2004. június 18-ai fegyelmi eljárásban készült jegyzőkönyvi nyilatkozatra alapította, amely egyértelműen bizonyítja, hogy a felperes a munkaszerződése 7. és 8. pontjában foglaltakat megszegte. A munkáltatói intézkedés gyakorlására nyitva álló 15 napos határidő kezdőnapja 2004. június 1...
BH+ 2006.12.570
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Főfelügyelőség megyei felügyelőségének felügyelője 2005. március 24-én munkabiztonsági ellenőrzést tartott, a felperes egyik társasházépítés kivitelezési munkaterületén, ahol a felperes munkavállalója, G. J. kőműves dolgozott. A felügyelő megállapította, hogy nevezett anyagmozgatás és építési területen való közlekedés közben nem viselt fejvédő sisakot, amely a helyszínen lévő konténerben volt. Emiatt a munkavállalót a foglalkoztatástól a helyszínen azo...
EH 2006.1542
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében 40 éves jubileumi jutalom címén öthavi illetményének megfelelő összeg, továbbá 4890 forint 13. havi illetménykülönbözet és késedelmi kamat megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság a keresetet megalapozatlannak találta és ítéletével elutasította. A jubileumi jutalomra vonatkozó igény körében megállapított tényállás szerint felperes közszolgálati jogviszonyának fennállása alatt, 1997. január 3. napjától öregségi nyugdíjat állapítottak meg részére....
BH 2006.12.418
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §ába, továbbá a Pp. 3., 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába ütközően állapítot...
BH+ 2006.12.565
Jogszabályok és jogi tartalmak
A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) 272. § (1) bekezdése szerint a felülvizsgálati kérelmet az első fokú határozatot hozó bíróságnál a határozat közlésétől számított hatvan napon belül kell benyújtani. A felülvizsgálati kérelem benyújtására előírt határidő elmulasztása esetén az elmulasztott határidő utolsó napjától számított harminc nap elteltével igazolásnak akkor sincs helye, ha a mulasztás csak később jutott a fél tudomására, vagy az akadály csak később szűnt meg...
BH 2006.12.414
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését, az elsőfokú ítélet megváltoztatását, az alperesnek 700 000 forint nem vagyoni kártérítésben és kamatában való marasztalását kérte. Előadta, hogy 2003. évben észlelte hallásának romlását, az orvosi megállapítást követően 2004. február 25-én baleseti járadék iránti igényt érvényesített. A 2004. május 12-én kelt másodfokú vélemény alapján szerzett tudomást arról, hogy zaj okozta halláskárosodás fogl...
EH 2006.1548
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1987 óta a hivatásos állomány tagja, 1994. december 1-jétől a rendőrkapitányság Járőrszolgálati Alosztályán ügyeleti beosztásban teljesít szolgálatot. A felperes - az ugyanilyen beosztásúakkal egyezően - 2003. december 31-éig ügyeleti pótlékban részült. A pótlék fizetését 2004. január 1-jétől az alperes megszüntette. Ez ellen az intézkedés ellen a felperes szolgálati panaszt terjesztett elő, amelyet a rendőr-főkapitány 2004. augusztus 25-én kelt határozatával elutasított, és egyben...
EH 2006.1536
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetét - amelyben a munkáltatói rendes felmondás jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását kérte - a munkaügyi bíróság ítéletével elutasította.
A munkaügyi bíróság által feltárt tényállás szerint a könyvelő felperes munkaviszonyát az alperes a 2003. május 20-án közölt rendes felmondással megszüntette, a jognyilatkozatát munkaátszervezéssel összefüggő létszámcsökkentéssel indokolta.
A munkaügyi bíróság az Mt. 89. § (7) bekezdése alapján fennálló felmondási korlátozás miatt ...
EH 2006.1532
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében az alperes 2002. március 25-ei rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását, valamint a munkaszerződésében kikötött versenytilalmi megállapodás teljesítését kérte.
A munkaügyi bíróság részítéletével a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság bizonyítottnak találta a rendkívüli felmondás indokában megjelölt kötelezettségszegéseket. A felülvizsgálati eljárás tárgyát képező versenytilalmi megállapodás tekintetében arra következtetett, hogy a fel...
BH 2006.12.417
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen a másodfokú bíróság jogerős ítéletének hatályon kívül helyezését és érdemi döntés meghozatalát, másodlagosan a másodfokú bíróság új eljárásra és új határozat hozatalára utasítását kérte. Álláspontja szerint a munkavállalói rendkívüli felmondás törvényi feltételei a felperes rendkívüli felmondásának időpontjában nem álltak fenn. Jogszabálysértőnek minősítette a másodfokú bíróságnak azt a hivatkozását, hogy az ügyben az alperest az Mt. 76/C. ...
EH 2006.1539
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek módosított keresetükben 2002. február 10-étől 2004. június 30-áig terjedő időszakban, 25 hónapra minden második hetet figyelembe véve délután 14 óra és 19 óra közötti időtartamra délutáni műszakpótlék megfizetésére kérték az alperest kötelezni.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesek keresetét elutasította.
Az ítéleti tényállás szerint a felperesek az alperes áruházában álltak alkalmazásban többségében napi 6 vagy 7 órás részmunkaidőben, illetve 8 órás munkaidőben dolgoztak...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
