27090 találat a(z) munkajog cimkére
250/2006. (XII. 5.) KE határozat
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjára tekintettel, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. § (2) bekezdésének b) pontja alapján a honvédelmi miniszter előterjesztésére Győrössy Ferenc altábornagy szolgálati viszonyát 2006. december 29-én megszüntetem, és 2006. december 30-ai hatállyal nyugállományba helyezem.
Budapest, 2006. november 9.
Ellenjegyzem:
KEH ügyszám: V-5/5095/2006.
BH 2006.12.416
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében elsődlegesen az első- és a másodfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság új eljárásra utasítását, másodlagosan az ítéletek "megváltoztatását", az alperes rendkívüli felmondása jogellenessége jogkövetkezményeinek alkalmazását kérte.
A kérelmét - a történeti tényállás részletes ismertetése alapján - arra alapította, hogy a bíróságok a bizonyítási indítványainak a hibafelvételi és az üzembe helyezési okmányok tekintetében j...
EH 2006.1546
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felülvizsgálati kérelmében a másodfokú bíróság ítéletének a viszontkeresetet elutasító része hatályon kívül helyezését, etekintetben az elsőfokú bíróság ítéletének megváltoztatását, és a viszontkeresetben foglaltaknak megfelelően a felperesnek 967 000 forint és ennek kamata megfizetésére való kötelezését kérte. Álláspontja szerint a másodfokú bíróság az Mt. 169. §-ába ütközően, megalapozatlanul utasította el a viszontkeresetet. A felperessel szemben lefolytatott büntetőeljárásban...
EH 2006.1533
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmezett munkáltató 2004. 05. 11-én azonnali hatállyal felmondta az 1-42. számú megállapodásokat, minthogy ezeket "a vállalt kötelezettségek folyamatos pénzügyi fedezetének vizsgálata és biztosítása nélkül, valamint különösen a szakszervezet reprezentativitásának és a tényleges támogatottságának figyelmen kívül hagyásával" kötötték meg, így ezek nem tekinthetők kollektív szerződéses rendezésnek. Ezt a kérelmező nem fogadta el és azzal szemben kifogással élt. Ennek tárgyában a felek eredm...
EH 2006.1544
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes módosított keresetében azt kérte, hogy a bíróság változtassa meg az átsorolását, és kötelezze az alperest 2005. január 1-jétől a garantált illetményén felüli illetményrész megfizetésére.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének helyt adott, és a 2005. január 14-én kelt átsorolást akként módosította, hogy a felperest a garantált összegen felüli 5000 forint illetményrész továbbra is megilleti. Kötelezte az alperest, hogy tizenöt napon belül fizessen meg a felperesnek 50...
EH 2006.1535
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a keresetében a közszolgálati jogviszonyának az alperes 2002. január 3-ai intézkedésével történt megszüntetése jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását kérte (elmaradt illetmény, végkielégítés, felmentési időre járó átlagilletmény, a jogellenesség szankciója). Kérte annak kimondását is, hogy a jogviszonya az ítélet jogerőre emelkedésekor szűnik meg.
A munkaügyi bíróság ítéletével hatálytalanította az alperes 2002. január 3-án kelt, 2/2002. számú, a jogviszony megszüntetésére ...
BH+ 2006.12.568
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében rendkívüli lemondása jogszerűségének megállapítását, és ennek jogkövetkezményeként az alperes 16 havi átlagkeresetnek megfelelő végkielégítés és ennek kamata, valamint jubileumi jutalom megfizetésére kötelezését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetének részben helyt adott. Megállapította, hogy a felperes 2004. augusztus 27. napján kelt rendkívüli lemondása jogszerű, és az alperest 16 havi végkielégítés címén 2 491 712 forint, valamint annak kamata, ...
BH+ 2006.12.571
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes munkavállalója, G. L. és a felperes - mint munkáltató - 2000. február 23. napján kötött megállapodást, amely alapján a munkavállaló gyógyszeralapanyag-gyártó munkakörben tevékenykedett a felperesnél.
A munkavállaló 2003. június 30. napján munkavégzés közben balesetet szenvedett, amely üzemi balesetről a felperes munkabaleseti jegyzőkönyvet állított ki.
Az alperes a 2004. január 28. napján kelt fizetési meghagyásával a felperest G. L. munkavállaló balesetével okozati összefüggésbe...
EH 2006.1540
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a módosított keresetében 2001. augusztus 18. és 2004. augusztus 18-a közötti időtartamra elmaradt készenléti díj címén 6 023 475 forint megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy bankbiztonsági megbízottként a rendes munkaidején túl állandó készenlétben állt, az alperes azonban hathetenként csak egy hét készenléti díjat fizetett meg részére.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Arra hivatkozott, hogy a régiófelelős bankbiztonsági megbízottak hathetes váltásban vo...
EH 2006.1541
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek keresetükben a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és annak jogkövetkezményei alkalmazását kérték.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapította, hogy az alperes a felperesek munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, munkaviszonyuk a határozat jogerőre emelkedése napján szűnik meg. Az ítélet a jogellenesség megállapítását a joggyakorlási határidő elmulasztására alapította.
Az alperes fellebbezése folytán eljárt másodfokú bíróság közbenső ...
EH 2006.1543
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetében közalkalmazotti jogviszonya határozatlan időre szóló létrejöttének megállapítását, az eredeti munkakörében történő továbbfoglalkoztatását, ügyeleti díj, valamint a 2004. évre járó 13. havi juttatás megfizetését kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy a felperes kinevezése 2001. június 19-étől határozatlan időre szól, kötelezte az alperest, hogy a felperest eredeti munkakörében foglalkoztassa tovább, és fizessen meg részére 78 000 forint 13. havi ille...
BH+ 2006.12.567
Jogszabályok és jogi tartalmak
A növényvédelmi felügyelő munkakört betöltő felperes határozatlan időre szóló közszolgálati jogviszonyát az alperes a 2005. március 29-én kelt intézkedésével 2005. szeptember 30. napjával felmentéssel megszüntette, és a 2005. április 1-jétől kezdődő felmentési idő teljes tartamára felmentette a munkavégzés alól. Az alperes a felmentés indokolásaként a 3/2004. (FVÉ. 27.) FVM utasításra hivatkozott, amely a Növény- és Talajvédelmi Központi Szolgálat, illetve a Megyei Növény- és Talajvédelmi Szo...
EH 2006.1537
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes felülvizsgálati kérelme a másodfokú bíróság ítéletével megállapított kármegosztás mellőzésére, és a kereseti kérelmének megfelelően az alperes 5 000 000 forint nem vagyoni kártérítésben való marasztalására irányult. Érvelésének lényege szerint a kármegosztás alkalmazása az Mt. 174. § (1)-(3) bekezdésébe ütközik, nem felel meg a felülvizsgálati kérelemben részletesen felsorolt perbeli bizonyítékoknak. A felperes sérelmezte azt is, hogy a másodfokú bíróság az indokolási kötelezettség...
AVI 2006.12.132
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az adóhatóság a felperesnél 2002. október-december hónapokra vonatkozóan végzett ellenőrzés magánnyugdíjpénztári tagdíj adónemben. Az ennek eredményeként hozott elsőfokú határozatban 10 806 Ft adóhiánynak minősülő tagdíjkülönbözetet állapított meg és kötelezte 5403 Ft adóbírság és 1129 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Döntését az 1990. évi XCI. törvény (továbbiakban: Art.) 1. § (7) bekezdésében, a személyi ...
EH 2006.1547
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes a felülvizsgálati kérelmében az Mt. 6. §-ába, továbbá a Pp. 3. §, 8. §-aiba és a 221. § (1) bekezdésébe, a 253. § (3) bekezdésébe, az 1998. évi XI. tv. (továbbiakban: Ütv.) 26. §-ába ütköző jogszabálysértést sérelmezett.
A pertörténet ismertetését követően előadta, hogy az ügyvédi meghatalmazást az ügyvéd képviseleti jogkörének korlátozásával nem szűkítette, a meghatalmazás tényét pedig az alperes nem vitatta. Mindezek miatt a megyei bíróság jogszabálysértően, az Ütv. 26. §-ába üt...