27205 találat a(z) munkajog cimkére

Kirúgás járhatna a főnök kritizálásáért is Cikk

Akár egy vasárnapi fröccsözés vagy a „nem megfelelő” ruházat is ok lehet a kirúgásra az új Munka Törvénykönyve szerint, ha a munkaadó úgy gondolja, hogy ezzel az érdekeit sértettük – olvasta ki a gumiparagrafusoktól hemzsegő tervezetből az MSZOSZ elnöke és egy munkajogász.

NGM közlemény (NGK 2011/10.) Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ágazati párbeszéd bizottságokról és a középszintű szociális párbeszéd egyes kérdéseiről szóló 2009. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: ÁPBtv.) 9. § (1) bekezdése alapján az Ágazati Részvételt megállapító Bizottság 92-3/6-9/2010-ÁRMB sz. határozatával 2010. március 23-án megalakult Gépipari Ágazati Párbeszéd Bizottságban tag ágazati munkáltatói érdekképviseletek:
a Magyar Járműalkatrészgyártók Országos Szövetsége (képviseletre jogosult személy: Rupp Herbert elnök; székhely: 1119 Budapest,...

NGM közlemény (NGK 2011/10.) Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 80. § (2) bekezdése és a munkavédelmi jellegű bírságok pályázati, valamint információs célú felhasználásának részletes szabályairól szóló 32/2009. (XII. 23.) SZMM rendelet alapján támogatásban részesültek az alábbiak:

NGM közlemény (NGK 2011/10.) Jogszabályok és jogi tartalmak

Az ágazati párbeszéd bizottságokról és a középszintű szociális párbeszéd egyes kérdéseiről szóló 2009. évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: ÁPBtv.) 9. § (1) bekezdése alapján mint ágazati munkáltatói érdekképviseletek:
a Magyar Édességgyártók Szövetsége (képviseletre jogosult személy: Sánta Sándor elnök; székhely: 1012 Budapest, Kuny Domokos u. 13-15.),
a Magyar Pékszövetség (képviseletre jogosult személy: Varga László elnök; székhely: 1117 Budapest, Dombóvári u. 6-8.), valamint
mint ágazat...

Munka törvénykönyve: összecsaptak a pártok Cikk

Valamennyi ellenzéki párt kifogásolta hétfőn a munka törvénykönyve módosításának a kormányzati honlapon pénteken közzétett tervezetét; a kabinet mindeközben viszont azt hangsúlyozta: a dokumentum egy konzultációs munkaanyag, amelyhez várják az észrevételeket, javaslatokat, véleményeket.

70/2011. (VII. 26.) VM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

A közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 85. §-a (4) bekezdésének a) pontjában, a 4. § tekintetében a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 85. §-a (4) bekezdésének b) pontjában,a 3. § (1), (2) és (4) bekezdése tekintetében a közalkalmazottak jogállásáról szóló 1992. évi XXXIII. törvény 85. §-a (4) bekezdésének d) pontjában - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat- és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.)...

27/2011. (VII. 26.) NGM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

A fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XLIII. törvény 342. § (2) bekezdés 9. és 10. pontjában kapott felhatalmazás alapján - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezető államtitkár feladat-és hatásköréről szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 75. § (3) bekezdés a) pontjában, valamint a kormányhivatalokat felügyelő miniszterek kijelöléséről szóló 5/2010. (XII. 23.) ME rendelet 1. § e) pontjában meghatározott feladatkörömben e...

Viszló László Cikk

134/2011. (VII. 20.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére dr. Balogh András rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet - érdemei elismerése mellett - felmentem a Magyar Köztársaság bangkoki nagykövetségének vezetésére kapott megbízása alól.
Budapest, 2010. augusztus 19.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2010. augusztus 24.
KEH ügyszám: IV-5/02815/2010.

143/2011. (VII. 20.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére Váradi László rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet megbízom a Magyar Köztársaság bejrúti nagykövetségének vezetésével.
Budapest, 2010. október 21.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2010. október 26.
KEH ügyszám: IV-5/04230/2010.

144/2011. (VII. 20.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére Nagy Istvánt kinevezem rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté.
Budapest, 2011. április 1.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2011. április 6.
KEH ügyszám: IV-5/01748/2011.

138/2011. (VII. 20.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére Rónay Árpád rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet felmentem a Magyar Köztársaság bejrúti nagykövetségének vezetésére kapott megbízása alól.
Budapest, 2010. augusztus 19.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2010. augusztus 24.
KEH ügyszám: IV-5/02835/2010.

141/2011. (VII. 20.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére dr. Mikola Istvánt kinevezem rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté és megbízom a Magyar Köztársaság párizsi OECD Képviseletének vezetésével.
Budapest, 2011. február 21.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2011. február 22.
KEH ügyszám: IV-5/00922/2011.

137/2011. (VII. 20.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére dr. Hóvári János rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet - érdemei elismerése mellett - felmentem a Magyar Köztársaság kuvaitvárosi nagykövetségének vezetésére, valamint a Magyar Köztársaság Bahreinben való képviseletére kapott megbízása alól.
Budapest, 2010. augusztus 19.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2010. augusztus 24.
KEH ügyszám: IV-5/02825/2010.

139/2011. (VII. 20.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés c) pontjában foglalt jogkörömben, a külügyminiszter előterjesztésére Csák Jánost kinevezem rendkívüli és meghatalmazott nagykövetté és megbízom a Magyar Köztársaság londoni nagykövetségének vezetésével.
Budapest, 2010. december 3.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2010. december 6.
KEH ügyszám: IV-5/05210/2010.