27205 találat a(z) munkajog cimkére

13/2011. (X. 20.) HM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 88. § (3) bekezdés a) pontjában, valamint a 2. § 14. és 15. pontja, a 20. § és a 23. § tekintetében a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonáinak jogállásáról szóló 2001. évi XCV. törvény 287. § (2) bekezdés h) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény végrehajtásáról szóló 71/2006. (IV. 3.) Korm. rendelet 32/A. § (1) bekezdésében meghatározott feladatkörömben...

36/2011. (X. 19.) BM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

Néhány nap munka után felmondtam - jár fizetés? Kérdés

Ismerősömet iskolatitkárnőként alkalmazták egy középiskolában. Miután számára nem megfelelő körülmények között kellett dolgoznia, így 8 nap munkavégzés után felmondott. A fenti időszakra a munkáltató nem hajlandó bért fizetni. Kérdésem: jogszerű-e a bérkifizetés megtagadása?

A cégek négyötöde megszegi a munkaügyi szabályokat Cikk

A cégek jelentős része, több mint négyötöde, a hatósági előírások kijátszásával, bejelentés nélküli munkaerővel, a védelmi előírások mellőzésével próbál versenyelőnyhöz jutni a tisztességes vállalkozások ellenében - állapítja meg a feketelista.hu portál elemzése.

Versenytilalmi megállapodás: miből lehet probléma? Szakértői Kommentár

Munkavállaló és munkáltató köthet versenytilalmi megállapodást, ennek feltételeivel azonban célszerű tisztában lenni, mert számos vitás helyzetet lehet így elkerülni.

Munka törvénykönyve: az emberek kétharamada szerint a munkaadóknak kedveznek a módosítások Cikk

Az emberek 64 százaléka szerint a munkaadóknak kedvez a Munka törvénykönyvének (Mt.) módosítása, és a lakosság 88 százaléka elvárja, hogy a kormány a változtatások előtt egyeztessen minden szakszervezettel - ez derül ki egy friss, öt szakszervezet megbízásából készített reprezentatív felmérésből, amelynek eredményeit csütörtökön sajtótájékoztatón ismertették.

234/2011. (X. 7.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 48. § (2) bekezdése, valamint a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 4. § (1) bekezdése alapján, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökének előterjesztésére
dr. Dénes Rajmondot,
dr. Hegedűs Ákost és
dr. Pálosi-Magyari Lászlót
2011. október 1. napjától 2014. szeptember 30. napjáig terjedő időtartamra
bíróvá kinevezem.
Budapest, 2011. szeptember 16.
KEH ügyszám: IV-4/05093/2011.

233/2011. (X. 7.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 48. § (2) bekezdése, valamint a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 1997. évi LXVI. törvény 4. § (1) bekezdése alapján, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács előterjesztésére
bírói tisztségének ellátására egészségügyi okból tartósan alkalmatlanná válása miatt
Bíróné dr. Csomasz Mártát
2011. szeptember 30-ai hatállyal,
nyugállományba helyezés iránti kérelmére
dr. Maráz Vilmosnét és
dr. Kardos Sándort
2011. december 31-ei hatállyal,
a felső korhatár elérése mia...

235/2011. (X. 7.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjában biztosított jogkörömben, a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló 2004. évi CV. törvény 49. § (2) bekezdésének b) pontja alapján, a honvédelmi miniszter előterjesztésére
dr. Mátyus Ferenc dandártábornok szolgálati viszonyát 2011. szeptember 30-án megszüntetem és 2011. október 1-jei hatállyal szolgálati nyugállományba helyezem.
Budapest, 2011. szeptember 6.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2011. szeptember 9.
KEH ügyszám: IV-6/04789/2011.

173/2011. (VIII. 18.) KE határozat Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmány 30/A. § (1) bekezdés i) pontjában megállapított jogkörömben, a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 100. §-ának a) pontja alapján, a nemzeti erőforrás miniszter és a fenntartó javaslatára, a Debreceni Református Hittudományi Egyetemen
dr. Fekete Károly egyetemi tanárt
2011. augusztus 1-jétől 2014. július 31-éig terjedő időtartamra
megbízom a rektori feladatok ellátásával.
Budapest, 2011. július 14.
Ellenjegyzem:
Budapest, 2011. július 15.
KEH ügyszám: IV-3/03806...

BH+ 2011.10.460 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint az alperes elsőfokú hatósága az M. Dolgozói Szakszervezetének elnöke által 2009. július 7-én tett kérelem alapján indított közigazgatási eljárást a felperesi munkáltatóval szemben.
A szakszervezet az eljárás során azt sérelmezte, hogy a helyi alapszervezete nem tudja a jogait gyakorolni, mert a munkáltató megakadályozta, hogy a parkolójában információs anyagot terjesszen, ezért az Mt. 19/A. § és az Mt. 24. § (1) bekezdés rendelkezései megtartásának ellenőrzé...

BH 2011.10.289 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. július 1-jétől állt az alperessel munkaviszonyban, hitelcentrum vezető munkakörben. 2007. január 22-én bejelentette, hogy rendes felmondással megszünteti a munkaviszonyát, 2007. január 24-ét követően pedig munkát már nem végzett.
Keresetében jutalék és magánnyugdíj-pénztári hozzájárulás megfizetésére kérte kötelezni az alperest.
Az alperes 2007. július 2-án viszontkeresetet terjesztett elő, melyet arra alapított, hogy a felperes jogellenesen szüntette meg a munkaviszonyát, ...

BH+ 2011.10.457 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek hivatásos szolgálati viszonyban álltak az alperessel. A kerületi Rendőrkapitányság pályaudvari rendőrőrsén teljesítettek szolgálatot, ahol ügyeletesként térfigyelő rendszer kezelői és figyelői feladatokat is elláttak.
Szolgálati panaszuk elutasítását követően előterjesztett keresetükben 2003. szeptember 1-jétől 2006. szeptember 1-jéig terjedő időszakra 100%-os mértékű megbízási díj megfizetésére kérték kötelezni az alperest.
A munkaügyi bíróság közbenső ítéletével megállapított...

BH 2011.10.291 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében vezetői pótlék, képesítése után járó illetmény-különbözet megfizetését, besorolásának módosítását, valamint annak megállapítását kérte, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a jogviszonyát.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek vezetői pótlék címén 620 893 forintot és kamatát, szabadságmegváltás címén 77 971 forintot és kamatát, ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tény...

BH+ 2011.10.456 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes m.-i fiókjának vezető munkakörét betöltő felperes keresetében 1 430 000 forint elmaradt prémium, és annak 2007. december 30-ától számított késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Előadta, hogy munkaviszonya 2007. december 30-án közös megegyezéssel megszűnt, és az erről szóló megállapodásban az alperes a Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 141. §-ára utalással kötelezettséget vállalt a munkabérének elszámolására és kifizetésére, annak azonb...