27126 találat a(z) munkajog cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Kántor István Zoltánt 2014. február 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2014. január 24.
KEH ügyszám: IV-4/00468-12/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Pfeiffer János Józsefet 2014. február 1. napjától 2017. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2014. január 24.
KEH ügyszám: IV-4/00468-10/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Endrédy Zoltánt 2014. február 1. napjától határozatlan időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2014. január 24.
KEH ügyszám: IV-4/00468-11/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 3. § (2) bekezdése alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - dr. Demeter Ákos Lászlót 2014. február 1. napjától 2017. január 31. napjáig terjedő időtartamra bíróvá kinevezem.
Budapest, 2014. január 24.
Áder János s. k.,
köztársasági elnök
KEH ügyszám: IV-4/00468-8/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel Stáhlné dr. Viszmeg Irént 2014. július 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2014. január 24.
KEH ügyszám: IV-4/00468-6/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - nyugállományba helyezés iránti kérelmére tekintettel dr. Hildenbrandné dr. Balogh Olgát 2014. június 30-ai hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2014. január 24.
KEH ügyszám: IV-4/00468-4/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alaptörvény 9. cikk (3) bekezdés k) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény 90. §-a alapján - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - lemondására tekintettel Plesuné dr. Farkas Zsuzsánnát 2014. március 31-ei hatállyal bírói tisztségéből felmentem.
Budapest, 2014. január 24.
KEH ügyszám: IV-4/00468-2/2014.

Jogszabályok és jogi tartalmak

Ö. S. közalkalmazott, mint vevő, építés alatt álló, majdani társasházi lakóingatlanra kötött adásvételi szerződést 2007. szeptember 10. napján. A szerződésben az építési fázisokhoz igazodó részletekben való teljesítést kötöttek ki, az eladó a teljes vételár megfizetéséig fenntartotta tulajdonjogát. Ö. S. javára a tulajdoni lapon tulajdonjog fenntartással való eladás tényét tüntették fel.
A felperes, mint hitelező, és Ö. S., valamint házastársa (a továbbiakban együtt: adós) 2007. november 9-é...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2008. február 1-jétől 2009. december 4-ig szóló határozott idejű kinevezés alapján tanulmányi előadó munkakörben tevékenykedett az alperesi egyetemnél, egyben hallgatói jogviszonyban is állt az egyetemmel. Munkaköri feladata a hallgatók - egyben saját maga - ügyeinek intézése, a tanulmányi adatok nyilvántartása és kezelése volt a számítógépes hallgatói nyilvántartásban.
A G. Kar dékánjának tájékoztatása alapján a munkáltató...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2008. augusztus 13-ától állt az alperes alkalmazásában csőszerelő munkakörben németországi munkavégzési hellyel.
2008. november 26-án L. K. nevű munkatársával két acélgerenda szerelési munkáin dolgozott. A két darab megmunkálandó acélelem két acélból készült tartóbakon helyezkedett el úgy, hogy ívelt közepük egymás felé nézett, a bakok középső része felé. A bakok fölött lévő emelő daru segítésével a felperes az egyik gerendát a tartóbakról leemelte, miközben a gerendát 80 fokkal e...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes a Magyar Honvédség Ö. Parancsnokságnál állt hivatásos szolgálati viszonyban. A 2006. október 4-én kelt kiutazási engedéllyel a 2006. október 9. napján kelt menetparancs alapján 2006. október 15-ei indulással a felperest útba indította M.-be azzal a feladattal, hogy az ott megrendezésre kerülő NATO konferencián részt vegyen. A felperes a kiküldetés megkezdését megelőzően október 11-én a kiállított "előleg számfejtési bizonylat"...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói felmentés jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte, eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével. Elsősorban a munkakör felajánlási és a tájékoztatási kötelezettség hiányosságai miatt találta jogellenesnek a munkáltató intézkedését. Álláspontja szerint a Kjt. 30/B. §-a szerinti részmunkaidőben való foglalkoztatási lehetőségről szóló tájékoztatás semmilyen tekintetben nem elégíti ki a jogszabályi...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkáltató keresetében 2 091 766 Ft és ennek 2009. március 28-től kifizetésig járó törvényes késedelmi kamata megfizetésére kérte kötelezni az alperest arra hivatkozva, hogy az alperes jegyzőkönyvbe foglalt nyilatkozatával elismerte, hogy a jegyzőkönyv szerinti pénztárbizonylatokon szereplő összegekkel nem számolt el.
Az alperes a kereset elutasítását kérte. Arra hivatkozott, miszerint a jegyzőkönyvön nem az ő aláírása szerepel, illetve a jegyzőkönyv nem minősül tartozás-elismerés...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes az alperes jogelődjénél a Logisztikai Osztályon osztályvezető-helyettesként állt szolgálati viszonyban. A jogelőd parancsnoka 2009. április 4-én ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a katonai ügyészségnél hűtlen kezelés bűntette, illetve magánokirat-hamisítás vétségének gyanúja miatt. 2009. április 24-én a parancsnok határozatával a felperest szolgálati beosztásából másnapi hatállyal felfüggesztette a büntetőeljárás jog...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1971. január 25-től 1971. október 9-ig a K. Községi Tanács V. B.-nél, 1971. november 1-jétől 1971. november 29-ig a B. Megyei Tanács Sütőipari Vállalatánál, 1972. január 24-től 1974. október 31-ig a Járási Könyvtárban, 1974. november 1-jétől 1993. május 16-ig a Sz. Állami Gazdaságnál állt munkaviszonyban. 1993. május 17-étől köztisztviselővé nevezték ki az alperes jogelődjéhez. Közszolgálati jogviszonya 2010. július 6-i hatállyal kormánytisztviselői jogviszonnyá alakult át, a kormá...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Pótbefizetés vevői tartozás beszámítása

Pölöskei Pálné

adószakértő

Pótbefizetés tagi kölcsönből

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 október
H K Sze Cs P Sz V
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink