26864 találat a(z) munkajog cimkére

3030/2015. (II. 9.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában - Dr. Czine Ágnes és Dr. Stumpf István alkotmánybírók különvéleményével - meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Törvényszék 51 .Mf.635.811/2013/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó 2014. június 16-án jogi képviselője útján alkotmányjogi panaszt terjesztett elő a Fővárosi Törvényszék 51.Mf.635.811/2013/5. szá...

BH+ 2015.2.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek keresete az alperes által közölt munkaviszonyt azonnali hatállyal megszüntető intézkedés jogellenességének megállapítására, ennek jogkövetkezményei alkalmazására, elmaradt munkabér, állásidőre járó juttatás, szabadságmegváltás, jogalap nélküli gazdagodás megtérítése címén történő alperesi kötelezésre irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes az I., II., III., V., VI. r. felperesek munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg. Kötelezt...

EH 2015.02.M9 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes keresete az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására és ennek jogkövetkezményei alkalmazására irányult.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
[3] A felperes híd- és alépítmény-szakértő munkakörben állt az alperes alkalmazásában. Munkaköri feladatai közé tartozott a vasutat érintő építőipari, műszaki kivitelezések során az üzemeltetői hozzájárulás kiadása. Ezzel összefüggésben került kapcsolatba az Sz. ...

EH 2015.02.M6 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperesek a keresetükben az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és ennek jogkövetkezményei alkalmazását kérték.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság közbenső ítéletében megállapította, hogy az I. és a II. r. felperesekkel közölt, 2012. november 23-án kelt azonnali hatályú felmondások jogellenesek.
[3] Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az I. r. felperes 2003. szeptember 1-jétől állt munkaviszonyban, munkaköre kirendel...

BH 2015.2.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes 2013. február 20. napján kelt határozatával a felperes korhatár előtti ellátás megállapítása iránt előterjesztett kérelmét elutasította. A felperes fellebbezése folytán eljárt Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Hatósági Főosztálya a 2013. június 28. napján kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. A határozatok indokolása szerint a felperes a korhatár előtti ellátáshoz szükséges életkort nem töltötte be, ezen túlmenően a korhatár előtti öregségi nyugdíjak...

BH+ 2015.2.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a peres felek között fennálló közalkalmazotti jogviszonyban az alperes jogelődje 2008. július 1. napjától vezetői feladatok ellátásával bízta meg a felperest. A vezetői megbízást 2011. április 11. napjával határozatával visszavonta, majd ezt követően a felperes kérelmére indokolta intézkedését.
A vezetői megbízás fennállása alatt a felperes a gazdasági igazgatóval, illetőleg a szakképzésért felelős vezetővel, U. B. E.-vel egyeztetve - a...

BH+ 2015.2.88 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint az 1999. július 1-jétől hivatásos szolgálati viszonyban álló felperessel szemben a Rendészeti Biztonsági Szolgálat parancsnoka 2007. április 13-án méltatlansági eljárás lefolytatását rendelte el. A határozat indokolása szerint 2007. április 11-én B. I. fuvarozó vállalkozó alkalmazottjától járművel kapcsolatos szabálysértés elkövetése miatt rendőri intézkedés során egy tehergépkocsi forgalmi engedélyét bevonták. Ezt követően a felperes ...

EH 2015.02.M7 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felek 2009. július 30-án 2010. augusztus 1-jéig szóló határozott idejű munkaviszonyt létesítettek területi üzletkötő munkakör betöltésére. A munkaszerződésben az alperes munkavállaló személyi alapbérét 400 000 forintban határozták meg. Rögzítették, hogy ennek egyharmadát annak ellenértékének tekintik, hogy az alperes a munkaviszony bármely okból történő megszüntetése esetén az azt követő két éven belül nem folytat a munkáltatónak s...

BH+ 2015.2.84 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes munkavállaló keresete az alperes munkáltató által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására és ennek jogkövetkezményei alkalmazására irányult.
A munkaügyi bíróság ítéletében megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amely az ítélet jogerőre emelkedése napján szűnik meg. Kötelezte az alperest a felperes javára elmaradt munkabér és átalánykártérítés megfizetésére.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szeri...

BH+ 2015.2.86 Jogszabályok és jogi tartalmak

A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes az alperes egyetem Természettudományi Kara Biológiai és Ökológiai Intézetének Evolúciós Állattani és Humánbiológiai Tanszékén állt alkalmazásban egyetemi docensként.
Az alperes szenátusa 2012. február 9-én kelt határozatában a költségvetési támogatás csökkenése miatt csoportos létszámcsökkentésről döntött, amelyet 2012. május 30. napjáig végrehajtott, ez az intézkedése a Biológiai és Ökológiai Intézetet még...

BH+ 2015.2.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes az S.-i Integrált Oktatási Központnál állt közalkalmazotti jogviszonyban. Az alperes jogelődje, az N. Óvoda által 2010. decemberben közzétett óvónői álláshelyre a felperes is pályázott, a pályázati rangsorban a második helyezést érte el. Az első helyezett visszalépését követően 2011. február 11-én az áthelyező munkáltató és az alperes jogelődje, mint áthelyezést kérő munkáltató a Kjt. 26. § (1) bekezdés szerint megállapodás...

3015/2015. (I. 27.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria Mfv.II.10.313/2013/7. sorszámú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó az Alaptörvény 24. cikk (2) bekezdésének d) pontja, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény (a továbbiakban: Abtv.) 27. §-a alapján azért nyújtott be alkotmányjogi panaszt, mert álláspontja szer...

3020/2015. (I. 27.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Mfv.I.10.094/2014/7. számú ítéletével, a Fővárosi Törvényszék 49.Mf.634.070/2012/5. számú ítéletével és a Fővárosi Munkaügyi Bíróság 35.M.1890/2011/3. számú ítéletével összefüggésben ezen ítéletek nemzetközi szerződésbe ütközésének megállapítása, alaptörvény-ellenességének megállapítása és ezen bírói ítéletek megsemmisítése, valamint a kormánytisztviselők j...

3018/2015. (I. 27.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Mfv.I.10.084/2014/5. számú ítéletével, a Kaposvári Törvényszék 3.Mf.20.322/2012/3. számú ítéletével és a Kaposvári Munkaügyi Bíróság 3.M.220/2011/17. számú ítéletével összefüggésben ezen ítéletek nemzetközi szerződésbe ütközésének megállapítása, alaptörvény-ellemnességének megállapítása és ezen bírói ítéletek megsemmisítése, valamint a kormánytisztviselők j...

3017/2015. (I. 27.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Kúria mint felülvizsgálati bíróság Mfv.I.10.092/2014/6. számú ítéletével, a Szolnoki Törvényszék 4.Mf.21.168/2012/9. számú ítéletével és a Szolnoki Munkaügyi Bíróság 3.M.388/2012/3. számú ítéletével összefüggésben ezen ítéletek nemzetközi szerződésbe ütközésének megállapítása, alaptörvény-ellenességének megállapítása és ezen bírói ítéletek megsemmisítése, valamint a kormánytisztviselők jogál...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Sérelemdíj

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Ló adásvétel cserével kombinálva

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 január
H K Sze Cs P Sz V
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2

Együttműködő partnereink