https://adozona.hu/2020_as_adovaltozasok/Ado_es_jarulekfizetesi_konnyites_itt_a_rend_VKFLWK A kérdésem az ezzel kapcsolatban: én decembertől február végéig szüneteltettem a vállalkozásomat. Én kiesek most a kedvezményezettek közül?
A kormány 61/2020. (III. 23) Korm. rendelete alapján a kata fizetése alól mentesül többek között a 9604 fizikai közérzetet javító szolgáltatás is. Ezzel kapcsolatban kérdezem, hogy nekem az adóhivatalnál a törzsben nem ez a főtevékenységem, csak egyéb tevékenységként van felvéve, de 2018. május 01-jétől masszázs tevékenységgel foglalkozom, online pénztárgéppel működöm, csak ebből volt bevételem. Az Adózónán azt olvasom, hogy a „ténylegesen végzett főtevékenység e rendelet alkalmazásában azt a tevékenységet kell érteni, amelyből az adózónak e rendelet hatálybalépését megelőzően 6 hónapban a legtöbb bevétele, de legalább bevételének 30%-a származott. Kérdésem, hogy mentesülök-e a kata fizetése alól március-április-május-június hónapra. Tevékenységeimre a katát választottam. Tehát 2020. február hónapban már katás adózó voltam. 2020. március 24-én módosítottam a katás főtevékenységemet 9604-re az e-webes felületen. Ha az előbbi kérdésre nemleges a válasz, akkor a módosítás után április-május-június hónapra mentesülök-e? Köszönettel: Fitos Szilárd Fitos és Társa Kft.
Tisztelt Szakértő! A nem lakáscélú ingatlan bérbeadója a vészhelyzetre való tekintettel módosítani szeretné a hatályos bérleti szerződéseit. Valakinél csökkenteni szeretné a bérleti díjat, valakinél elengedné azt 2020. június 30-áig. A bérbeadó társasági adózás szerint adózó, áfakörös adóalany. Kérdés az, hogy felmerül-e adófizetési kötelezettsége az alábbi esetekben (áfa és tao): – amennyiben kedvezményként tünteti fel a csökkentés összegét, ami lehet akár 100% kedvezmény is? – amennyiben kiszámlázza a teljes bérleti díjat és azt részben vagy teljesen elengedi? Köszönettel!
Tisztelt Szakértő, az alábbi kérdésekben kérném az állásfoglalását: 1. A jelenlegi helyzetben azok a katás egyéni vállalkozók, akik a 61/2020. számú kormányrendelet 1. § (8) bekezdésében felsorolt tevékenységek közül valamelyiket végzik, de nem ez a főtevékenységük, ők is mentesülnek a kata megfizetése alól? Esetünkben a főtevékenység a virág kiskereskedelem (az üzletet ideiglenesen bezártuk 2020.03.16-án a visszaesett forgalom miatt), 2020.01.16-án felvettük a 9604 fizikai közérzetet javító szolgáltatást (masszázs). 2. kérdés: A főállás melletti katás festő is mentesül a havi 25 ezer forint kata megfizetése alól 03-06. hónapokra vonatkozóan? Válaszát előre is köszönöm
További likviditásbővítő intézkedésekről döntött a Magyar Nemzeti Bank a koronavírus-járvány miatt kialakult pénzügyi piaci feszültségek enyhítése érdekében.
Tisztelt Szakértő! Megerősítésre lenne szükségem abban a tekintetben, hogy ha egy dolgozó gyes-jogosultsága 2020.03.19-én járt le, az akkor megszűntnek minősül, mivel 2020.03.24. előtti volt a lejárata. Köszönöm előre is válaszát. Üdvözlettel: Bácskai Zsuzsa
Szinte teljesen leállítja kereskedelmi járatait a Ryanair, Európa legnagyobb légitársasága a flottát felajánlotta a kormányoknak.
Tisztelt Szakértő! Ügyfelem katás egyéni vállalkozó . Vállalkozását 2020.01.01-én indította. Tevékenysége nem üzlethez kötött egyéb vendéglátás. 30 év alatti vállalkozóvá válási pályázatot nyert. Tervei szerint büfékocsival rendezvényeken különféle sülteket árul. A kialakult helyzet miatt a lekötött rendezvényeket lemondták. Kérdésem az lenne , hogy rá is vonatkozik hogy nem kell fizetni a katát? Bevétele még nem volt Válaszukat köszönöm
T. Szerkesztőség! Katás egyéni vállalkozónak több tevékenysége van. A főtevékenység nem tartozik a kedvezményezett körbe. Kérdésem a legalább 30%-os szabály vonatkozik-e a katás vállalkozóra? 2019. évben 80% volt a bevétel manikür, műköröm tevékenységből. A főtevékenység TEÁOR nem lett módosítva. Ha a szabályt alkalmazhatom, hogyan kell nyilatkoznom, hogy ne legyen előírva az 50 000 Ft. A tevékenységet szépségszalonban bérelt helyen végzem. Az üzlet március elején bezárt. Köszönettel: Varga Éva
Három hónap haladékot kapnak a vállalkozások a koronavírus járvány által előidézett rendkívüli helyzetre tekintettel az online adatszolgáltatás 2.0 verziójának kötelező alkalmazására – közölte az adóhatóság honlapján az online számla felületen. Az új határidő 2020. április 1-je helyett 2020. július 1. Addig a vállalkozások a már megszokott módon teljesíthetik adatszolgáltatási kötelezettségüket, az adóhatóság ugyanakkor azt javasolja, aki megteheti, mielőbb álljon át az új rendszerre.
Tisztelt Szakértő! Kata adózó villanyszerelő a vészhelyzet ideje alatt mentesül az adó befizetése alól 4 hónapon keresztül a Magyar Közlönyben megjelentek szerint. De mi történik a vállalkozó által munkaviszonyban foglalkoztatott segédmunkással? A munkavállaló munkabérét és járulékait sem tudja kitermelni a vállalkozó jelenleg, megrendelés hiányában. Van-e valamilyen kedvezmény a kata adózó villanyszerelő által foglalkoztatott munkavállalók tekintetében, vagy kénytelenek lesznek a munkaviszonyt megszüntetni? Válaszát előre is köszönöm
Tisztelt Szakértő! Gondolom nem egyedül vagyok ezekkel a kérdésekkel. A rendkívüli helyzetre való tekintettel, az a kata hatálya alá tartozó egyéni vállalkozó, aki 2020. március 1-jétől vállalkozó, részesül-e a kedvezményben? Egyikük szakmakódja: 960203 Kozmetika szépségápolás, másikuk szakmakódja: 855101 Sport és szabadidős képzés. A tájékoztatóban azt láttam, hogy akik 2020. februárban már katások voltak, azokra vonatkozik ez a kedvezmény. Vendéglátásra alakult bt. fő tevékenységi köre: TEÁOR: 5610 Éttermi, mozgó vendéglátás. Egy fő alkalmazott van, jelenleg az étterem kialakítása folyik, májusban a strand nyitásával szerettek volna indulni. Nagy valószínűséggel a strandok még nem nyithatnak meg májusban, az éttermi vendéglátás indulása bizonytalan. Lehet-e nekik valamilyen segítségre számítani, és ha igen milyen formában? Igényelni kell, vagy automatikusan elengedik a járulékfizetést? Honnan tudnék naprakészen tájékozódni, ahol már konkrétumok vannak? Nagyon köszönöm előre is a válaszát! Üdvözlettel
Tisztelt Szakértő! A hatályba lépő kormányrendelet alapján március-június hónapokra nem kell szociális hozzájárulást fizetni, és az egyéni járulékoknál is csak a személyi jövedelem adót és a természetbeni egészségbiztosítási járulékot kell vonni a munkavállalótól. A rendelet azt mondja, hogy a hatályba lépés a kiadástól számított következő nappal él, viszont március hónapra is vonatkozik. Ebben az esetben hogyan kell eljárni a márciusban megszűnt munkaviszonyok esetében, amelyek a rendelet előtt szűntek meg, de viszont márciusban. Valamint a tegnapi rendelet szerint a végrehajtásnál a behajtások is szünetelnek a vészhelyzet végéig, ez azt jelenti, hogy a végrehajtó általi bérből történő letiltások is szünetelnek? Köszönettel
Tisztelt Szakértő! A kötelezően adandó legkisebb munkabérrel kapcsolatosan az Mt. (136. § (1) bekezdés) rögzíti, hogy alapbérként legalább a 153. § (1) bekezdése szerinti munkabért (ez a kötelező legkisebb munkabér, amit a kormány határozhat meg) kell meghatározni. A 47/2020. (III. 18.) kormányrendelet 6. § (4) bekezdése szerint a munkavállaló és a munkáltató az Mt. rendelkezéseitől külön megállapodásban eltérhetnek, amely rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba. Fentiek alapján megteheti-e a munkáltató, hogy a dolgozó belegyezésével a heti 40 órás munkaidő fenntartása mellett bruttó 50 000 forintban állapodnak meg? A dolgozó ügyvédjelölt, így részmunkaidő nem megengedett. 2 gyermeket egyedül nevel (kiskorúak), otthonról végez távmunkát. TSGY
Tisztelt Szakértő! Adott egy kft., 2 milliárdos árbevétellel, melynek a főtevékenysége műanyag lefolyószerelvények gyártása, de emellett üzemeltet egy panziót étteremmel. A főtevékenység nem a vendéglátás, és az árbevétel 30 százalékát sem teszi ki a vendéglátás. Teljesen külön vannak kezelve a szolgáltatásban, vendéglátásban résztvevő dolgozók, külön telephelyen is vannak. Ez esetben rájuk nem vonatkozik a járulékmentesség, illetve a munkáltatóra szintén? Várom válaszukat. Köszönettel
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték