Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26714 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság ítéletében az alperes határozatát hatályon kívül helyezte és az alperest új eljárásra kötelezte.
    Megállapította, hogy az alperes törénysértően fogadta el a felperes által 1994. február 3-án az 1993-as évre beadott általános forgalmi adóra vonatkozó önrevíziót, tekintettel arra, hogy az önrevízióból nem volt megállapítható, hogy a felperes az 1993. év melyik hónapját kívánta önellenőrizni, s minthogy a felperes az önellenőrzést nyilvántartásba nem vette, nyilvántartás hián...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 1991. december 1-jétől bolti eladó munkakörben állt alkalmazásban az alperesnél. Az alperes a felperest 1994. június 28-án "fegyelmi határozattal" 40 000 forint kártérítés megfizetésére kötelezte. Elrendelte a felperes munkabére 33%-os levonását is. 1994. július 14-én az alperes a felperes munkaviszonyát rendkívüli felmondással megszüntette. Ennek indokaként az említett, továbbá újabb 1000 forint hiány keletkezésére, a felperes nem megfelelő magatartására, a vezető kompromittálásár...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság végzésével az adós ellen elrendelt egyszerűsített felszámolási eljárást befejezte, az adós gmk-t megszüntette, megkereste a Cégbíróságot a gmk-nak a cégjegyzékből való törlése iránt, megállapította a felszámoló díját, és megszüntette az adós bankszámláját. Rendelkezett a fellebbezéssel élő hitelező javára a rendelkezésre álló 135 000 Ft készpénz átutalásáról. Egyebekben az adós gmk-nak az Sz. városi bíróság előtt folyamatban lévő perbeli követelését az ott I. r. alpereskén...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Legfelsőbb Bíróság ítéletében tényként állapította meg, hogy a peres felek között az 1992. október 21-én kötött munkaszerződés alapján 1992. október 26-tól 1993. február 28-ig tartó határozott idejű munkaviszony jött létre németországi munkavégzésre. A felperes 1992. október 26-tól december 10-ig dolgozott az S. G. P. cégnél, majd a munka szünetelése miatt a munkatársaival együtt hazatért. Az alperes az 1992. december 30-án kelt levelében közölte, hogy a munkaszerződés alapján és a német fé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 1994. március 22-től május 16-ig költségvetési kapcsolatok átfogó ellenőrzését végezte. Ennek során megállapította, hogy a felperes Johann Zs. osztrák vállalkozó tulajdonában lévő sovány szarvasmarhákat behozatali előjegyzésben vámkezeltette, majd azokat bérhizlalásra kihelyezte termelőszövetkezetekbe. A bérhizlalás megvalósulása után az állatokat újrakivitel céljából vámkezeltetve külföldre exportálta. A külföldi tulajdonos a felperesnek kifizette a ráhiz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes autóbusz-vezetőként állt a közlekedési részvénytársaság alkalmazásában. 1992. december 8-án az alperes a felperes munkaviszonyát rendkívüli felmondással az 1992. évi XXII. törvény (Mt.) 96. §-a (1) bekezdésének b) pontjára való hivatkozással megszüntette. Az indokolásában arra hivatkozott, hogy a felperes 1992. december 4-én utasokkal teli járat vitele közben szóváltásba keveredett egy személygépkocsi vezetőjével. A vita során a vele vitázó személyt gázspray-vel lefújta. Az alperes...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az 1990 augusztusában történt nyugdíjazása előtt 13 évig állt nevelőtanár munkakörben az alperes alkalmazásában. A nyugdíjazását követően évente kötött határozott idejű szerződések alapján dolgozott, így az 1994. szeptember 1-jétől 1995. június 30-ig terjedő időszakban is nevelőtanárként.
    A kollégiumi nevelők munkabeosztásának átszervezése után 1994. december 16-án elfogadta a vasárnapi ügyeleti beosztást, és 1995. január 8-án délután 16 órától este 22 óráig dolgozott. 1995. januá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes 1990. szeptember 10-től volt a v.-i 4. számú magbolt vezetője, amelyet átadó leltárral vett át. Felelősségvállaló nyilatkozatot 1990. szeptember 3-án, 1992. január 10-én és július 1-jén tett. A boltban rajta kívül - felelősségvállalás nélkül - két eladó dolgozott. Az alperes 1992. március 2-tól július 1-jéig a gyermeke születése miatt, 1992. december 28-től 1993. január 23-ig a kórházi ápolására tekintettel volt távol. Az 1992. január 10-i felelősségvállalása a szülési szabadsága i...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    1994. február 25. napján a rendőrjárőr igazoltatta a személygépkocsival közlekedő felperest, akinél 500 liter tisztaszeszt talált. A felperes az áru származását igazolni nem tudta. A vámhivatal határozatával megállapította, hogy a felperes jövedéki törvénysértést követett el, és erre figyelemmel 731 120 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte és elrendelte a lefoglalt 500 liter tiszta szesz elkobzását. A vámhatóság a bírság összegének meghatározása során a B.-i Szeszipari Rt. árjegyzéke al...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően a II. r. felperes vonatkozásában hatályon kívül helyezte. Az elsőfokú bíróság álláspontja szerint csak az I. r. felperes követte el a jövedéki törvénysértést, így a jogkövetkezmények is csak vele szemben alkalmazhatóak. Az ítélet ellen az alperes fellebbezett. A megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és a felperesek keresetét elutasította. Az indokolás szerint a II. r. felperes tudta, hogy az...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes az 1992. évi december 2. napján kelt adásvételi szerződéssel megszerezte természetben a B. IX. kerület, L. út 16. szám alatti lakóház, udvar megnevezésű ingatlan tulajdonjogát. Az 1993. január 17. napján kelt apport átadás-átvételi nyilatkozat szerint a felperes az ingatlan tulajdonjogát apport címén az M.-H. Befektetési Korlátolt Felelősségű társaságra ruházta át. A Fővárosi Illetékhivatal az 1993. augusztus 4. napján kelt fizetési meghagyásával 2 501 000 Ft vagyonátruházási és el...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kk. felperes az 1992. december hó 19. napján kelt adásvételi szerződéssel 4 millió Ft vételárért megvásárolta a F. u. 180. szám alatti 79,2 m2 alapterületű társasházi öröklakás ingatlant.
    Az 1992. december 21-én kelt adásvételi szerződésben a kk. felperes mint állageladó, továbbá D. S. és D. S.-né, mint haszonélvezeti eladók eladták a F. u. 114. sz. alatt lévő ingatlant 6 800 000 Ft vételárért.
    Az ugyancsak 1992. december 21-én kelt adásvételi szerződéssel a F. u. 130. sz. alatti társashá...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A keresetet elutasító elsőfokú ítélet ellen a felperes fellebbezett.
    A megyei bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta és az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedő hatállyal hatályon kívül helyezte, és a közigazgatási szerveket új eljárásra kötelezte, mellőzte a felperes kötelezését illeték és perköltség megfizetésére.
    Az indokolás szerint a keresetet elutasító elsőfokú ítélet ellen a felperes által előterjesztett fellebbezés alapos.
    A felperes a közigazgatási ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperesek 1991. december 1. napján csereszerződést kötöttek V. Gáborral és feleségével, amely szerződés szerint az M. V. u. 6. számú ingatlant - amely felperesek tulajdonát képezte - elcserélték az M., Sz. u. 8. III. 12. szám alatti öröklakással oly módon, hogy a felperesek a csereingatlan állagtulajdonát e szerződésben fiuknak ajándékozták, míg ők csak a haszonélvezeti jogot szerezték meg. A felperesek ingatlanának értéke 3 900 000 Ft volt, így a csereingatlan 1 800 000 Ft-os értékét lesz...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú bíróság az alperes határozatát az elsőfokú határozatra is kiterjedően hatályon kívül helyezte és az elsőfokú adóhatóságot új eljárás lefolytatására kötelezte. Az indokolás szerint az adólevonási jog gyakorlására a felperes jogosult volt. Az ítélet ellen az alperes fellebbezéssel élt. Rámutatott, hogy a számla kibocsátója nem létezik, így hiteles számláról nem beszélhetünk, tehát fiktív számla alapján a felperes jogellenesen élt az adólevonás jogával.
    A megyei bíróság az elsőfokú ...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Örökbefogadás

    Czeglédi Bernadett

    munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

    Jelentkezés online rendezvényre

    Adózóna szerkesztőség

    kérdések és válaszok

    Nyugdíjjogosultsági idő ha részmunkaidő volt

    Winkler Róbert

    nyugdíjszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 augusztus
    H K Sze Cs P Sz V
    27 28 29 30 31 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media