26601 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2000.4.163
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes alapító tagja az alperesnek. Az alperes 1995. június elsején módosított társasági szerződése szerint a felperes az alábbi "mellékszolgáltatás" nyújtását vállalta: "a T. Rt. mellékszolgáltatásként vállalja, hogy tevékenységi körébe eső, a gázszolgáltatással összefüggő műszaki, biztonságtechnikai szolgáltatásait a P-C Kft. rendelkezésére bocsátja. A fentiekre vonatkozóan a felek külön szerződéses jogviszonyt létesítenek."
Az alperes az 1996. október 18-án, november 8-án, és a decemb...
BH+ 2000.4.268
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság az APEH Megyei Igazgatósága által 1998. május 26-án benyújtott felszámolási kérelmet elutasította. Végzését azzal indokolta, hogy a cégkivonat tanúsága szerint az adós gazdálkodó szervezet 1994. augusztus 31-e óta végelszámolás alatt áll. A bírói gyakorlat szerint felszámolási eljárás nem indítható, ha a Cégbíróság a végelszámolási eljárás megindítását a Cégközlönyben már közzétette. Ezért a felszámolás iránti kérelmet a Pp. 130. §-a (1) bekezdésének b) pontjára hivatkozva...
BH 2000.4.176
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 1996. január 20. napjára felmentéssel megszüntette a felperes közszolgálati jogviszonyát, majd ugyanarra a napra felmondta a vele kötött tanulmányi szerződést.
A felperes keresete alapján a munkaügyi bíróság ítéletével az alperest 129.276,-Ft és kamata megfizetésére kötelezte tanulmányi költség címén. A munkaügyi bíróság szerint az alperes lényeges szerződésszegést követett el, amikor a felperes harmadik félévi tanulmányaihoz csak részben, a negyedik félévihez egyáltalán nem adta ...
AVI 2000.3.43
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az 1999. január 8. napján kelt alapító okirat alapján 1999. január 12. napján cégbejegyzési kérelmet nyújtott be a cégbírósághoz. Az alapító okirat szerint a felperes kft. az A. Gy. F. Egyéni Cég átalakulásával (annak jogutódjaként) jött létre. A cégbejegyzés iránti kérelmet a megyei bíróság mint cégbíróság 3. számú végzésével elutasította. A végzés indokolása hivatkozott az egyéni vállalkozásról szóló 1990. évi V. törvény vonatkozó szabályaira (amelyek egyebek között a cégnyilvánt...
BH+ 2000.3.223
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1989. december 16-án történt balesete alapján 1991. január 8-án rokkantsági nyugdíj, majd 1991.január 16-án baleseti járadék megállapítását kérte. A Társadalombiztosítási Igazgatóság az 1991. május 24-én hozott határozatával a felperesnek rokkantsági nyugdíjelőleget állapított meg, amellyel kapcsolatban 1991. június 6-án a felperes tájékoztatást kapott a bejelentési kötelezettségéről és annak elmulasztása esetén érvényesülő felelősségéről. A megnevezett igazgatóság az 1991. július ...
BH 2000.3.123
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes kereskedelmi ügyintéző munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1996. október 11-én kelt intézkedésével 30 napi felmondási idővel felmondta azzal az indokolással, hogy a munkaviszonyából származó lényeges kötelezettségét jelentős mértékben megszegte, mert az ügyvezető igazgatónak leltárhiányt jelentett a közvetlen vezetőjével való egyeztetés és ellenőrzés nélkül.
A felperes munkaügyi jogvitát kezdeményezett, keresetében a felmondás jogellenességének megállapítását és viss...
AVI 2000.3.33
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesnél az adóhatóság 1995. április-június hónapokra általános forgalmi adó vizsgálatát végezte el. Az ellenőrzés alapján hozott elsőfokú határozat a felperes terhére 1 605 000 forint általános forgalmi adóhiányt állapított meg 1995. II. negyedévére vonatkozóan, mely adóhiány után 802 000 forint bírságot, 86 000 forint késedelmi pótlékot szabott ki. A feltárt számviteli hiányosságok miatt 75 000 forint mulasztási bírság kiszabására is sor került.
Az adóhiány megállapítására az okból ke...
AVI 2000.3.29
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság I. és II. rendű felperesnél 1995-ben az 1994. év átfogó adóellenőrzését végezte, melynek során megállapította, hogy a felperesek a közös tulajdonukban álló B., Sz. u. 35. szám alatti magasföldszinti öröklakást a hozzá tartozó személygépkocsi-tárolóval az 1992. június 29-én kelt bérleti szerződéssel bérbe adták határozott időtartamra a nagykövetség részére, amely a felperesek részére - a vizsgált időszakban -1 946 576 Ft használati díjat fizetett. Megállapította az ellen...
AVI 2000.3.35
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú vámhatóság megismételt eljárásban határozatával jövedéki törvénysértés elkövetése miatt 901 600Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest azzal, hogy a megállapított jövedéki bírságból 50 000 Ft erejéig H. József e.-i lakossal egyetemlegesen felelősek. A jövedéki bírság kiszabására azért került sor, mert az 1995. április 23-án tartott ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy H. József személygépkocsijával a felperes tulajdonát képező 280 karton magyar, zárjegy nélkül...
BH 2000.3.120
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes létesítéséről szóló társasági szerződést az alapító tagok 1997. június 16-án írták alá. A társaság tevékenységi körében szerepel - többek között - a 8040 TEÁOR sz. "Felnőtt- és egyéb oktatás", a 9214 TEÁOR sz. "Rádiós és televíziós tevékenység", és a 9218 TEÁOR sz. "Közösségi művelődési tevékenység".
A társaság jogi képviselője 1997. július 8-án benyújtott cégbejegyzés iránti kérelmére a cégbíróság bírósági titkára az 1997. augusztus 5-én kelt "végzésével" elrendelte a társaság cé...
BH+ 2000.3.217
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésével megállapította, hogy az adós felszámolója, mint eladó és az A. Korlátolt Felelősségű Társaság, mint vevő között 1998. január 16-án 12 693 db "B 980225" jelű Diszkont Kincstárjegyre 124.301.250,- Ft vételáron kötött adásvételi szerződés semmis. Kötelezte a felszámolót, hogy három nap alatt fizessen meg 124.301.250,- Ft-ot az adós gazdálkodó szervezet bankszámlájára. A bíróság a 12692 db, 126.931.000,- Ft össznévértékű Diszkont Kincstárjegy visszaszármaztatása irá...
AVI 2000.3.38
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú adóhatóság - a megyei bíróság jogerős ítélete alapján - megismételt eljárásban hozott határozatával a felperes terhére 6 250 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyből 2 501 000 Ft adóhiánynak, 3749000Ft pedig jogosulatlan visszaigénylésnek minősült, továbbá adóbírságot és késedelmi pótlékot szabott ki. Megállapította az adóhatóság, hogy a felperes és az M-H. által 1994. július 27-én kötött megállapodás 3. pontjában szereplő 25 000 000 Ft kártérítésként megjelölt összeg olyan ...
BH 2000.3.125
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes kereskedelmi igazgató munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1995. november 23-án hozott intézkedésével - a felperes kötelezettségszegésére hivatkozással - rendkívüli felmondással megszüntette.
A felperes a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítása, a munkaviszony helyreállításának mellőzése, 1.155.000 forint végkielégítés és az 1995. évre járó prémium megfizetése iránt keresetet nyújtott be a munkaügyi bíróságnál. A keresetét utóbb a felmondási járandóságra,...
BH+ 2000.3.227
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes a felperes részére 1992. március 1. napjától kezdődően 20.590 forint átlagkereset mellett 17.881 forint nyugellátást állapított meg. A felperes felszólalással élt a határozat ellen, az 1990. évre kifizetett 168.000 forint prémium beszámítása után átlagkeresete 22.270 forintra emelkedett.
A felperes keresetében az alperes határozatának felülvizsgálatát kérte azon indokolással, hogy a Pázmány Péter Tudományegyetemen 1944-től 1949-ig végzett tanulmányainak figyelembe vételére nem ker...
BH 2000.3.127
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes keresetét, amelyben az alperesnek tizenharmadik havi illetmény megfizetésére kötelezését kérte, a munkaügyi bíróság ítéletével elutasította. A munkaügyi bíróság megállapította, hogy a felperes az 1995. évre járó külön juttatást már a tárgyév novemberében felvette.
A felperes fellebbezése nyomán eljárt másodfokú bíróság ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatva az alperest 16.550,-Ft és kamatai megfizetésére kötelezte. A másodfokú bíróság szerint az alperes nem tudta aggálytal...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
