26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2000.2.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek töltőállomás-vezetői, illetve kútcsoport-vezetői munkakörben álltak az alperes alkalmazásában.
Az alperes 1996. június 12-én rendkívüli felmondással megszüntette a felperesek munkaviszonyát. Intézkedését azzal indokolta, hogy a Fogyasztásvédelmi Felügyelőség és az Országos Mérésügyi Hivatal - az 1996. május 10-16. között végzett ellenőrzések során - a felperesek által vezetett töltőállomásokon az ólomzárak manipulálását állapította meg, amely a fogyasztók megkárosítását eredmény...

BH 2000.2.65 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Z. Bútorgyár az 1989. évi XIII. tv. alapján alakult át részvénytársasággá. Az ÁVÜ 1993. október 20-án részvényadásvételi szerződést kötött a Z. Bútorgyár MRP-szervezetével. Eszerint az ÁVÜ eladta az MRP-szervezetnek a Z. Bútorgyár Rt. 266.136.000,-Ft névértékű részvénycsomagját 219.909.000,-Ft-ért. A peres felek között a privatizációs ellenértékhányad kiadásáról tárgyalások folytak, majd 1997. május 29-én megállapodás megkötésére került sor. Eszerint az ÁVÜ nyilvános forgalombahozatal útján...

AVI 2000.2.16 Jogszabályok és jogi tartalmak

A kérelmező a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. törvényben (továbbiakban: Szkf. tv.) meghatározott feltételek meglétét kívánta igazolni.
A kérelmezett határozatával a kedvezményezettség igazolására irányuló kérelmet elutasította. Arra hivatkozott, hogy a kérelmező sporttevékenysége kiterjedt versenysportra is, ezért a kedvezményben nem részesülhet.
A kérelmező a bíróságtól kérte a határozat megváltozta...

AVI 2000.2.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Megyei illetékhivatal illetéktartozás behajtása érdekében folytatott végrehajtási eljárást az E. T. Kft. kötelezettel szemben. Ennek során végrehajtás alá vonta a kötelezett tulajdonát képez b.-i 028/2, 028/3 és 028/4 hrsz. alatti ingatlanokat, a beszerzett adó- és értékbizonyítvány alapján a végrehajtó megállapította azok becsértékét és az érdekeltekkel közölte.
A kötelezett kifogásolta a becsértéket. Egyben e kifogás mellett a végrehajtás felfüggesztését is kérte.
A Megyei Közigazgatási...

BH 2000.2.78 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes közszolgálati jogviszonyát az alperes hat hónap felmentési idővel 1996. december hó 31. napjára megszüntette és a felmentési idő teljes tartamára felmentette a munkavégzés alól.
A felperes a keresetében illetménykülönbözet megfizetésére kérte kötelezni az alperest, mert a felmentési időre illetménnyel, nem pedig átlagkeresettel számolta el.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította, mert álláspontja szerint a munkavégzés alóli felmentés idejére távolléti dí...

BH 2000.2.63 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az I. r. alperest 328.100,-Ft és ennek 1991. december 9-től a kifizetésig járó évi 20%-os kamata, valamint 15.000,-Ft perköltség fizetésére kötelezte. Ezt meghaladóan a felperes keresetét elutasította. Határozatának indokolásában kifejtette, hogy a Gt. 207. §-a alapján az I. r. alperes kártérítési felelősséggel tartozik az ügyvezetője, azaz a II. r. alperes által e minőségében okozott, az I. r. alperesi társaságból 1991. június 24-én kizárt felperes üzletrészének késedelme...

AVI 2000.2.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogerős határozatával 2 216 600 forint jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest, mert az 1996. október 22. napján ingatlanán tartott jövedéki ellenőrzés során a tulajdonában lévő tartályban 11 083 liter cukorcefrének minősített folyadékot talált.
A felperes keresetében a közigazgatási határozat felülvizsgálatát és hatályon kívül helyezését kérte. Arra hivatkozott, hogy a tartályt 1996. április 12. napján K. Géza b.-i lakos részére bérbe adta. Sem a szerződéskötéskor, se...

AVI 2000.2.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH Megyei Igazgatósága a felperesnél az 1990-92. évekre lefolytatott ellenőrzés eredményeképpen az 1994. május 9. napján kelt határozatával a felperes terhére 281 647 forint személyi jövedelemadó adóhiányt írt elő, 140 000 forint bírságot és 239 000 forint késedelmi pótlékot szabott ki. A határozat indokolása szerint a felperes az 1991. évre vonatkozó személyi jövedelemadó bevallásában ingó vagyontárgy értékesítéséből származó jövedelmet nem vallott.
A gépkocsi értékesítéséből származó ...

AVI 2000.2.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az első fokú adóhatóság a felperesnél tartott ellenőrzés eredményeként, az A. Kft.-nek bérbe adott ingatlan után általános forgalmi adóhiány, bírság és pótlék megfizetésére kötelezte határozataival a felperest.
A felperes fellebbezése folytán az alperes a határozataival helybenhagyta az első fokú közigazgatási határozatokat. Az adóhiányok megállapítására azért került sor, mert a felperesi társaság által vashulladék deponálására bérbe adott ingatlan az ingatlan-nyilvántartás alapján az SZJ111...

AVI 2000.2.27 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1997. május 5. napján kelt adásvételi szerződés tanúsága szerint (még kiskorúként) megszerezte az m.-i 61 m2 térmértékű, lakás megnevezésű, természetben F. u. 3. 7/1. szám alatt található ingatlant.
A Megyei illetékhivatal fizetési meghagyásával a lakás 1 600 000 Ft-os értéke után 2%-os illetékkulcs alapulvételével 32 000 Ft visszterhes vagyonátruházási illeték, továbbá 2000 Ft ingatlan-nyilvántartási eljárási illeték megfizetésére kötelezte a felperest.
A határozatot felperes 19...

BH 2000.2.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes határozatlan idejű közszolgálati jogviszonyát az alperes az 1992. évi XXIII. tv. (Ktv.) 17. §-a (1) bekezdésének e) pontja alapján 1997. október 28-án felmentéssel megszüntette. Az intézkedését nem indokolta.
A felperes keresetében a felmentésének hatálytalanítását, elmaradt illetményt és végkielégítést kért. Sérelmezte a felmentést megelőző minősítését és az alperes intézkedését is.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította a felmentés jogellenességét, az alperest elmaradt i...

BH+ 2000.2.155 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 1998. szeptember 8-án nyújtotta be cégbejegyzési kérelmét az elsőfokú bírósághoz az 1998. szeptember 4-én kelt társasági szerződés alapján. Mind a cégbejegyzési kérelem, mind a társasági szerződés szerint a társaság teljes cégneve M. HUNGARY Távközlési Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, rövidített cégneve pedig M. Kft. Az elsőfokú bíróság 3. sorszámú végzésében elutasítás terhe mellett a társasági szerződés módosítására szólította fel a céget többek között amiat...

BH 2000.2.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós gazdálkodó szervezet felszámolása iránt 1994. október 4-én kezdeményezett, majd a Cégközlöny 1995. június 8-i számában közzétett felszámolási eljárásban az elsőfokú bíróság a 10. sorszámú végzésével - egyéb intézkedések mellett - az eljárást befejezettnek nyilvánította, az adóst megszüntette, és megállapította, hogy vagyon hiányában a hitelezők kielégítési aránya 0%.
A végzés indokolása szerint az adós volt ügyvezetője - a büntető feljelentés ellenére - nem készítette el a tevékenysé...

BH+ 2000.2.161 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes belső ellenőr munkakörben fennállt munkaviszonyát az alperes az 1998. január 26-án kelt rendes felmondással - létszámcsökkentésre hivatkozással - megszüntette. A felperes munkaügyi jogvitát kezdeményezett. Módosított kereseti kérelme a rendes felmondás jogellenességének megállapítására és az eredeti munkakörében való továbbfoglalkoztatására irányult.
A munkaügyi bíróság az ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és kötelezte...

BH 2000.2.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

A perben eljárt bíróság az alábbi tényállást állapította meg. Az ny.-i, Búza utca 5. szám alatti ingatlan az alperesi önkormányzat korlátozottan forgalomképes tulajdonú törzsvagyonát képezi, korábban az Ny.-i Városi Református Egyházközség tulajdonában állt. Az egyházközség és az alperes 1993 júniusában megállapodott abban, hogy az egyházközség az 1991. évi XXXII. törvény alapján az ingatlant nem igényli vissza, hanem kártalanítást kér. Az értékmegállapítás érdekében az alperes igazságügyi sz...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Több munkaviszony párhuzamosan

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Efo turisztikai idénymunkában

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 július
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink