adozona.hu
BH+ 2001.11.551
BH+ 2001.11.551
A kedvezményezettség feltétele közhasznú tevékenység végzése (1996. évi CXXVI. tv. 4. §)
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A kérelmező 1998. október 1-én kérelmet nyújtott be a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. tv. (továbbiakban: Tv.) 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján a felajánlott összeg részére történő kiutalása iránt. A kérelmezett 1998. október 21-én kelt határozatával a kérelmet elutasította. Határozata indokolása szerint a kérelmező alapító okirata szerinti célok, tevékenységek végzése nem felel meg a Tv. 4.§ (1) bekezdés b)...
BH+ 2001.11.551 A kedvezményezettség feltétele közhasznú tevékenység végzése (1996. évi CXXVI. tv. 4. §)
A kérelmező 1998. október 1-én kérelmet nyújtott be a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti felhasználásáról szóló 1996. évi CXXVI. tv. (továbbiakban: Tv.) 4. § (1) bekezdés b) pontja alapján a felajánlott összeg részére történő kiutalása iránt. A kérelmezett 1998. október 21-én kelt határozatával a kérelmet elutasította. Határozata indokolása szerint a kérelmező alapító okirata szerinti célok, tevékenységek végzése nem felel meg a Tv. 4.§ (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak.A kérelmező felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a kérelmezett határozata felülvizsgálata, megsemmisítése iránt. Hivatkozott arra, hogy az alapítvány célja szerint az elembertelenedés folyamatát ellensúlyozó az egyetemleges keresztény erkölcsi értékeket népszerűsítő tanfolyamok tartása, a kulturális örökség megóvására folytatott tevékenység, ezért a közhasznú szervezetekről szóló 1997. évi CLVI. tv. (továbbiakban: Kszt.) 26. § c) pontja szerint közhasznú tevékenységet folytat.
A kérelmezett érdemi nyilatkozatában a kérelem elutasítását indítványozta, hivatkozott arra, hogy a kérelmező közhasznú tevékenységet nem végez, a törvény szerinti kedvezmény megszerzéséhez a közhasznú tevékenység 1997. január 1-től fennálló végzése szükséges. A kérelmező az alapító okiratát csak 1998. június 17-én módosította a közhasznú jogállás megszerzése érdekében.
Az elsőfokú bíróság végzésével a kérelmet elutasította, megállapította, hogy a kérelmező nem végez a Kszt. 26. § c) 6. pontjában meghatározott közhasznú tevékenységet, tevékenysége ugyan közérdekű célt szolgál, azonban nem minden közérdekű célból végzett tevékenység minősül egyben közhasznúnak is.
A végzés ellen a kérelmező nyújtott be fellebbezést, annak megváltoztatása iránt. Fellebbezésében hivatkozott arra, hogy a Kszt. 26. § c) 5-6. pontjaiban foglalt kulturális tevékenységet, illetve kulturális örökség megóvása tevékenységét végzi. Az Cursillo lelkiségi mozgalom támogatása az alapítvány célja, mely az anyagi, szellemi értékek összességének megvédésére irányul, így a tevékenysége közhasznúnak minősül.
A kérelmezett észrevételében a végzés helybenhagyását kérte.
A fellebbezés alaptalan.
A Legfelsőbb Bíróság a fellebbezési eljárás során megállapította, hogy az alapítványt a megyei bíróság 1994. február 25-én kelt végzésével vette nyilvántartásba az 1993. december 1-én kelt alapító okirat szerint. A kérelmező az alapító okiratát 1998. június 17-én módosította, céljául tűzte ki a Cursillo lelkiségi mozgalom támogatását, az erkölcsi értékek, az emberi együttélés, a kulturális örökség megóvását és ezen értékek továbbadását. A Tv. 4. § (1) bekezdés b) pontja szerint kedvezményezett az a társadalmi szervezet, alapítvány, amelyet a bíróság a magánszemély rendelkező nyilatkozata évének első napja előtt legalább három évvel nyilvántartásba vett, és alapító okirata szerint az említett rendelkező nyilatkozat évének első napja előtt legalább egy évvel a közhasznú szervezetekről szóló törvény 26. § c) pontjában meghatározott tevékenységgel ténylegesen foglalkozik. E rendelkezés szerint a kedvezményezettség feltétele, hogy a kérelmező a közhasznú tevékenységet legalább 1997. január 1-jétől végezze. A kérelmező az alapító okiratát csak 1998. június 17-én módosította, a közhasznúsági nyilvántartásba vétele az eljárás adatai szerint nem történt meg. A kérelmező 1997. évre közhasznú tevékenység végzését nem igazolta, ezért a kérelmező kedvezményezettsége, azaz részére a felajánlott összegek kiutalása nem rendelhető el.
Mindezek alapján a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az elsőfokú bíróság helyesen tárta fel a tényállást, abból mindenben helytálló jogi következtetést vont le, végzésében jogszerűen utasította el a kérelmező kérelmét, ezért az elsőfokú bíróság végzését a Pp. 253. § (2) bekezdése alapján a 105/1952. (XII. 28.) MT rendelet 13. § (2) bekezdése folytán helybenhagyta. (Legfelsőbb Bíróság Kpkf.V.27.262/1999. sz.)