26519 találat a(z) jogeset cimkére
BH 2002.1.20
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az elsőfokú bíróság végzésében megállapította, hogy a tárgyi illetékfeljegyzési jog kedvezménye az alperes viszontkeresete tárgyában nem áll fenn, mivel az 1990. évi XCIII. törvény 62. §-a (1) bekezdésének j) pontja szerint a feleket jövedelmi és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül illetékfeljegyzési jog a használati minta feltalálója által a használati mintával, illetve a közreműködői díjjal kapcsolatban indított polgári peres eljárásban illeti meg. Nem alkalmazható ez a kedvezmény a viszon...
BH+ 2002.1.39
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperest az 1999. november 23-án kelt társasági szerződéssel alapította a T. Korlátolt Felelősségű Társaság beltag, és dr. E. Gy. kültag. Ugyanezen a napon írták alá a beltag kft. alapításáról rendelkező társasági szerződést is. A cégbíróság az alperest az 1999. december 21-én kelt, a Cégközlöny 2000. január 27-i számában közzétett végzésével jegyezte be a cégjegyzékbe.
A főügyészség felperes 2000. február 22-én keresetet nyújtott be az alperes bejegyzését elrendelő végzés hatályon kívül ...
BH+ 2002.1.37
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az irányadó tényállás szerint a felperes a tulajdonában lévő ingatlanon végrehajtandó ingatlan-fejlesztéséhez, infrastruktúra kialakításához hitelt kívánt felvenni az alperestől. A felek 1998. november 20-án kölcsönszerződést kötöttek, amelyben az alperes 97 millió forint hitel nyújtását vállalta ingatlan területrendezéssel kapcsolatos munkák finanszírozására és értékpapírfolió létrehozására egy évi futamidőre, évi 23% ügyleti kamat és egyszeri 1% kezelési költség felszámítása mellett. A felp...
EH 2002.706
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes az 1998. augusztus havi általános forgalmi adó bevallásában, amelyet 1998. szeptember 4-én adott postára, és amely 1998. szeptember 8-án érkezett meg az adóhatósághoz, 1 635 000 Ft általános forgalmi adót igényelt vissza. A visszaigényelt összeget az adóhatóság 1998. október 19-én a felperesnek kiutalta.
A felperes 1998. október 30-án kérelmet terjesztett elő 23 831 Ft késedelmi kamat kiutalása iránt, mert álláspontja szerint a visszatérítendő adó késedelmesen került kiutalásra, a...
EH 2002.783
Jogszabályok és jogi tartalmak
A W. Aktiengesellschaft I. r. és az R. Korlátolt Felelősségű Társaság II. r. felpereseknek a T. Részvénytársaság alperes ellen cégbejegyző végzés hatályon kívül helyezése iránti perében a bíróság az 1999. április 16-án kelt végzésével a felperesek ideiglenes intézkedés iránti kérelmének helyt adott, a per jogerős befejezéséig azonnali hatállyal eltiltotta az alperest a T. vezérszó használatától. A bíróság 1999. április 16-án kelt ítéletével szemben az alperes által benyújtott fellebbezés foly...
EH 2002.659
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróság mint másodfokú bíróság a városi bíróság ítéletét részben megváltoztatta, és a felperesnek a 6/1999. számú közgyűlési határozat hatályon kívül helyezésére irányuló keresetét elutasította.
Az alperes által a felperes javára fizetendő elsőfokú perköltség összegét 4500 Ft-ra leszállította. Az egyéb első- és másodfokú költségek tekintetében kimondta, hogy azokat a felek maguk viselik. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.
Határozatának indokolásában kifejtette: helyesen...
EH 2002.671
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperesek tagjai a H. Korlátolt Felelősségű Társaság I. r. alperesnek, amely 1997. augusztus 4-i kezdő időponttal felszámolás alatt áll. A felszámoló az I. r. alperes vagyonába tartozó K.-i ingatlant az 1998. július 2án közzétett pályázat útján értékesítette. A pályázat nyertesével, az O. Kft.-vel, 1998. augusztus 11. napján "adásvételi előszerződést" kötött. A jelen per II. r. alperese maga is indult a pályázaton, de árajánlata alacsonyabb volt, mint az O. Kft. árajánlata. Ezért az erede...
EH 2002.770
Jogszabályok és jogi tartalmak
A közgazdász képzettségű magánbefektető alperes 1998. november 26. és 1999. március 19-e között tizenhárom alkalommal 2003/H. sorozatszámú Magyar Államkötvényt adott el a felperes részére. A szerződéseket a felperes számítógépes program felhasználásával készítette, a szerződés az alapcímleten és össznévértéken felül az értékpapírok vételárát tartalmazta. Az alperes összesen 928 060 000 Ft névértékű kötvényt adott el, ezekért a felperes összesen 1 104 450 640 Ft-ot fizetett. A kötvények az áll...
BH 2002.1.32
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az alperes 1994. július 5-től 1995. június 30-ig állt munkaviszonyban a felperessel biztosítási üzletkötő munkakörben. A felperes az alperessel szemben 1998. február 16-án 61197 forint és késedelmi kamata erejéig fizetési meghagyás kibocsátását kérte, mert a jutalékszabályzat alapján a megszűnt biztosítási szerződések után kifizetett jutalékot az üzletkötőnek vissza kell fizetnie.
A fizetési meghagyással szemben az alperes ellentmondással élt, amelyben arra hivatkozott, hogy a követelt össze...
EH 2002.708
Jogszabályok és jogi tartalmak
Sz. Község Önkormányzata a 1998. május 28-án hozott elsőfokú határozatával a felperest 1998. január 1-jétől
2 637 960 Ft telekadó megfizetésére kötelezte.
A fellebbezés folytán eljárt alperes 1998. június 26án kelt határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
Nem vitatott tény szerint a felperes tulajdonában két külön helyrajzi számon nyilvántartott, összesen 27583 m2 nagyságú belterületi földterület van, amely 250/1. hrsz. alatt lakóházas telek, a 250/2. hrsz. alatt fűrészüzem me...
EH 2002.807
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1998. május 5-én egy db Mercedes Benz 208 D Sprinter típusú személygépkocsi vámkezelését kérte 6000 DM vámérték megjelölésével. Csatolta az erről szóló 1998. április 30-án kelt számlát, amelyet H. S. német cég állított ki.
A vámhatóság a kért vámkezelést elvégezte, egyúttal elrendelte a vámérték vizsgálatot.
A felperes a vámkezelés napján a gépkocsit egy belföldi magánszemély részére értékesítette 1 250 000 Ft vételárért.
A vámérték vizsgálat során a megkeresett német vámnyomozó...
EH 2002.682
Jogszabályok és jogi tartalmak
A kérelmező kifogást nyújtott be a szakszervezetek ellenőrzési jogáról szóló utasítás miatt, mert kérelmezett megsértette a véleményezési jogát, valamint az utasítás beavatkozik a szakszervezetek működési rendjébe, ezért sérti az Mt. 4. §-ában foglaltakat.
Az eredménytelen egyeztetést követően a kérelmező a munkaügyi bíróságtól az Mt. 21. §-ának (1) bekezdésében, 22. §-ának (2) bekezdésében és a kollektív szerződés 7-8. és 12. §-ában foglaltak megsértése miatt az utasítás hatályon kívül hely...
EH 2002.660
Jogszabályok és jogi tartalmak
Az F. Korlátolt Felelősségű Társaság 2000. június 20án változás bejegyzése iránti kérelmet terjesztett elő, melyben a székhelyben, a tagok és az ügyvezető személyében bekövetkezett változások bejegyzését kérte, többek között a kft. 2000. június 5-én megtartott taggyűlésen, illetve az említett napon kelt üzletrész-átruházási szerződés alapján.
2000. június 26-án benyújtásra került a bejegyzést kérő 2000. június 20-án kelt taggyűlésének jegyzőkönyve, egyéb más kísérő okirat nélkül, mely azt t...
EH 2002.809
Jogszabályok és jogi tartalmak
A felperes 1998. július 15-én vámnyilatkozaton kérte egy db Volvo S40 típusú személygépkocsi vámmentes vámkezelését.
A vámhivatal mint elsőfokú hatóság határozatával a felperes kérelmének megfelelően végezte el a vámmentes vámkezelést. Egyúttal 54 264 DM vámérték figyelembevételével megállapította a vámterhet, közte 1 313 008 Ft fogyasztási adót.
A határozat fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett. Az elsőfokú vámhatóság 2000. augusztus 22-én kelt határozatával az előző vámmentességet meg...
EH 2002.663
Jogszabályok és jogi tartalmak
A megyei bíróságnál mint cégbíróságnál nyilvántartott E. Rt. jogi képviselője az 1999. január 8-án megkezdett közgyűlés határozataira alapítottan 1999. február 8-án nyújtotta be a cégbíróságnál a változás bejegyzése iránti kérelmét.
A cégbírósághoz V. Gy. igazgatósági tag 1999. február 16-án törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatása iránt nyújtott be kérelmet. Ebben előadta, hogy az 1999. január 8-i rendkívüli közgyűlésnek a napirendjén szerepelt a létesítő okirat módosítása a gazdasági...
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
