adozona.hu
MBH 2008.05.213
MBH 2008.05.213
Nem zárható le a végelszámolás és nem törölhető a cég a cégjegyzékből addig, amíg a vele szemben folyó hatósági vagy bírósági eljárás be nem fejeződik vagy a cég tekintetében alanyváltozás nem következik be. A cég törlési kérelem teljesíthetőségének érdemi vizsgálata körében irányadó szempontok, a kérelem elbírálását gátló törvényi akadály megszűnését követően. [2006. évi V. tv. (Ctv.) 95. § (4) bek.]
Kiválasztott időállapot:
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
Az L. Szervező Betéti Társaság 2007. július 4-én előterjesztett változásbejegyzési kérelmében a 2006. december 31-én megindult végelszámolás befejezésére tekintettel kérte a cég törlését a cégnyilvántartásból.
Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága 2007. július 4-én kelt iratában bejelentette az elsőfokú bíróságnak, hogy a társaság végelszámolásának kezdő napját megelőző időszakra vonatkozó tevékenységet lezáró ellenőrzést és a végelszámolás ala...
MBH 2008.05.213 Nem zárható le a végelszámolás és nem törölhető a cég a cégjegyzékből addig, amíg a vele szemben folyó hatósági vagy bírósági eljárás be nem fejeződik vagy a cég tekintetében alanyváltozás nem következik be.
A cég törlési kérelem teljesíthetőségének érdemi vizsgálata körében irányadó szempontok, a kérelem elbírálását gátló törvényi akadály megszűnését követően.
Az L. Szervező Betéti Társaság 2007. július 4-én előterjesztett változásbejegyzési kérelmében a 2006. december 31-én megindult végelszámolás befejezésére tekintettel kérte a cég törlését a cégnyilvántartásból.Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága 2007. július 4-én kelt iratában bejelentette az elsőfokú bíróságnak, hogy a társaság végelszámolásának kezdő napját megelőző időszakra vonatkozó tevékenységet lezáró ellenőrzést és a végelszámolás alatti időszakra vonatkozó végelszámolási eljárást lezáró ellenőrzést 2007. július 2-án elrendelte, melyet hatósági eljárás követ, s a 2006. évi V. törvény (Ctv.) 95. §-ának (4) bekezdése értelmében a hatósági eljárás időtartama alatt a végelszámolás nem fejezhető be, a társaság a cégjegyzékből nem törölhető.
Az elsőfokú bíróság 2007. július 12-én kelt Cg. 13-06-016287/38. számú végzésével a cég törlés iránti kérelmét elutasította. A határozat indokolása szerint a Ctv. 95. §-ának (4) bekezdése alapján nem lehet befejezni a végelszámolási eljárást a hatósági eljárás időtartama alatt, mivel a cég nem törölhető a cégjegyzékből, így az erre irányuló kérelem előterjesztése idő előtti volt.
A társaság 2007. július 31-én előterjesztett beadványában az elutasító határozat saját hatáskörben történő visszavonását kérte. E kérelmét utóbb fellebbezésnek kérte tekinteni, s a fellebbezés az elsőfokú bíróság végzésének hatályon kívül helyezésére irányult, kérve, hogy a másodfokú bíróság kötelezze az elsőfokú bíróságot az illetékes adóhatóság szükséges nyilatkozatának a beszerzésére, figyelemmel arra, hogy a társaság részéről az iratokhoz csatolt vizsgálati jegyzőkönyvek tanúsága szerint az illetékes adóhatóság semmiféle kötelezettséget nem állapított meg a céggel szemben, így az ellenőrzést az Art. 105. §-a értelmében nem követhette hatósági eljárás, ezért a végelszámolás befejezésének nincs törvényes akadálya.
A cég - a fellebbezési eljárás tartama alatt - csatolta az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-magyarországi Regionális Igazgatóságának a 2007. augusztus 31-én kelt 9565261613 számú határozatát arra hivatkozással, hogy az adóhatósági ellenőrzés során a vizsgált időszakokra vonatkozóan a betéti társaság terhére róható hiányosságokat nem tártak fel.
A fellebbezést az alábbiakra tekintettel megalapozottnak tartotta a Fővárosi Ítélőtábla.
A Ctv. 94-97. §-a a végelszámolási folyamat általános, alapelvi szintű szabályait tartalmazza. Ilyen általános érvényű előírásoknak számítanak a Ctv. 95. §-ának (4) bekezdésében foglalt tiltó rendelkezések.
A Ctv. 95. §-ának (4) bekezdése szerint nem lehet befejezni a végelszámolást, ha a céggel szemben hatósági vagy bírósági eljárás van folyamatban. A végelszámolás befejezésére csak akkor kerülhet sor, ha az adott eljárás megszűnt vagy a cég, a fél személyében bekövetkező változás miatt az eljárásnak többé nem alanya.
A Ctv. idézett tiltó szabályának helyes értelmezése szerint nem zárható le a végelszámolás és nem törölhető a cég, ha a céggel szemben hatósági vagy bírósági eljárást folytatnak, mindaddig, amíg az eljárás be nem fejeződik, vagy a cég tekintetében alanyváltozás nem következik be, ezért az elsőfokú bíróság jogszerűen nem hagyhatta figyelmen kívül a cég törlésének elrendelése előtt megindult adóhatósági eljárást.
A fentiekből az következik, hogy az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott végzése meghozatalakor, 2007. július 12-én helyesen határozott, amikor a cég törlése iránti kérelmet elutasította.
A felterjesztett iratokból azonban megállapítható; az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága 2007. augusztus 31-én kelt 9565261613 számú határozata szerint az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a bevallások, önellenőrzések a jogszabályok rendelkezéseinek megfelelnek, az adóhatóság egyéb hiányosságokat nem tapasztalt. Ezért megszűnt a törlés iránti kérelem érdemi elbírálását gátló törvényi akadály, amely a befejezett végelszámolás alapján előterjesztett törlési kérelem teljesítésének lehetőségét - fennállása alatt - kizárta.
Erre figyelemmel a Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését a Ctv. 32. §-ának (1) bekezdése szerint alkalmazandó Pp. 259. §-a és a Pp. 252. §-ának (3) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte, és az elsőfokú bíróságot újabb eljárásra és újabb határozat hozatalára utasította.
A megismételt eljárásban a rendelkezésre álló okiratok érdemi vizsgálata alapján lesz az elsőfokú bíróság abban a helyzetben, hogy a társaság cégjegyzékből való törlése iránti kérelme tekintetében megalapozott határozatot hozzon.
(Pest Megyei Bíróság Cg.13-06-016287/38.
Fővárosi Ítélőtábla Cgf.44.212/2007/3.)