26519 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2009.10.459 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogelődje meg kívánta vásárolni az E. Kft. 90,1%-át kitevő üzletrészét oly módon, hogy a fennmaradó 9,9% üzletrész tulajdonosa dr. V. A. marad. 2003. december 17-én megállapodás jött létre az alperes jogelődje, dr. V. A., A. S., G. J., S. G. és a felperes között. Dr. V. A. az E. Kft. tagja, ügyvezetője, felperes pedig gazdasági igazgató beosztású alkalmazottja volt. S. G. ugyancsak a kft.-nél dolgozott a megállapodás aláírásakor minőség irányítási igazgatóként, a felperes alárendel...

BH 2009.10.310 Jogszabályok és jogi tartalmak

A 0627/6 hrsz.-ú, gyümölcsös művelési ágú ingatlanra vonatkozóan az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. illetve a P. Kft., mint Haszonbérlő 1998. október 19-én mezőgazdasági földhaszonbérleti szerződést kötöttek. A szerződő felek megállapodtak többek között abban, hogy a haszonbérleti szerződés időtartama 17 év, kezdő időpontja 1998. január 1., de amennyiben a Haszonbérlő a földterület átruházása során az elővásárlási jogát gyakorolja, a haszonbérlet az ingatlan tulajdonjogának megszerzé...

BH 2009.10.311 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. r. és II. r. felperes tulajdonában áll a Toyota Avensis Sedan 1,6 Linea Terra típusú, 81 kW teljesítményű, 1200 kg önsúlyú személygépkocsi (továbbiakban: személygépkocsi). A II. r. felperes súlyos mozgáskorlátozott.
A forgalmi engedély szerint a jogosítvánnyal rendelkező I. r. felperes a személygépkocsi üzembentartója.
Az elsőfokú adóhatóság a személygépkocsi után - 2007. évre - kötelezte az I. r. felperest 21 060 Ft gépjárműadó megfizetésére.
A felperes fellebbezése folytán eljárt a...

BH+ 2009.10.455 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogosult 65 700 forint és kamatai, valamint az eljárási költségek megfizetésére fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelmet terjesztett elő az elsőfokú bíróságon arra hivatkozással, hogy a kötelezett a kamarai tagdíjat - 1998. szeptember 15-től 2007. augusztus 31-ig terjedő időre - többszöri felszólítás ellenére nem fizette meg.
A P. Megyei Bíróság a Pk.25.212/2007/2. számú végzésével a fizetési meghagyás 1. és 5. pontját a jogosult kérelmétől eltérően akként bocsátotta ki, hogy a főköv...

AVI 2009.10.106 Jogszabályok és jogi tartalmak

A II. r. felperesből 2004. szeptember 30-ai kiválás útján létrejött az I. r. felperes. Ezt követően a társaság kétféle tevékenységet végzett. Az I. r. felperes a hosszú távú jogszabályon alapuló és - vagy állami finanszírozást igénylő rekultivációs feladatokat, míg a II. r. felperes az egyéb vállalkozási tevékenységeket folytatta. Az m.-i uránbányászat helyzetével kapcsolatos intézkedésekről a Magyar Köztársaság Kormánya 3119/1994. számú határozatában intézkedett és ebben rögzítette, hogy az ...

BH 2009.10.303 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg 2007. március 31-ével a közalkalmazotti jogviszonyát a Kjt. 25. § (1) bekezdés a) pontja alapján. Arra hivatkozott, hogy a jogviszonya nem határozott idejű volt. A jogellenesség jogkövetkezményeként 12 havi átlagkereset, 8 havi felmentési időre járó átlagkereset, elmaradt munkabér megfizetését, valamint 70 nap szabadság pénzbeli megváltását kérte.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hog...

AVI 2009.9.99 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság az egyéni vállalkozó felperesnél 1999-2003 évekre személyi jövedelemadó (továbbiakban: szja), 1999., 2001. július-december hónapokra, 2002. évre és 2003. január-szeptemberig terjedő időszakokra vonatkozóan általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) adónemben ellenőrzést végzett. A felperes adóalapjait becsléssel határozta meg.
A revízió eredményeként hozott elsőfokú határozatot az alperes megváltoztatta, és határozatában kötelezte a felperest összesen 19 290 749 Ft adókülönböze...

BH 2009.9.281 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek módosított keresetükben az alperes írásbeli figyelmeztetései hatályon kívül helyezését, a munkaszerződésük jogellenes módosításának megállapítását, I. és II. rendű felperesek a munkáltatói rendkívüli felmondások jogellenessége jogkövetkezményei alkalmazását, a III. rendű felperes pedig a saját rendkívüli felmondása jogszerűségének megállapítását és felmentési átlagkereset megfizetését kérték.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes 2006. február 3-án jogel...

ÍH 2009.132 Jogszabályok és jogi tartalmak

A végelszámolás alatt álló cég 2009. február 4-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő egyszerűsített cégeljárásban. Az elsőfokú bíróság 2009. február 4-én kelt 46. számú végzésével a kérelmet elutasította. Végzése indokolásában kifejtette, hogy a kérelem kitöltése nem felelt meg a jogszabályoknak, mivel azon nem jelölte, hogy szerződésmintára tért át, noha ez a benyújtott iratokból kétséget kizáróan megállapítható. Helytelenül történt a cégnév feltüntetése is, továbbá tájékoztatta az ...

ÍH 2009.98 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a verseny-felügyeleti eljárás ideje alatt a magyarországi könyvszakma 144 vállalkozását, köztük könyvkiadókat és könyvkereskedőket is tömörítette egy szervezetbe. Felperes feladata - egyebek mellett - a Versenyszabályzat megalkotása és a könyvpiac versenyszabályai kereteinek meghatározása. Az 1992. szeptember 1. napján elfogadott versenyszabályzatot egy alkalommal, 1996. június 26-án módosították. A módosítás a per szempontjából releváns negyedik fejezet tartalmát nem érintette. A ...

AVI 2009.9.96 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. II. és III. negyedévében összesen 3 972 677 Ft előzetesen felszámított adót (továbbiakban: áfát) vont le az általa fizetendő adó összegéből 13 db tehergépkocsi javításáról, felújításáról, javításhoz szükséges alkatrészek értékesítéséről M. Kft. által kiállított számlák alapján. A felperes 2004. III. negyedévében 950 000 Ft áfát vont le 1 db önjáró rakodógép értékesítéséről az L. Kft. által kiállított készpénzfizetési számla alapján.
A felperes 2004. IV. negyedévében 3 780 00...

BH+ 2009.9.412 Jogszabályok és jogi tartalmak

2000. január 15-e és május 18-a között a felperes ügyvezetője és egyik tagja K. Cs., másik tagja pedig - K. Cs. fia - K. N. Zs. voltak. Ugyanebben az időszakban az alperesnek K. Cs., K. N. Zs. és K-né M. É. voltak a tagjai, ügyvezetője pedig - 1998. óta és jelenleg is - K. Cs.
A P. Reklám Kft. 2000. március 1-je és 2004. december 31-e közötti időre szóló albérleti szerződés alapján a felperes részére albérletbe adta a BKV Rt. által üzemeltetett metrókocsik általa bérelt belső falán lévő, rek...

ÍH 2009.144 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperes 2008. április 15-én előterjesztett keresetlevelét idézés kibocsátása nélkül elutasította.
Határozatának indokolásában tényként megállapította, hogy az alperes 2005. január 12-i kezdő időponttal felszámolás alatt áll. A felszámolási eljárás során lebonyolított értékesítéssel a felek 2005. augusztus 26-án adásvételi szerződést kötöttek, melyet 2005. szeptember 9-én módosítottak. E megállapodás tartalma szerint az alperes eladta a tulajdonában álló k.-i 10969/2 he...

ÍH 2009.135 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az I. Kft. 2008. november 11. napján elektronikus úton változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, amelynek alapjául a társaság tagjainak személyében bekövetkezett változás szolgált. A kérelemhez mellékelten csatolta a közzétételi költségtérítés és az illeték megfizetésének igazolását, a jogi képviselő meghatalmazását, az üzletrész adásvételi szerződést, amely tartalmazza az elővásárlási jogosult lemondó nyilatkozatát, a tagjegyzéket és az üzletrész megszerzőinek nyilatkozatát a tulajdonszer...

BH+ 2009.9.422 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
A munkaügyi bíróság ítéletével megállapította, hogy az alperes jogellenesen szüntette meg a felperes munkaviszonyát, és 2 672 228 forint, valamint annak kamata megfizetésére kötelezte a munkáltatót. Ezt meghaladóan a keresetet elutasította.
A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Adásvétellel vegyes csereszerződés

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Dobos Ügyvédi Iroda

Kata gyes mellett

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Lakhatási támogatás

Surányi Imréné

okleveles közgazda

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink