26519 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2009.145 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az R. & H. Kft. hitelező jogutódjaként eljáró H. Rudolf által az elsőfokú bíróság 63. sorszámú - a felszámolási eljárásban kötött egyezséget jóváhagyó - végzése ellen benyújtott perújítási kérelmet érdemi vizsgálat nélkül elutasította.
A határozat indokolása szerint a felszámolási eljárásban hozott egyezséget jóváhagyó végzést a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte, és az első fokon eljárt bíróságot a felszámolási eljárás folytatására kötelezte. A Legfelsőbb Bírósá...

BH 2009.9.277 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az éves átlagban több mint 200 munkavállalót alkalmazó N. Zrt. három tagú felügyelő bizottságában nem volt munkavállalói küldött. Az újonnan megválasztott 9 tagú üzemi tanács 2006. június 16-ai alakuló ülésén az üzemi tanács elnökének személyéről szavaztak. A jelenlevő nyolc tag több személyről szavazott, többek között G. J. 4 igen, 4 nem szavazatot, T. G. 4 igen, 3 nem, és 1 tartózkodó szavazatot kapott. T. G. magát az üzemi tanács elnökének tekintve 2006. július 3-ára összehívta az üzemi ta...

AVI 2009.9.100 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság 2005. szeptember 7-étől kezdődően a január-június hónapokra vonatkozóan a felperesnél bevallások utólagos vizsgálatára irányuló pénzösszeg kiutalása előtti ellenőrzést végzett. A revízió alatt, a 2005. október 24-én hozott elsőfokú határozatban kötelezte a felperest 100 000 Ft mulasztási bírság megfizetésére. Döntését a 2003. évi XCII. törvény (továbbiakban: Art.) 172. § (1) bekezdés l) pontjában, 172. § (12) bekezdésében foglaltakra alapította.
A felperes fellebbezése folytán ...

BH+ 2009.9.413 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes jogelődje a K. Kereskedelmi Bank Rt. a 2001. december 22-én kötött kölcsönszerződéssel 39 500 000 Ft kölcsönt nyújtott az alpereseknek 2006. november 28-ai lejáratra, részletekben történő visszafizetés mellett. A szerződés biztosítására jelzálogjogot alapítottak az I. r. alperes 35/100-ad és a II. r. alperes 15/100-ad részben tulajdonában álló, a t.-i 704/11. hrsz. alatt felvett ingatlan fenti tulajdoni illetőségeir...

AVI 2009.9.97 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 1999 decemberében egy fejőberendezést kívánt beszerezni a K. Kft.-től (továbbiakban: kft.). A kft. az értékesítésről 1999. december 7-ei teljesítéssel számlát bocsátott ki 48 000 000 Ft + 12 000 000 Ft általános forgalmi adó (továbbiakban: áfa) összeggel. A számlán fizetési határidőként 2001. január 28. került feltüntetésre, fizetés módja pedig átutalás volt.
A felperes a beszerzéssel kapcsolatosan 1999. december 8-án pénzügyi lízingszerződést kötött a B. Lízing Rt.-vel (továbbiak...

BH+ 2009.9.421 Jogszabályok és jogi tartalmak

2008. július 2-án a cég benyújtotta a cégbejegyzési eljárás és a cégnyilvántartás egyes kérdéseiről szóló 21/2006. (V. 18.) IM rendeletet módosító 41/2007. (VIII. 29.) IRM rendelet (a továbbiakban: IRM rendelet) 4. § (3) bekezdése alapján, a TEÁOR'08 szakágazati besorolás szerint automatikusan át nem fordítható, 2008. január 1-jén hatályba lépett szakágazati besorolás szerinti tevékenységi köreinek bejegyzése végett a kérelmét. Mellékelte, papír alapon, a cégjegyzéki adat változás bejegyzésén...

BH+ 2009.9.423 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes 2002. december 2-án kelt rendkívüli felmondással azonnali hatállyal megszüntette a felperes dealer munkakörben 1999. november 8-tól fennálló munkaviszonyát. A felperes a munkaügyi bírósághoz benyújtott keresetében a rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását és a jogellenesség Mt. 100. §-a szerinti jogkövetkezményei alkalmazását kérte. A munkaügyi bíróság részítéletével megállapította a rendkívüli felmondás jogellenességét és kötelezte az alperest elmaradt munkabér, felm...

BH+ 2009.9.426 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006 márciusában - bizonylatai szerint - a H. Bt-től (továbbiakban: bt.) 26 440 db pulóvert vásárolt 73 057 000 Ft értékben. A felperes a bt. által kibocsátott számlák általános forgalmi adó (továbbiakban áfa) tartalmát, 14 761 000 Ft-ot, mint beszerzést terhelő adót levonásba helyezte. Ebben az időszakban a felperesnek értékesítésből származó belföldi bevétele a bt. részére történő ingatlan, gép és eszköz bérbeadásából származott, az exportértékesítésből keletkező 74 433 000 Ft be...

AVI 2009.9.101 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesi társaságnál ellenőrzést tartott 2002. szeptember 3-ától 2003. szeptember 30-áig tartó időszakra.
Az ellenőrzés eredményeképpen az elsőfokú adóhatóság határozatával a felperes terhére - teljes egészében adóhiánynak minősített - 6 530 000 Ft adókülönbözetet állapítottak meg, mely után kötelezték 1 632 000 Ft adóbírság, 2 677 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére, mulasztási bírságot is kiszabtak vele szemben, továbbá módosították a vállalkozás adózás előtti eredményén...

AVI 2009.8.91 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyéni vállalkozó, aki rendszeresen importált Ausztriából emberi fogyasztásra alkalmas csirkeaprólékot.
A vámhatóság utólagos ellenőrzést végzett a felperes külkereskedelmi tevékenységével kapcsolatban az 1997. július 1-jétől 2001. december 31-ig tartó időszakra.
Az ellenőrzés a felperes által rendelkezésre bocsátott okiratokat és bizonylatokat nem találta elegendőnek, ezért megkereste az exportőr országának vámigazgatási szerveit és kérte az ellenőrzés lefolytatására. Az osztrák...

BH 2009.8.253 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes elsőfokú hatósága 2006. február 16-án 9 óra 15 perctől 13.00 óráig munkavédelmi ellenőrzést tartott Ny. V. J. tér 1. szám alatt a Z. Rt. Sz. üzemének bővítési munkaterületén, ahol a felperes kft. négy munkavállalója az üzemépület tetején dolgozott. A munkavédelmi ellenőrzés balesetveszélyes munkakörülményeket, a szükséges védőberendezések, egyéni védőeszközök hiányát állapította meg, és a feltárt súlyos veszélyeztetés miatt az elsőfokú hatóság határozatával 600 000 forint munkavéde...

AVI 2009.8.85 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes alaptevékenysége a vadgazdálkodás, e mellett vadászati jogát bérvadászat útján is gyakorolja. A felperes négy vadászatszervezővel állt kapcsolatban, és saját vadászatszervező irodával is rendelkezett. A felperes közvetlenül is értékesített vadászatokat külföldi vendégek részére saját vadászterületén, más vadásztársasá­gokkal is kapcsolatban állt. A felperes a vadászatszervező társaságokkal export bizományosi szerződést kötött, illetve a vadászatot levélben egyeztette. A felperes sz...

BH 2009.8.248 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős ítéletben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes és az I. r. alperes éveken keresztül folyamatos üzleti kapcsolatban álltak egymással. 2006. március-június hónap közötti időszakban az I. r. alperes által kibocsátott számlák alapján fennállott fizetési kötelezettségének a felperes nem tett eleget, így jelentős mértékű tartozása halmozódott fel.
A felperes 2006. március hó 29. napján eseti hitelszerződést kötött a B. ...

BH+ 2009.8.373 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresetében a munkáltatói rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítását, és az ahhoz fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörébe történő visszahelyezése mellőzésével. Ezen túlmenően gépjárműhasználat, telefonhasználat, és szabadságmegváltás megtérítését is igényelte az alperes részéről.
A munkaügyi bíróság ítéletével kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 315 000 forintot költségtérítés, és 10 300 forintot szabadságmegváltás címén. Ezt m...

BH+ 2009.8.382 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú társadalombiztosítási szerv a munkaügyi bíróság hatályon kívül helyező ítélete folytán megismételt eljárásban hozott határozatával a felperes részére, nyugellátása megállapításához 1967. július 15-től 1999. január 7-ig összesen 24 év 204 nap szolgálati időt ismert el.
A felperes fellebbezése folytán az alperes kirendeltségének vezetője a 2006. február 7. napján meghozott határozatával helybenhagyta az elsőfokú társadalombiztosítási határozatot. Határozata indokolásában megállapít...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Adásvétellel vegyes csereszerződés

dr. Magyar Attila

ügyvéd

Magyar-Dobos Ügyvédi Iroda

Kata gyes mellett

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 június
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 1 2 3 4 5 6

Együttműködő partnereink