26376 találat a(z) jogeset cimkére

ÍH 2009.77 Jogszabályok és jogi tartalmak

A cég 2008. június 30-án a Céginformációs Szolgálathoz beérkezett elektronikus változásbejegyzési kérelmében a 01-09-730941 cégjegyzékszámú A.C. Ingatlanfejlesztő és Ingatlanhasznosító Kft., a 01-10-044911 cégjegyzékszámú H. Ingatlanforgalmazó Zrt., a 01-09-735618 cégjegyzékszámú F. Ingatlanforgalmazó Kft., valamint a Cg. 01-09-735420 cégjegyzékszámú S. Szolgáltató Kft. gazdasági társaságok összeolvadásának bejegyzését kérte úgy, hogy a "quasi" új jogutód társaságként a 01-10-046080 cégjegyzé...

BH 2009.6.188 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében a táppénz iránti igényét elutasító társadalombiztosítási határozat megváltoztatását, és az igényének helyt adó határozat hozatalát kérte jogszabálysértésre hivatkozva. Vitatta a döntés indokát, miszerint munkavégzési kötelezettség hiányában nincs keresetvesztesége.
A munkaügyi bíróság ítéletével a támadott határozatokat hatályon kívül helyezte, az alperest új eljárásra és új határozat hozatalára kötelezte.
A megállapított tényállás szerint az alperes elsőfokú határo...

AVI 2009.6.60 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 1997-2000. évekre költségvetési kapcsolatok átfogó vizsgálatát, 2001. évre személyi jövedelemadó, munkaadói járulék, munkavállalói járulék és szakképzési hozzájárulás körében folytatott vizsgálatot, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 81 819 000 Ft-ot, javára 1 311 000 Ft adókülönbözetet állapított meg.
Kötelezte az adóhiánynak minősülő adókülönbözet, valamint 24 503 000 Ft adóbírság és 38 780 000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére.
Megállapította, h...

AVI 2009.6.67 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az S. Kft. - megbízottja, az M. Kft. útján - 2000. augusztus 28-án a 8. számú vámhivatalnál kérte a konténerben beérkezett különféle kínai eredetű termékek árutovábbítási eljárásban történő vámkezelését. A vámhivatal a vámkezelést a kérelemnek megfelelően elvégezte, az árubemutatás határidejeként 2000. augusztus 30-át határozta meg, rendeltetési vámhivatalként az 1. számú vámhivatalt. A vámhivatal tételes áruvizsgálatot rendelt el, melynek megtartását követően a konténert vámzárral látta el. ...

BH 2009.6.195 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és társai 2005. július 7. napján a 2004. december 15-én forgalomba helyezett új, digitális térkép ingatlanaikra vonatkozó adatainak kiigazítását kérték, állítva hogy az eredeti terület nagysághoz képest az új digitális térképen mutatkozó 419 m2 eltérés (csökkenés) jelentős.
A Fővárosi Kerületek Földhivatala a területszámítási hiba kijavítása iránti kérelmet elutasította az 1996. évi LXXVI. törvény (továbbiakban: Fttv.) 11. §-ának (7) bekezdése alapján, mert megállapította, hogy a ...

BH 2009.6.178 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2004. augusztus 5-én az Sz., T. utcai Társasházak, majd 2004. augusztus 19-én az Sz., Cs. utcai Társasházak víz-, csatorna-, fűtés-, és szellőzés-szerelési munkáinak elvégzésére vállalkozott. A munkák elvégzését követően az I. r. alperes a felperes számláiból összesen 11 372 020 forintot nem fizetett meg.
Az I. r. alperes a 2005. február 23-án kötött adásvételi szerződéssel 17 250 000 forint vételárért egymás között egyenlő arányban eladta a II. r. és a III. r. alperesnek az Sz., ...

BH+ 2009.6.281 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében előadta, hogy 1999. január 1-jén szóbeli megállapodással létesített munkaviszonyt az alperes ügyvédi irodával, melynek irodavezetője a volt házastársa. Az alperes a munkaviszonyát 2003. február 12-én kelt levelével háromhavi felmondási idővel felmondta és háromhavi végkielégítés megfizetésére vállalt kötelezettséget. A felperes kereseti kérelme azon alapult, hogy az alperes nem fizetett részére munkabért. A felperes a keresetében 2000. május 1-jétől 2003. február 15-i...

BH 2009.6.189 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes munkavállaló 1995. április 13-ától 1997. november 21-éig állt a felperes jogelődjével, a W. Rt.-vel munkaviszonyban, vezérigazgató munkakörben.
A felperes, mint jogosult az 1999. február 25-én előterjesztett fizetési meghagyás iránti kérelmében, majd a keresetében 7 000 000 forint és annak 1997. november 21-étől kifizetésig járó késedelmi kamatai, valamint perköltség megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Arra hivatkozott, hogy az alperes azért tartozik a követelt összeggel, m...

BH+ 2009.6.277 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes zenekari tagként állt az alperessel határozott idejű közalkalmazotti jogviszonyban. Az alperes igazgatója 2005. október 24-én azért indított fegyelmi eljárást vele szemben, mert 2005. október 20-án a B. című produkció előadása közben a munkáját megszakítva felállt és a zenekart elhagyta. A fegyelmi eljárás eredményeként az alperes fegyelmi tanácsa elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta a felperest.
A felperes a keresetében a fegyelmi határozat hatályon kívül helyezését és annak ...

ÍH 2009.53 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az 1997-ben alakult I. r. felperes tevékenységi körébe a vállalatirányítási szoftverek fejlesztése, értékesítése, valamint az ezzel összefüggő tanácsadás és oktatás tartozik, amit részben közvetlenül, részben partnereken keresztül végez. Utóbbiak közé tartozik a II. r. felperes is, amely üzleti és informatikai megoldások szállításával, illetve tanácsadással, valamint rendszertámogatással foglalkozó vállalkozás. Az A. nemzetközi fejlesztésű, integrált szoftverek licencét Magyarországon kizáról...

ÍH 2009.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság az eljárást a Cstv. 27. § (6) bekezdése alapján soron kívül megszüntette.
Határozatát azzal indokolta, hogy a hitelező 2008. május 29-én előterjesztett kérelmében az adós fizetésképtelenségének megállapítását és felszámolásának elrendelését kérte a módosított Cstv. 27. § (2) bekezdés a) pontjára hivatkozással, mert az adós feléje fennálló nem vitatott tartozását felhívás ellenére sem fizette meg. Kérelmének indokolásában arra hivatkozott, hogy az adós részére gyengeáramú ...

AVI 2009.6.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001. március 21-től 2003. október 11-ig terjedő időre folytatott ellenőrzést, melynek eredményeként általános forgalmi adó adónemben 104 849 000 Ft, társasági adó adónemben 7 626 000 Ft, nemzeti kulturális járulékadónemben 10 465 000 Ft adóhiányt állapított meg.
A fellebbezésre eljáró alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta. Kifejtette, hogy a felperesnek a fellebbezéshez csatolt számlái nem eredeti bizonylatok, hanem fénymásolatok. A...

AVI 2009.6.61 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél személyi jövedelem-adónemben ellenőrzést tartott 1999-2002. évekre vonatkozóan.
Az ellenőrzés során megállapítást nyert, hogy a felperes 1999. június 22-én kelt adásvételi szerződéssel 81 817 500 Ft-ért értékesítette a tulajdonában lévő K. Kft. vagyonának 47,8%-os tulajdoni hányadát megtestesítő 2 100 000 Ft névértékű üzletrészt, amelyet 1998. évben öt magánszemélytől névértéken vásárolt. A felperes részére a vételár két részletben került kifizetésre, 1999. évben ...

ÍH 2009.79 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Cégbíróság 2008. augusztus 1. napján kelt 26. számú végzésével a cég 2008. június 17. napján benyújtott változás (végelszámolás) bejegyzése iránti kérelmét elutasította a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (továbbiakban: Ctv.) 46. §-ának (6) bekezdése és 50. §-ának (1) bekezdése alapján. A határozatát azzal indokolta, hogy a cég változás (végelszámolás) bejegyzése iránt nyújtott be kérelmet, amellyel kapcsolatosan hiánypótlásra szól...

ÍH 2009.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

A betéti társaság tagjai 2006. június 22-én elhatározták a társaság jogutód nélküli megszűnését. Végelszámolónak J. S.-t jelölték ki. A cégbíróság 2007. január 24-én kelt 11. sorszámú végzésével a végelszámolással kapcsolatos változásokat a cégjegyzékbe bejegyezte.
2008. február 11-én kelt 11. sorszámú végzésével a cégbíróság felhívta a végelszámolót, hogy a végzés kézhezvételét követő 30 napon belül állítsa helyre a törvényes működést, és a Ctv. 104. § (4) bekezdése szerinti tájékoztatási k...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ügyfélkapu+, DÁP

Szipszer Tamás

adószakértő

Gyűjtőszámla árfolyama jóváírás esetén

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Vetés és vetőmag számlázása

dr. Kelemen László

adószakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink