Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26669 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2002-2004. évekre személyi jövedelemadó (szja) adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2007. október 11. napján kelt határozatával a felperes terhére, 2004. évre 280 676 Ft - adóhiánynak minősülő - adókülönbözetet állapított meg, amelynek a megfizetésére kötelezte a felperest 140 338 Ft adóbírsággal és 86 258 Ft késedelmi pótlékkal együtt.
    A ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A hitelező 2008. december 19-én nyújtotta be felszámolás iránti kérelmét, melyben előadta, hogy 2004-ben építette az adós a Gy.-i Autóplázát, ahol a hitelező alvállalkozóként épületgépészeti kivitelezési munkálatokat végzett. A korábbi árajánlatokból kiinduló szóbeli megállapodás szerint elvégzett kazán- és hősugárzó szerelési munkák alapján 2005. július 26-án kiállította a számlát 2 288 870 forint összegben, 2005. augusztus 3-i fizetési határidővel.
    Az adós a számlát befogadta, részletfizet...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperesnek az alperesnél munkaviszony fennállta és annak jogellenes megszüntetése megállapítása és jogkövetkezményei iránti keresetét elutasította.
    A munkaügyi bíróság ítéletének indokolásában az Mt. 76. § (5) bekezdésére, valamint a 7001/2005. (Mük. 170.) FMM-PM együttes irányelvre utalással a felek közötti jogviszonyt a tartalmi elemek vizsgálatával polgári jogi jogviszonynak minősítette.
    A felek szerződéssel kapcsolatos szándékának vizsgálata eredményeké...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az M. Kereskedelmi és Szolgáltató Betéti Társaság (a továbbiakban: M. Bt.) 2005. június 10-től végelszámolás alatt állt. A végelszámoló dr. V. Ferenc volt. A felperes e társaságnak 2003. március 13-tól 2004. január 8-ig beltagja volt.
    A betéti társaság ellen végrehajtási eljárás folyt 37 985 000 Ft adótartozás behajtása érdekében. A tartozás a társaságtól nem volt behajtható.
    Az adóhatóság határozatával a végelszámolás alatt álló betéti társaság terhére 2006. február 6-án kelt jegyzőkönyvve...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A vámhivatal 2000. szeptember 11-én a H. Kft. kérelmére árutovábbítási eljárásban 3 konténer különböző kínai eredetű vámárukat vett nyilvántartásba, a felperes készfizető kezessége mellett. A vámáruk bemutatása nem történt meg, ezért a vámáruk jogellenes forgalomba hozatala miatt a vámhivatal a felperessel szemben vámterhet szabott ki.
    A Legfelsőbb Bíróság 9. számú ítéletével a megyei bíróság 23. számú ítéletét, és a közigazgatási határozatokat hatályon kívül helyezte azzal, hogy a vámjogról...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2003-2006. évekre személyi jövedelemadó (szja) és százalékos egészségügyi hozzájárulás (eho) adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés eredményeként a 2009. február 11. napján kelt határozatával a felperest összesen: 1 265 668 Ft adókülönbözet, 632 834 Ft adóbírság, és 568 532 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte.
    A fellebbezés folytán eljárt alperes ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A megállapított tényállás szerint az alperes jogelődje - a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (a továbbiakban: alperes) - 2006. januárjában pályázatot írt ki a H.-Sz. útvonalon helyközi autóbusszal végzett menetrend szerinti személyszállításra. A pályázatok benyújtásának határidejét 2006. április 3-ának 10 órájában, az eredményhirdetés időpontját 2006. április 25-ében határozta meg. A pályázati kiírás II/1/2. pont e) alpontja szerint az ajánlattevő egyebek mellett akkor minősül alkalmasnak...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes a felperes óvodapedagógus munkakörben fennálló közalkalmazotti jogviszonyát határozatával 2009. július 18-ával felmentéssel megszüntette. A határozat indokolása szerint S. Megyei Jogú Város Közgyűlése határozata alapján az önkormányzat intézményeiben végleges létszámcsökkentés, átszervezés és csoportszám csökkentés miatt szűnik meg a felperes közalkalmazotti jogviszonya. A közalkalmazott a munkáltató által felajánlott munkalehetőséggel nem kívánt élni.
    A felperes a keresetében a f...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A városi bíróság az első fokon jogerőre emelkedett ítéletével a terheltet közokirat-hamisítás [Btk. 274. § (1) bekezdés c) pont] bűntette miatt 5 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte, s egy korábbi 4 hónap tartamú, 2 évi próbaidőre felfüggesztett fogházbünteté­sének a végrehajtását is elrendelte.
    Az ítéleti tényállás szerint:
    Az élettársi kapcsolatban élő négy kiskorú gyermekes, egy kft.-nél havi 69 000 forintos jövedelemmel rendelkező, már cégvezetői tevékenységet v...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes a vezetői megbízását jogellenesen vonta vissza, ezért igazgatóhelyettesi beosztásban való továbbfoglalkoztatását és elmaradt vezetői pótléka megfizetését igényelte.
    A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
    A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint az alperes 2005. június 30-án 2005. július 31-ei hatállyal visszavonta a felperes öt éve fennálló igazgatóhelyettesi vezetői megbízását. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az alperes nyugdíjbiztosítási igazgatóság 2008.09.08-án kelt határozatával a felperesnek a nyugdíjjogosultságnál figyelembe vehető szolgálati idejét 29 év 97 napban, míg a korkedvezményre jogosító időt 16 év 126 napban állapította meg. A felperes fellebbezése folytán az alperes igazgatója által hozott másodfokú határozat a szolgálati idő tekintetében az elsőfokú határozatot megváltoztatta, felperes szolgálati idejét 36 év 327 napban állapította meg, a korkedvezményre jogosító idejét azonban v...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A D. Részvénytársaságnak két tulajdonosa volt: az S.-EX Kft. valamint az S. Kft. (jelen eljárás felperese).
    Az alperes egyrészt 1993. december 15-e és 1998. március 27-e között az S.-EX Kft. önálló képviseleti joggal felhatalmazott ügyvezetője volt (az utóbbi időpont egyben az S.-EX Kft. felszámolásának a kezdő időpontja). Másrészt - dr. K. N. O. és H. W. mellett - a D. Rt. egyik önálló képviseleti joggal felruházott igazgatósági tagja is volt 1995. április 24-e és 2000. június 15-e között (...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a keresetében a munkáltató rendes felmondása jogellenességének megállapítását, és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörben történő továbbfoglalkoztatása mellett. Ezen túlmenően elmaradt munkabér megfizetése iránt is előterjesztette a keresetét.
    A munkaügyi bíróság részítéletével a felperes munkaviszony megszüntetése jogellenességének megállapítása iránti keresetét elutasította.
    A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 19...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adóhatóság a felperesnél 2002-2003. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó és általános forgalmi adónemben adóellenőrzést végzett.
    Az ellenőrzés megállapította, hogy a felperes az A. Kft.-nek különböző időpontokban összesen 129 000 000 Ft kölcsönt nyújtott. Az ellenőrzés során nyilatkoztatták a felperest a kölcsön fedezetéről, mivel a felperes bevallásában szereplő jövedelmei erre a nagy összegű kölcsön nyújtására nem nyújtottak fedezetet.
    A felperes az eljárás során különböző módon ny...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes a 2007. január 24. napján megkötött és illetékkiszabásra 2007. január 29-én bemutatott adásvételi szerződéssel megvásárolta a kalocsai 5218 helyrajzi számon felvett, 794 m2 térmértékű, saját használatú út megnevezésű; a kalocsai 5219 helyrajzi számon felvett, 6342 m2 térmértékű, épület, udvar megnevezésű és a kalocsai 5220 helyrajzi számon felvett, 794 m2 udvar megnevezésű ingatlant, összesen 80 000 000 forint vételárért.
    Az elsőfokú hatóság jogelődje 2007. július 9-én helyszíni s...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Biztositási jogviszony

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Szja és tb – Németországban munkavégzés

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Családi ház építésének áfája

    dr. Bartha László

    adójogi szakjogász

    Ez engem is érdekel Ez engem is érdekel

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 február
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 1
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media