26321 találat a(z) jogeset cimkére

BH+ 2015.1.26 Jogszabályok és jogi tartalmak

A bíróság az adós kérelmére 2014. január 13-án indította meg a csődeljárást, vagyonfelügyelőként a K. Zrt.-t jelölve ki.
Az adós a 2014. március 4-én megtartott egyezségi tárgyaláson megkötött csődegyezség jóváhagyása érdekében 2014. március 7-én nyújtott be kérelmet a bírósághoz. A becsatolt csődegyezségi tárgyalási jegyzőkönyv szerint a vagyonfelügyelő tájékoztatta a megjelenteket, hogy az elsőfokú bíróság előtt az R. Bank Zrt. (a továbbiakban: Bank) hitelező kifogásának elbírálására irány...

BH+ 2015.1.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes fő tevékenysége fémszerkezetek gyártása, jellemzően betonvas szerelése és forgalmazása. A szükséges anyagokat, illetve árukat belföldi, közösségi és harmadik országbeli szállítóktól szerezte be, legnagyobb belföldi számla kiállítói a 2009 májusától felszámolás alatt álló P. Kft. és a 2009 októberétől felszámolás alatt álló P.ker. Kft. voltak (a továbbiakban együtt: Kft.-k). Az R. International Gmbh a felperes anyavállalata és egyben kültagja, akitől a felperes a Kft.-ken keresztül ...

BH+ 2015.1.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2011. januárjától kezdődően könyvvizsgálói tevékenységet is folytat. 2011. január 5-e és 2011. április 12. között az alperes a felperes könyvvizsgáló tagja és ügyvezetője volt. A perben nem álló K. Kft.-nél (továbbiakban: kft.) a könyvvizsgálói tevékenységet a felperes jelenlegi ügyvezetőjének édesapja látta el a 2010. december 16-án bekövetkezett haláláig, havi 60 000 Ft + áfa megbízási díj ellenében.
2010. december 17-én a kft. és az alperes között megbízási szerződés jött létre...

AVI 2015.1.10 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2005. március 8-án kelt ajándékozási szerződéssel ajándékba kapta A. Károlytól a p.-i 3210 helyrajzi számú belterületi ingatlan 1/2 tulajdoni illetőségét. A felperes tulajdonjogát a földhivatal bejegyezte, a terhére előírt 50 000 Ft ajándékozási és 3000 Ft eljárási illetéket megfizette.
A szerződő felek 2009. január 29-én az ajándékozási szerződést felbontották, az eredeti állapotot helyreállították. A földhivatal határozatával A. Károly ajándékozó tulajdonjogát eredeti állapot he...

BH+ 2015.1.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes adásvételi szerződéssel megvásárolta a 013/12. helyrajzi számú szántó ingatlant 6 447 440 Ft-ért. A szerződés kelte 2007. augusztus 13., a földhivatalhoz benyújtás időpontja augusztus 27-e volt. A szerződés 12. pontja szerint a felperes, mint helyben lakó egyéni vállalkozó, regisztrált őstermelő a vagyonszerzés után illetékkedvezményre jogosult. Erre tekintettel az adóhatósághoz írt beadványban kérte az 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 26. § (1) bekezdés p) pontja sz...

BH 2015.1.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós felszámolását 2008. szeptember 18-án indította meg a bíróság, felszámolóként a C. & L. Zrt.-t jelölve ki.
[2] Az adós, valamint az A. és V. Kft. mint engedményezők és a hitelező mint engedményes között 2007. október 16-án engedményezési szerződések jöttek létre. A hitelező az adós felszámolásának megindulását követően, a felszámoló által 2008. december 29-én átvett levelében megtámadta az engedményezési szerződéseket, és az ezek alapján kifizetett 333 326 034 Ft összeg visszafize...

EH 2015.08.K31 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-budapesti Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2012. január-március időszakra általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2012. augusztus 27. napján kelt határozatával a felperest 526 000 Ft adókülönbözet, 303 000 Ft adóbírság és 3000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte, adózó terhére 1 515 000 Ft adókülönbözetet állapítva meg, amely összegből ...

BH+ 2015.1.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság 2011. december 13. napján indította meg az adós felszámolását. A bíróság felszámolóként a C. Kft.-t jelölte ki.
A romániai székhelyű kifogást előterjesztő 2012. április 10. napján hitelezői igényt jelentett be a felszámolónál és kérte 135 502 646 Ft követelésének a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 57. § (1) bekezdés "f" pontjába, míg az összeg késedelmi kamatainak a "g" pontjába történő besorolását. Hivatkozott...

BH+ 2015.1.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A betéti társaság egyetlen beltagja 2012. december 30-án elhalálozott. A cég új beltag belépését vagy a társasági szerződés módosításával a társaságnak közkereseti társaságként való továbbműködését 6 hónapon belül nem jelentette be a cégbíróságon. A cégbíróság ezért a 2. sorszámú végzésével megállapította, hogy a betéti társaság 2013. július 1. napján a törvény erejénél fogva megszűnt.
A cég nevében előterjesztett fellebbezés folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság végzését hely...

BH+ 2015.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Kormány 268/2012. (IX. 20.) számú rendeletében stratégiailag kiemelt gazdálkodó szervezetté nyilvánította az adóst, és felszámolására a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 68-70. §-ait is alkalmazni rendelte.
Az elsőfokú bíróság a 2012. december 14-én érkezett kérelem alapján az adós felszámolását 2013. február 27-én indította meg, felszámolóként a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Kft. jár el. A Cstv. 67. § (2) bekezdése alapján...

BH+ 2015.1.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes adóraktári engedély birtokában ásványolaj adóraktárt működtet.
Az elsőfokú hatóság 2006. évre folytatott a felperesnél jövedéki adó kötelezettség vizsgálatára irányuló ellenőrzést.
A revízió adóhatósági intézkedést igénylő megállapítást a termékmérleg-nyilvántartáshoz, a vevőnyilvántartáshoz és a jövedéki termékek értékesítéséhez kapcsolódóan tett. Ez utóbbit érintően megállapították, hogy a felperes által forgalmazott nulla forint adótartalmú jövedéki termékek összetételükből ad...

AVI 2015.1.6 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó, illetve százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben végzett ellenőrzés, melynek eredményeként összesen 13 249 564 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, amely után 6 624 782 Ft adóbírságot és 6 109 214 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. Az adóhatóság rögzítette, hogy a felperes 2004-2005. évekre benyújtott bevallásaiban százalékos egészségügyi hozzájárulás kötelezettséget nem val...

EH 2015.01.M4 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Központi Nyugdíjbiztosítási és Informatikai Igazgatóság a 2012. február 27-én kelt határozatával a felperes öregségi nyugdíj iránti kérelmét elutasította, egyben a 2011. június 9-én kelt, a felperes részére 2011. február 11-től nyugdíjelőleget megállapító határozatát visszavonta.
[2] A határozat tényállása szerint a felperes 2011. április 19-én kelt nyilatkozatában büntetőjogi felelőssége tudatában kijelentette, hogy 2011. február 11. napján/napjától nem áll biztosítással járó jogviszo...

BH+ 2015.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyéni vállalkozóként az F. Zrt.-vel fennállt megbízási jogviszony keretében pénzügyi-üzletkötői tevékenységet végzett. Gépkocsi vásárlás céljából az alperessel 2009. október 29-én kölcsönszerződést kötött 7 500 000 Ft összegben. Az ún. mértékadó devizanemet svájci frankban határozták meg.
A felperes módosított keresetében elsődlegesen a kölcsönszerződés egésze érvénytelenségének megállapítását kérte jogszabályba ütközés címén. Arra hivatkozott, hogy fogyasztói kölcsönszerződést k...

AVI 2015.1.4 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes gabona nagykereskedelemmel foglalkozik. 2008 márciusában, júniusában és augusztusában számlákat fogadott be a B. Kft.-től (továbbiakban: Kft.), illetve a Ba. Kft.-től (továbbiakban: B. Kft.). A számlák szerint a felperes a két Kft.-től szerzett be gabonát. Az adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatát végezte 2008. március, június és augusztus hónapokra vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben a felperesnél. A felperes terhére a számlákban feltüntetett áfa összegének megfelelő ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Termőföld értékesítésének áfa megítélése

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Szabadság

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Termékértékesítés USA-ba

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink