26461 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2015.3.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal 2007. december 12-én ügyféli kérelemre bruttó 1.618 kg tömegű, összesen 98 csomag kínai származású asztali lámpa közösségi árutovábbítását végezte el, amelynek címzettje az Art. 2000. Ajándék Kft., főkötelezettje pedig a felperes volt, rendeltetési vámhivatalként a B.-i Vám- és Pénzügyőri Hivatalt, a bemutatás és vám elé állítás határidejeként pedig 2007. december 20. napját írta elő.
Az indító vámhivatal megállapította, hogy az árutovábbítás lezárására a bemutatási határidőn be...

ÍH 2015.34 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi gazdasági társaság 2012. november 9. napján tartott taggyűlésén F. Gábor önálló képviseleti és cégjegyzési jogosultsággal rendelkező ügyvezető megbízatását 2 évvel, 2014. november 9. napjáig meghosszabbították.
A felperes (az alperesi társaság tagja) mint kérelmező 2012. november 12. napján törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett az alperes gazdasági társaság kérelmezettel szemben a taggyűlés összehívásának szabálytalansága és a meghozott határozatok jogszabálysértésére...

ÍH 2015.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott ítéletében megállapította, hogy a peres felek között 2010. június 16. napján a B. 020/74. hrsz.-ú ingatlan adásvétele tárgyában adásvételi szerződés (szerződés), illetőleg az ingatlanon történt ráépítés tárgyában megállapodás (megállapodás) nem jött létre. Rendelkezett az ingatlanügyi hatóság megkereséséről a felperes tulajdonjogának eredeti állapot helyreállítása jogcímén történő bejegyzése, az alperes tulajdonjogának egyidejű törlése iránt.
Íté...

AVI 2015.3.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A belterület 2616 helyrajzi számú ingatlan 1/8-ad tulajdoni hányadát N. Erzsébet 2006. május 17. napján megvásárolta, ugyanezen a napon a beépítetlen terület 7/8-ad tulajdoni részével az édesapja: a felperes megajándékozta, illetve az ingatlanra bejegyzett özvegyi- és haszonélvezeti jog jogosultja e jogáról ellenérték nélkül lemondott. Szerződő felek egy okiratba foglalták megállapodásaikat, amely alapján a körzeti földhivatal az ingatlanra felperes 1/1 tulajdoni hányadát tehermentesen bejegy...

BH 2015.3.87 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes lakásvásárlási célú jelzáloghitel (Otthon hitel) 2008. április 25. és október 30. között zajló kommunikációs kampányaiban "Igényeljen hitelt most induló banki költségek nélkül, 0 Ft folyósítási jutalék, 0 Ft értékbecslési díj, 0 Ft kezelési költség" reklámszöveggel népszerűsítette termékét. Ugyanakkor a fogyasztókat terhelte a lakáscélú hiteleknél a felperes által vezetett fedezeti számláról az ingatlan eladójának a számlájára történő átutalásának díja.
[2] Az alperes versenyf...

ÍH 2015.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az egyszemélyesként működő D. Korlátolt Felelősségű Társaság 2014. április 1-jén benyújtott változásbejegyzési kérelme a társaság székhelye, ügyvezetője és tagjai körében bekövetkezett változás bejegyzésére irányult.
Az elsőfokú bíróság az adóhatóság értesítése alapján a 2014. április 14-én kelt 36. sorszámú végzésével felhívta a társaságot a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 61/B. § (3) bekezdésében meghatáro...

BH+ 2015.3.126 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság mint cégbíróság 2011. december 5-én kelt végzésével az NT. Korlátolt Felelősségű Társaságot (a továbbiakban: cég) eltiltotta a további működéstől, egyben megszűntnek nyilvánította és elrendelte kényszer- végelszámolását. Döntése indokaként hivatkozott a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 84. § (2) bekezdéseében és 87. §-ában foglaltakra. Rögzítette, hogy a cég nem tett eleget a 2009. évi beszámo...

BH 2015.3.83 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes tulajdonát képezi a debreceni .../11. helyrajzi szám alatti 481 m2 hasznos alapterületű gazdasági épület. Az ingatlan-nyilvántartásban kivett lakóház, udvar, gazdasági épület elnevezés van feltüntetve.
[2] A felperes terhére a helyi adóhatóság a helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény (a továbbiakban: Htv.) 13. § h) pontjában foglalt adómentesség hiánya okán építményadó fizetési kötelezettséget állapított meg.
[3] Az indokolás szerint a perbeli épületek csak általánosságban ...

ÍH 2015.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága 2013. november 11-én a 2006. évi V. tv. (Ctv.) 91. § (1) bekezdése alapján kezdeményezte a cég megszüntetésére irányuló eljárást, mert a cég adószámát az Art. 24/F. § (6) bekezdése alapján törölte. A cégbíróság a Cgt.1111/2. számú, 2013. december 14-én jogerőre emelkedett végzésével a céget a Ctv. 91. § (1) bekezdése alapján megszűntnek nyilvánította, majd a 2014. február 4-én kelt, Cgt.xxxxx/2. számú végzésével a Ctv. 116. § (1) bekezdés a)...

BH 2015.3.80 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2008. március 28-ától állt az alperes alkalmazásában tehergépjármű-vezető munkakörben. Munkaszerződésében foglaltak szerint az irányadó kártérítési felelősség szabályait az alperesnél hatá­lyos Kollektív Szerződés VIII. fejezete tartalmazza. E szerint gondatlan károkozás esetén, ha a kár összege a munkavállaló havi átlagkeresetének 50%-át meghaladhatja, a munkavállaló hat havi átlagkeresete erejéig felel, ha kirívóan súlyos gondatlansággal járt el. Közölték azt is, hogy a Kolle...

ÍH 2015.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 13. sorszámú ítéletével kötelezte az R. Trade Kft. alperest, hogy 30 napon belül adja ki a D. Kft. "f. a." felperesnek a Roll-O-Matic A/S konfekcionáló gépsort (azonosító: N2300581/2008) 10 000 000 forint + áfa értékben, az LM-PR400G1 Lung Meng zsákgyártó berendezést 9 000 000 forint + áfa értékben, továbbá a 2013. február 14. napján megkötött adásvételi szerződés mellékletében feltüntetett alábbi ingóságokat: csavarkompresszor 250 000, szárító 50 000, 2 darab légtartály 5...

ÍH 2015.32 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Budapest XIII. T. u. 17. szám alatti D. Társasház egyszemélyes társaság alapítójaként kívánta létrehozni a T. u. 17. szám Társasház Korlátolt Felelősségű Társaságot, amelynek cégbejegyzésére irányult a cégbíróságnál 2014. szeptember 10-én előterjesztett kérelem.
Az elsőfokú bíróság a 2014. október 30-án kelt végzésével a 2014. szeptember 10. napján benyújtott cég bejegyzése iránti kérelmet elutasította. Határozatát a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló ...

ÍH 2015.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság által megállapított, a fellebbezés elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint H. Lajos alperes és hozzátartozói alapították 1996. június 27-én a D. Kft. felperesi gazdasági társaságot, amelynek a kereset benyújtásakor három tagja volt, köztük az alperes is.
Az alperes 2009. október 14-től 2010. július 6-ig ügyvezetője is volt a társaságnak, tisztségét a taggyűlés visszahívással szüntette meg.
A felperes megbízására a G. Pénzügyi Tanácsadó és Könyvszakértő Kft. k...

BH+ 2015.3.129 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2012. január 1-jétől 2013. január 31-éig szóló határozott időtartamra ügyvezető munkakörre kötött munkaszerződést az alperessel. A munkaviszonyát a munkáltató 2012. szeptember 21-én azonnali hatállyal megszüntette. Az indokolás szerint a tulajdonosi ülés határozatával a felperest mint ügyvezetőt azonnali hatállyal visszahívta. A munkavállaló a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét megszegte. "Üzleti terv nem készült 2006. évi IV. tv. 26. § (2) bekezdés. Szabályzatok nem...

3030/2015. (II. 9.) AB végzés Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Alkotmánybíróság tanácsa alkotmányjogi panasz tárgyában - Dr. Czine Ágnes és Dr. Stumpf István alkotmánybírók különvéleményével - meghozta a következő
Az Alkotmánybíróság a Fővárosi Törvényszék 51 .Mf.635.811/2013/5. számú ítélete alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt visszautasítja.
[1] 1. Az indítványozó 2014. június 16-án jogi képviselője útján alkotmányjogi panaszt terjesztett elő a Fővárosi Törvényszék 51.Mf.635.811/2013/5. szá...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Értékvesztés visszaírása

Pölöskei Pálné

adószakértő

Ellátás

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink