Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    26713 találat a(z) jogeset cimkére

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A városi bíróság a 2011. november 22-én kihirdetett ítéletével a terheltet bűnösnek mondta ki 2 rendbeli gazdasági titok megsértése bűntettében [1978. évi IV. törvény 300. § (1) bek.], ezért őt háromszáz napi tétel, napi tételenként 500 forint pénzbüntetésre ítélte.
    [2] Az elsőfokú ítéletet a törvényszék - a tényállás kisebb pontosítása mellett - a 2014. január 6. napján meghozott végzésével helybenhagyta.
    [3] A jogerős határozatban megállapított és a felülvizsgálati eljárásban is irány...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A Gy. Kutató Intézet Zrt. 2007. november 22-én elhatározta a szétválását akként, hogy a társaságból kivált az R. Kft., míg a fennmaradó társaság a GY. Ingatlanfejlesztő Zrt. maradt. Az R. Kft. elnevezése 2008. május 22-én Gy-kutató Intézet Kft.-re módosult, majd e Kft. 2008. június 24-én szétválással átalakult akként, hogy a kiváló társaság a Gy-kutató Intézet Kft. (a felperes), a fennmaradó társaság az L. Kft.
    A Gy-kutató Intézet Zrt. szétválásáról készült szerződés III.2. és III.4.c. pontj...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2006. augusztus 25. napjától állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperes jogelődjével, ahol magyar tanárként és tagozatvezetőként, 2009. január 15-től pedig általános igazgatóhelyettesként foglalkoztatták.
    K. Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete határozatával döntött az alperes jogelőd intézményében a 2010/2011-es tanévben indítandó tanulócsoportok számáról, az engedélyezett heti óraszámról és betölthető álláshelyek ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2008. augusztus 18. napjától állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperes jogelődjével, ahol pedagógus munkakörben a magyar nyelv és irodalom, valamint a Földünk és környezetünk megnevezésű tantárgyakat tanította, emellett osztályfőnöki teendőket is ellátott. A kinevezésben az alperes jogelődje a felperes részére három év gyakornoki időt kötött ki. A közalkalmazotti jogviszony létesítésekor a felperes részletes munkaköri leír...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2009. január 27-én adószám megállapítását kérte az elsőfokú adóhatóságtól gabonafélék, hüvelyes növény, olajos magvak termesztése, saját jogon történő fakitermelés és falusi szállásadás tevékenységek vonatkozásában. Az adószámban a felperes bejelentkezése alapján az általános forgalmi adó státusz 1-es karakterrel került megjelölésre alanyi adómentesség jelentéssel. A felperes 2009. március 13-án egyéni vállalkozói igazolványt kért és úgy nyilatkozott, hogy áfa-fizetési kötelezettsé...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] Az I. r. alperes az 1996. január 18-i alapítás óta tagja és ügyvezetője is volt a perben nem álló adós társaságnak. A II. r. alperes 2008. január 14. óta ugyancsak ügyvezetői tisztséget töltött be a cégnél, amely - a később kifejtettek szerint - már tényként elfogadandó jogerős ítéleti megállapítás szerint 2008. október 20-tól fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetbe került. Az ügyvezetők - taggyűlési határozat alapján - a feladataikat egymás között megosztották.
    [2] 2010. március 1-jén...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1991. március 1-jétől állt közalkalmazotti jogviszonyban az alperessel könyvtárosként. A 2010. októberi választások előtt L. községben a felperes házastársa volt a polgármester, majd ezt követően G. B. töltötte be e tisztséget, aki a munkáltatói jogkört is gyakorolta a felperes felett. A korábbi és az új polgármester között a választások során elmérgesedett a viszony. Az új polgármester egyik testületi ülése...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az adós társaság felszámolását az elsőfokú bíróság 2008. január 24-ei kezdő időponttal rendelte el. Felszámolóként a P. Kft. felszámoló szervezet került kijelölésre.
    A felszámolási eljárásban az ítélőtábla hatályon kívül helyező végzése alapján megismételt eljárásban az elsőfokú bíróság a felszámoló által előterjesztett zárómérleg és vagyonfelosztási javaslat jóváhagyására irányuló kérelmet elutasította. Az ítélőtábla jogerős végzésével az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta, mert azt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1]A felperes 2008 júniusában többször értékesített repcemagot a B. M. Zrt.-nek (a továbbiakban: Vevő). A repcemagok leszállítása és a sasadi raktárba történő beraktározása megtörtént, ugyanakkor a vevő a vételárat nem egyenlítette ki. A felek 2008. október 1. napján megállapodtak abban, hogy a repcemagok a vételár megfizetésének elmaradása miatt továbbra is a felperes tulajdonát képezik, azokkal a felperes jogosult kizárólag rendelkezni. A repcemagok visszaszolgáltatásának határidejét októbe...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az elsőfokú jövedéki hatóság 2009. február 25-én jövedéki ellenőrzést végzett a felperes telephelyén és megállapította, hogy 276 palackon a kiadott zárjegyek felhasználási adatai nem azonosak a terméken található címkék adataival. A zárjegy 16 tf-%-os termékre való felhasználással került bejelentésre, de valójában 21 és 30 tf-%-os terméken volt fellelhető. További 16 palack esetében pedig nem volt adat. Majd folytatólagos ellenőrzés történt, ami hasonló problémát tárt fel, 480 palack esetében...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felperes 2009. I. negyedévében 3 676 000 Ft értékben 114,89 tonna búzát értékesített az N. Slovakia S. (továbbiakban: szlovák cég) részére, akinek a képviseletében N. Lajos járt el. A szállítás Magyarország területéről közvetlenül Romániába, a szlovák cég vevőjének telephelyére történt. A kamionokra való felrakodást N. Lajos irányította. A szállítást követően N. Lajos a CMR egy példányát visszajuttatta a felperesnek, amelyen a romániai vevő az áru átvételét igazolta. Az adóhatóság 2009. I. ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából irányadó tényállás szerint a felperes jogelődje, a K. Zrt. a 2006. december 6-án kelt kölcsönszerződés alapján 24 000 000 Ft kölcsönt nyújtott a G. Kft. (a továbbiakban: Kft.) részére. A Kft. tagjai, a jelen per alperesei e megállapodás részeként készfizető kezességet vállaltak a Kft.-nek a kölcsönszerződésből eredő, a felperes jogelődjével szemben fennálló tartozásáért.
    A felperes a kölcsönszerződést - az adós szerződésszegésére tekintettel...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    Az I. és a III. r. alperes 50-50%-ban tulajdonosai voltak a CS. Kft-nek (a továbbiakban: Kft.). Ennek a Kft-nek az I. r. alperes önálló cégjegyzési, képviseleti joggal rendelkező ügyvezetője is volt 2004. október 22-étől 2010. április 26-áig. A Kft-t - felszámolási eljárást követően - 2012. június 19-én törölték a cégjegyzékből.
    A II. r. alperes az I. r. alperes házastársa. Házasságuk 2010-ben történt felbontása előtt 2008. július 11-én nevezettek tartási szerződést kötöttek, amelyben az elt...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    [1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes kistérségi belső ellenőr munkakörben állt az alperes alkalmazásában. A munkáltató 2012. június 28-án kelt intézkedésével a közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény (a továbbiakban: Kttv.) 229. § (1) bekezdése alapján felmentéssel megszüntette a felperes jogviszonyát. Intézkedését azzal indokolta, hogy K. Város Önkormányzata Képviselő-testülete határozatával a polgármesteri hivatalban lészámcsökkentést ...

    Jogszabályok és jogi tartalmak

    A kifogást előterjesztő hitelező bank (a továbbiakban: hitelező), amely az adós számlavezetője is volt, az adóssal folyószámla hitelszerződést és forgóeszköz hitelszerződést kötött, melyből eredő követelését a t.-i 3401 és 3402 hrsz.-ú ingatlanokon 970 000 000 Ft erejéig fennálló keretbiztosítéki jelzálogjoggal biztosította.
    A beavatkozó hitelező bankot (a továbbiakban: beavatkozó hitelező) az adóssal kötött megbízási jogviszonyból eredő követelés biztosítására 780 000 000 Ft legmagasabb öss...

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2025-ÖS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Pályázat (GINOP) – elhatárolás feloldása

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    A de minimis támogatás

    Pölöskei Pálné

    adószakértő

    Magánszemély Ausztriában vezetett eurószámláján keletkező jövedelem szochója

    Horváthné Szabó Beáta

    adószakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 március
    H K Sze Cs P Sz V
    23 24 25 26 27 28 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 31 1 2 3 4 5
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media