26461 találat a(z) jogeset cimkére

BH 2015.1.15 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós felszámolását 2008. szeptember 18-án indította meg a bíróság, felszámolóként a C. & L. Zrt.-t jelölve ki.
[2] Az adós, valamint az A. és V. Kft. mint engedményezők és a hitelező mint engedményes között 2007. október 16-án engedményezési szerződések jöttek létre. A hitelező az adós felszámolásának megindulását követően, a felszámoló által 2008. december 29-én átvett levelében megtámadta az engedményezési szerződéseket, és az ezek alapján kifizetett 333 326 034 Ft összeg visszafize...

BH+ 2015.1.28 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megyei bíróság 2011. december 13. napján indította meg az adós felszámolását. A bíróság felszámolóként a C. Kft.-t jelölte ki.
A romániai székhelyű kifogást előterjesztő 2012. április 10. napján hitelezői igényt jelentett be a felszámolónál és kérte 135 502 646 Ft követelésének a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 57. § (1) bekezdés "f" pontjába, míg az összeg késedelmi kamatainak a "g" pontjába történő besorolását. Hivatkozott...

EH 2015.08.K31 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-budapesti Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2012. január-március időszakra általános forgalmi adó (áfa) adónemben végzett bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzésének eredményeként a 2012. augusztus 27. napján kelt határozatával a felperest 526 000 Ft adókülönbözet, 303 000 Ft adóbírság és 3000 Ft késedelmi pótlék megfizetésére kötelezte, adózó terhére 1 515 000 Ft adókülönbözetet állapítva meg, amely összegből ...

BH+ 2015.1.31 Jogszabályok és jogi tartalmak

A betéti társaság egyetlen beltagja 2012. december 30-án elhalálozott. A cég új beltag belépését vagy a társasági szerződés módosításával a társaságnak közkereseti társaságként való továbbműködését 6 hónapon belül nem jelentette be a cégbíróságon. A cégbíróság ezért a 2. sorszámú végzésével megállapította, hogy a betéti társaság 2013. július 1. napján a törvény erejénél fogva megszűnt.
A cég nevében előterjesztett fellebbezés folytán eljárt másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság végzését hely...

BH+ 2015.1.30 Jogszabályok és jogi tartalmak

A Kormány 268/2012. (IX. 20.) számú rendeletében stratégiailag kiemelt gazdálkodó szervezetté nyilvánította az adóst, és felszámolására a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény (a továbbiakban: Cstv.) 68-70. §-ait is alkalmazni rendelte.
Az elsőfokú bíróság a 2012. december 14-én érkezett kérelem alapján az adós felszámolását 2013. február 27-én indította meg, felszámolóként a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Kft. jár el. A Cstv. 67. § (2) bekezdése alapján...

BH+ 2015.1.44 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes adóraktári engedély birtokában ásványolaj adóraktárt működtet.
Az elsőfokú hatóság 2006. évre folytatott a felperesnél jövedéki adó kötelezettség vizsgálatára irányuló ellenőrzést.
A revízió adóhatósági intézkedést igénylő megállapítást a termékmérleg-nyilvántartáshoz, a vevőnyilvántartáshoz és a jövedéki termékek értékesítéséhez kapcsolódóan tett. Ez utóbbit érintően megállapították, hogy a felperes által forgalmazott nulla forint adótartalmú jövedéki termékek összetételükből ad...

AVI 2015.1.6 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság a felperesnél 2001-2005. évekre vonatkozóan személyi jövedelemadó, illetve százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben végzett ellenőrzés, melynek eredményeként összesen 13 249 564 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, amely után 6 624 782 Ft adóbírságot és 6 109 214 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. Az adóhatóság rögzítette, hogy a felperes 2004-2005. évekre benyújtott bevallásaiban százalékos egészségügyi hozzájárulás kötelezettséget nem val...

EH 2015.01.M4 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Központi Nyugdíjbiztosítási és Informatikai Igazgatóság a 2012. február 27-én kelt határozatával a felperes öregségi nyugdíj iránti kérelmét elutasította, egyben a 2011. június 9-én kelt, a felperes részére 2011. február 11-től nyugdíjelőleget megállapító határozatát visszavonta.
[2] A határozat tényállása szerint a felperes 2011. április 19-én kelt nyilatkozatában büntetőjogi felelőssége tudatában kijelentette, hogy 2011. február 11. napján/napjától nem áll biztosítással járó jogviszo...

BH+ 2015.1.33 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes egyéni vállalkozóként az F. Zrt.-vel fennállt megbízási jogviszony keretében pénzügyi-üzletkötői tevékenységet végzett. Gépkocsi vásárlás céljából az alperessel 2009. október 29-én kölcsönszerződést kötött 7 500 000 Ft összegben. Az ún. mértékadó devizanemet svájci frankban határozták meg.
A felperes módosított keresetében elsődlegesen a kölcsönszerződés egésze érvénytelenségének megállapítását kérte jogszabályba ütközés címén. Arra hivatkozott, hogy fogyasztói kölcsönszerződést k...

AVI 2015.1.4 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes gabona nagykereskedelemmel foglalkozik. 2008 márciusában, júniusában és augusztusában számlákat fogadott be a B. Kft.-től (továbbiakban: Kft.), illetve a Ba. Kft.-től (továbbiakban: B. Kft.). A számlák szerint a felperes a két Kft.-től szerzett be gabonát. Az adóhatóság bevallások utólagos vizsgálatát végezte 2008. március, június és augusztus hónapokra vonatkozóan általános forgalmi adó adónemben a felperesnél. A felperes terhére a számlákban feltüntetett áfa összegének megfelelő ...

EH 2015.01.M1 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
[2] A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
[3] A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2006-tól állt munkaviszonyban az alperessel, utolsó munkaköre humánerőforrás-gazdálkodási szakértő volt. Tevékenységi körébe tartozott a fix és a változ...

AVI 2015.1.2 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2006. év október hónapjára általános forgalmi adónemben bevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával 1 266 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. Kötelezte a felperest továbbá 633 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az adóhatóság az E. Kft. által kiállított, nyílászárók vételére vonatkozó 3 számlát hiteltelennek minősített. Az alperes 1941504273 számú határozatával az elsőfokú határozatot hel...

BH+ 2015.1.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság végzésével a felperes munkaviszony jogellenes megszüntetésének megállapítása és jogkövetkezményei iránt előterjesztett keresete vonatkozásában a pert megszüntette.
Határozatának indokolása szerint az alperes 2008. június 27-ei keltű rendkívüli felmondásával szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amelyet ezen a napon elsőbbségi küldemény útján kísérelt meg közölni a felperessel, a munkáltató által ismert és a per során is változatlanul fennálló K., B. N. A. utca 17. szám...

BH+ 2015.1.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását a bíróság 2011. április 12-én indította meg, felszámolóként a K. Kft.-t jelölte ki.
A felszámoló 2012. június 20-án terjesztette elő a közbenső mérleget és a hozzá kapcsolódó jelentést, melyet korábban a hitelezők számára megküldött. A kifogást előterjesztő hitelező 2012. május 11-én vette át a megküldött iratokat, melyre 2012. május 29-én kelt levelében részletes észrevételeit közölte a felszámolóval. A közbenső mérleg bíróság általi vizsgálata során a hitelező a bírós...

EH 2015.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó-és Vámhivatal Kelet-budapesti Igazgatósága bevallások utólagos ellenőrzését folytatta le az I. K. Kft. "v. a." adózónál (a továbbiakban: Foglalkoztató) a 2006. évre.
[2] A megismételt eljárás első fokon jogerőre emelkedett határozatának indokolása - egyebek mellett - megállapította, hogy a felperes biztosítással járó jogviszonya, szemben az OEP-igazolvány adattartalmával, a munkaügyi perben keletkezett ítélet és a cégnyilvántartási adatok alapján 1990. május 15-től 2006. ja...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Virtuális részvény opció visszavásárlásának adó- és tb-terhei

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Értékvesztés visszaírása

Pölöskei Pálné

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink