26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2015.01.M1 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes a keresetében a munkáltatói rendes felmondás jogellenességének megállapítását és az ehhez fűződő jogkövetkezmények alkalmazását kérte eredeti munkakörbe történő visszahelyezésének mellőzésével.
[2] A munkaügyi bíróság ítéletével a keresetet elutasította.
[3] A munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 2006-tól állt munkaviszonyban az alperessel, utolsó munkaköre humánerőforrás-gazdálkodási szakértő volt. Tevékenységi körébe tartozott a fix és a változ...

AVI 2015.1.2 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2006. év október hónapjára általános forgalmi adónemben bevallások utólagos ellenőrzését végezte, melynek eredményeként határozatával 1 266 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, melyet jogosulatlan visszaigénylésnek minősített. Kötelezte a felperest továbbá 633 000 Ft adóbírság megfizetésére. Az adóhatóság az E. Kft. által kiállított, nyílászárók vételére vonatkozó 3 számlát hiteltelennek minősített. Az alperes 1941504273 számú határozatával az elsőfokú határozatot hel...

BH+ 2015.1.35 Jogszabályok és jogi tartalmak

A munkaügyi bíróság végzésével a felperes munkaviszony jogellenes megszüntetésének megállapítása és jogkövetkezményei iránt előterjesztett keresete vonatkozásában a pert megszüntette.
Határozatának indokolása szerint az alperes 2008. június 27-ei keltű rendkívüli felmondásával szüntette meg a felperes munkaviszonyát, amelyet ezen a napon elsőbbségi küldemény útján kísérelt meg közölni a felperessel, a munkáltató által ismert és a per során is változatlanul fennálló K., B. N. A. utca 17. szám...

BH+ 2015.1.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adós felszámolását a bíróság 2011. április 12-én indította meg, felszámolóként a K. Kft.-t jelölte ki.
A felszámoló 2012. június 20-án terjesztette elő a közbenső mérleget és a hozzá kapcsolódó jelentést, melyet korábban a hitelezők számára megküldött. A kifogást előterjesztő hitelező 2012. május 11-én vette át a megküldött iratokat, melyre 2012. május 29-én kelt levelében részletes észrevételeit közölte a felszámolóval. A közbenső mérleg bíróság általi vizsgálata során a hitelező a bírós...

AVI 2015.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2006. március 17-én kelt adásvételi szerződéssel vásárolta meg a B., P. u. 21. szám alatt található lakás megnevezésű ingatlant (a továbbiakban: ingatlan) 11 200 000 Ft vételárért. A felek az adásvételi szerződésben rögzítették, hogy az ingatlan lakhatatlan, teljes körű megépítésre és felújításra szorul. A felperes az ingatlant 2007. május 7-én kelt adásvételi szerződéssel a T. Kft.-nek adta el - műterem megnevezéssel - bruttó 46 800 000 Ft vételárért.
A felperes 2006. I. negyedév...

EH 2015.12.M23 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felülvizsgálati eljárásban irányadó tényállás szerint a felperes 2009. augusztus 1-jétől állt az alperes alkalmazásában üzletkötő munkakörben. A munkáltató 2012. október 26-án felmondással megszüntette a munkaviszonyát, amely intézkedést sérelmezve a felperes keresetet terjesztett elő. Annak megállapítását kérte, hogy a felmondás indoka nem volt valós és okszerű, és az alperest kártérítésként 12 havi távolléti díja megfizetésére kérte kötelezni.
[2] A közigazgatási és munkaügyi bíróság...

EH 2015.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nemzeti Adó-és Vámhivatal Kelet-budapesti Igazgatósága bevallások utólagos ellenőrzését folytatta le az I. K. Kft. "v. a." adózónál (a továbbiakban: Foglalkoztató) a 2006. évre.
[2] A megismételt eljárás első fokon jogerőre emelkedett határozatának indokolása - egyebek mellett - megállapította, hogy a felperes biztosítással járó jogviszonya, szemben az OEP-igazolvány adattartalmával, a munkaügyi perben keletkezett ítélet és a cégnyilvántartási adatok alapján 1990. május 15-től 2006. ja...

EH 2015.05.M12 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2007. november 22-től az alperes szerkesztőségén szerkesztő-riporter munkakörben fennálló munkaviszonyát csoportos létszámleépítésre hivatkozással 2011. augusztus 30-án közölt rendes felmondással megszüntették.
[2] A felperes keresete a munkaviszonya megszüntetése jogellenességének megállapítására és nem vagyoni kártérítés megfizetésére irányult. Módosított keresetében közvetett diszkriminációra hivatkozott, mert álláspontja szerint képzettségét és rátermettségét tekintve alka...

BH 2015.1.17 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A B. I. Kft. a cégadataiban 2011. december 29-én bekövetkezett változás bejegyzése iránt 2012. február 29-én kérelmet terjesztett elő a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságánál. A cégbíróság 2012. február 29-én kelt végzésével - a kérelem benyújtása időpontjára visszamenőleges hatállyal - a bejegyzést elrendelte. A cégjegyzék adatai értelmében a cég vezető tisztségviselője ezen időponttól a felperes lett. A megváltozott adatokat a cégbíróság az adóhatósági nyilvántartás számára átadta.
[2] Az...

BH+ 2015.1.38 Jogszabályok és jogi tartalmak

A megállapított tényállás szerint néhai Sz. F. 2010. augusztus 31-től állt a felperes munkáltatóval munkaviszonyban, rendészeti vezető munkakörben. Munkaköri feladatát képezte a felperes Kft. székhelyén a közvetlen irányítása alatt állókkal együtt tereprendezési feladatok ellátása. Közvetlen felettese F. L. ügyvezető volt, aki felperesi társaságnak részben tulajdonosa is.
2011. október 17-én, hétfői munkanapon nevezett munkavállaló, valamint K. I., M. B. felperesi munkavállalók és Sz. B. M.,...

BH+ 2015.1.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint a felperes értékesítési igazgatóként állt 1999. november 1-jétől határozatlan idejű munkaviszonyban az alperesnél. 2004. augusztus 2-ától 2005. április 3-áig keresőképtelen állományban volt, táppénzét az alperesnél biztosítási jogviszonyban állóként kapta. Az alperes a táppénz hozzájárulást minden alkalommal megfizette a felperes után.
A felperes 2005. április 4-én kelt levelében kérte az alperest a munkaviszonya 2005. április 4-én t...

BH+ 2015.1.37 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes keresete az alperes által közölt rendkívüli felmondás jogellenességének megállapítására, eredeti munkakörbe történő visszahelyezésére irányult.
A közigazgatási és munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a felperes 1973. óta betanított munkásként állt az alperesnél és a jogelődjénél alkalmazásban. Munkavégzésének helye a munka jellegéből eredően változó volt: a keverő-, a vetőmag-, a szárítóüzemben, ...

AVI 2015.1.1 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2005. augusztus-december és 2006. január-június időszakokra vonatkozóan általános forgalmi adónemben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le, melynek eredményeként határozatával a felperes terhére 4 922 000 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 2 461 000 Ft adóbírságot és 1 768 000 Ft késedelmi pótlék befizetését írta elő. A határozat indokolása szerint a felperes által az L. Kft.-től (továbbiakban: Kft.) befogadott számlák fiktívek, ...

BH+ 2014.12.566 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság megbízólevél alapján egyes adókötelezettségek teljesítésére irányuló ellenőrzést végzett a felperesnél, amelynek során azt állapította meg, hogy a könyvelés alapdokumentumai - közöttük az M. Kft. (a továbbiakban: Kft.) által kibocsátott számla - a bevallásban szereplő adatokkal számszaki egyezőséget mutatnak.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal Megyei Adóigazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú adóhatóság) a felperesnél 2008., 2009. és 2010. évekre valamennyi adóra és költségvetési támo...

BH+ 2014.12.552 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007. január 11. napján 92 179 942Ft és ennek 2006. szeptember 1. napjától a kifizetésig járó késedelmi kamatainak megfizetése iránt fizetési meghagyás kibocsátását kérte a G. Kereskedelmi Betéti Társasággal (a továbbiakban: betéti társaság) szemben a bíróságtól.
A bíróság a kibocsátott fizetési meghagyást a kötelezett részére a cégjegyzékbe bejegyzett székhely helyett, a kötelezett egyik törvényes képviselője által a postához bejelentett utánküldési címen kézbesítette. A fizetési...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Termőföld értékesítésének áfa megítélése

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Szabadság

Czeglédi Bernadett

munkajogi és társadalombiztosítási szakértő

Termékértékesítés USA-ba

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink