26510 találat a(z) jogeset cimkére

AVI 2017.6.40 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes és két tulajdonostársa 2001. március 5-én 55 500 000 forint vételár ellenében megvásárolta a 20190/36. hrsz.-ú telek ingatlant, melyre lakóépületet építettek. A használatbavételi engedély 2004. december 18-án emelkedett jogerőre. Az ingatlant a tulajdonosok 2006. március 20. napján értékesítették 220 000 000 forintért, melyből a felperesnek, tulajdoni illetősségének megfelelően, 1/3 rész, 73 333 334 forint bevétele keletkezett. A felperes szja bevallásában a személyi jövedelemadóró...

BH 2017.6.195 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A törvényszék cégbírósága (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) a 2014. december 17-én kelt, 2014. de­cember 30-án jogerőre emelkedett végzésével a céget eltiltotta a további működéstől és elrendelte a kényszertörlési eljárás megindítását.
[2] A kényszertörlés kezdő időpontja 2015. július 22. napja volt. E. L.-nek, a cég vezető tisztségviselőjének tisztsége 2014. május 31. napján szűnt meg.

[3] Az elsőfokú bíróság 2015. december 3-án kelt végzésével rendelkezett a cég kényszertörléséről....

EH 2017.06.P1 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Néhai D. F.-né (a továbbiakban: gondnokolt) gondnokság alatt állt, gondnoka az I. rendű alperes édesapja, a II. rendű alperes nagyapja, néhai D. L. (a továbbiakban: gondnok) volt.
[2] A felperes jogelődje (a továbbiakban: felperes) a gondnokolt részére nyugellátást folyósított, amelyet a gondnok kezéhez, az OTP Bank Nyrt.-nél vezetett lakossági folyószámlára utalt.
[3] A gondnokolt 1992. február 27-én elhunyt.
[4] A felperes 1992 márciusa és 2008 augusztusa között a gondnokolt törzsszá...

BH 2017.6.204 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az elsőfokú adóhatóság határozatában kötelezte a felperest, mint az M. Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. (Bt.) beltagját a társaságot terhelő, de attól behajthatatlan, mindösszesen 2 845 739 Ft összegű adótartozás megfizetésére.
[2] A felperes fellebbezése alapján eljárt alperes 2015. június 24. napján kelt határozatában a fellebbezést elutasította és az elsőfokú adóhatósági határozatot helybenhagyta.
[3] Az alperes érdemi döntését az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a tová...

AVI 2017.6.43 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a 2011. évben Bo. külterületén ingatlanokat vásárolt, és a 2012. év tavaszán megkezdte gyártó és logisztikai csarnokának felépítését. A beruházás részeként, hatósági engedélyek birtokában, kiépítette a csapadékvíz elvezető, a szennyvízvezeték és a vízvezeték közműveket, illetőleg a felperes tulajdonát képező ingatlannal szomszédos önkormányzati tulajdonban álló ingatlanra is bevezető utat. A felperesi ingatlan telekhatárain kívül megvalósult közművekkel és az útcsatlakozás kialakít...

EH 2017.06.M14 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes az alperes jogelődjénél 1972. február 24-én, majd 1975. február 13-án munkavégzés közben szenvedett balesetet, amelynek következtében utóbb a jobb szemére a fényérzése megszűnt. 2004. szep­tember 16-án e szemén teljes vakságot diagnosztizáltak, valamint megemelkedett szemnyomást. Ennek csökkentése érdekében műtétet is végeztek.
[2] A munkaügyi bíróság ítéletében a felperes részére nem vagyoni kártérítés megfizetéséről döntött, amelynek összege meghatározásakor figyelemmel volt...

BH 2017.6.194 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] 2015. június 25-én a nyilvánosan működő részvénytársaság rendkívüli közgyűlést tartott. A részvényesek határozatot hoztak az alaptőke leszállításáról, új felügyelőbizottsági tag és auditbizottsági tag, illetve elnök választásáról, a könyvvizsgáló tiszteletdíjáról, a cég tevékenységi körének bővítéséről, a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) rendelkezéseivel összhangban való továbbműködésről, az alapszabály módosításáról, az egységes szerkezetű alapsza...

BH 2017.6.199 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2008. január és 2009. március időszakokban vagyonvédelmi szolgáltatást nyújtott a B. Zrt.-nek (továbbiakban: megrendelő). A felperes a V. S. Kft. (a továbbiakban: Kft.) bevonásával teljesítette a megrendelést, mely Kft. további alvállalkozásokat vett igénybe az őrző-védő feladatok ellátására. A tényleges vagyonvédelmi munkát az alvállalkozói szinten lévő gazdasági társaságok végezték el, akik bejelentett alkalmazottakkal rendelkeztek, de az alkalmazottak után járulék- és közteh...

EH 2017.06.M13 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2011. augusztus 26-án felszámolás alá került. Felszámolója a Vagyonkezelő és Felszámoló Zrt. lett.
[2] A felszámoló a Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség határozata alapján, amely a felszámolás alatt álló cég területének őrzését rendelte el (veszélyeshulladék-tárolásra tekintettel) 3 fő munkaviszonyban történő foglalkoztatásáról döntött. Ezen személyekkel vagyonőr munkakörben 2015. január 31-én munkaviszony létesült.
[3] A felperes 2015. július 9-én 433 727 fori...

EH 2017.06.M17 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2015. május 11. napján kelt határozatával a felperes baleseti járadék megállapítása iránt előterjesztett kérelmét elutasította.
[2] A másodfokon eljárt Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Központja a 2015. június 25. napján kelt határozatával a Budapest Főváros Kormányhivatala, mint elsőfokú hatóság által hozott határozatot helybenhagyta. A másodfokon eljáró társadalombiztosítási szerv megállapította, hogy felperes részére 2011. szeptember 21. napi folyósítási kezdette...

BH 2017.6.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2006. év folyamán, szabályszerű építési engedély birtokában, a perbeli ingatlanon, üdülőként nyilvántartott felépítményt létesített, melyre használatbavételi engedélyt kapott. Ezután arra 2007. május 1. napjától kezdődő kockázatviseléssel családi biztosítást kötött az alperessel, amellyel kapcsolatban díjfizetési kötelezettségének hiánytalanul eleget tett. A felperes a biztosított objektumot családjával együtt, állandó lakóhelyként használta. Ennek során abban 2011. február 16....

ÍH 2017.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletével a Cstv. 33/A. § (1) bekezdése alapján megállapította, hogy az alperes a M. Kft. fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetét követően ügyvezetői feladatait nem a hitelezői érdekek elsődlegessége alapján látta el, és ezáltal a társaság vagyona 5 674 960 forint mértékben csökkent. Kifejtette - a perben kirendelt igazságügyi szakértői vélemény végközvetkeztetésétől eltérően -, hogy a M. Kft. fizetésképtelenséggel fenyegető helyzete legkésőbb 20...

AVI 2017.6.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes madárvédelmi berendezések beszerzéséről fogadott be számlákat, melyekben foglalt általános forgalmi adót levonásba helyezte. A felperes a madárvédelmi berendezések beszerzését az EMVA-ból, "nem termelő mezőgazdasági beruházások támogatása" jogcímén kapott összegből finanszírozta. Az adóhatóság azt állapította meg, hogy a beszerzés természetvédelmi célokat szolgál és abból adóköteles bevétele a felperesnek még közvetlenül sem származott. Továbbá nem jelentkezik a felperes oldalán ol...

EH 2017.06.M16 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint S. Gy. 2003. június 1-jétől lakatos munkakörben állt alkalmazásban a felperesnél, a munkavállaló a 2015. január 6-án lefolytatott időszakos orvosi vizsgálat alapján a lakatos munkakör ellátására "nem alkalmas" minősítést kapott, amely minősítést a másodfokú munkaköri alkalmassági vélemény is helybenhagyott. A munkavállalót az időszakos orvosi vizsgálatot követően a felperes mint munkáltató arról értesítette, hogy m...

BH 2017.6.197 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nyugdíjmegállapító Osztály az 1999. január 6. napján kelt határozatával a felperes részére 1998. december 1. napjától szolgálati nyugdíjat állapított meg. A felperes - jogszabályi kötelezettségének eleget téve - 2013. április 29. napján kelt levelében a keresőtevékenységből származó jövedelmének éves keretösszeg elérésére vonatkozó bejelentésén túl közölte az alperessel, hogy bírói szolgálati jogviszonyát 2013. július 1-jétől nem kívánja megszüntetni, továbbra is bíróként kíván dolgozni...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Kiva-áttérés

Nagy Norbert

adószakértő

Építési telkek sorozatértékesítése, áfa

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Lakóingatlan 5%-os áfája 2025-től

dr. Bartha László

adójogi szakjogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2025 április
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink