2320 találat a(z) igazságügy cimkére

BH 2000.9.412 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az M. PATIKA Gyógyszerkereskedelmi és Szolgáltató Bt. jogi képviselője 1996. november 28-án nyújtotta be a cégbíróságnál a cégbejegyzés iránti kérelmét.
A cégbejegyzési eljárásban eljáró bírósági titkár az 1998. május 4-én kelt végzésében a kérelmezőt hiánypótlásra szólította fel. A cég jogi képviselője a hiánypótlás teljesítésére nyitva álló 30 napos határidő meghosszabbítását kérte, majd az 1998. június 24-én kelt beadványával a részére adott meghatalmazás visszavonását jelentette be, és e...

BH 2000.9.411 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú cégbíróság 1998. április 1-jén kelt végzésével elutasította az S. L. Kereskedelmi Korlátot Felelősségű Társaság cégbejegyzés iránti kérelmét, mert a cég hiánypótlási kötelezettségének nem tett eleget. A hiánypótló végzés arra irányult, hogy a bejegyzést kérő csatolja a társasági szerződést ellenjegyző jogtanácsos munkaszerződését, és pótszerződésben jelölje meg, hogy a két ügyvezető közül melyik gyakorolja a munkáltatói jogokat. A hiánypótló végzést, illetve az elutasító végzést a...

BH 2000.8.363 Jogszabályok és jogi tartalmak

T. S. önálló bírósági végrehajtó 1997. november 28-án megküldte az elsőfokú bíróságnak azt a foglalási jegyzőkönyvet, melyet a cég mint adós elleni 2. V. 07-18/1996. szám alatti végrehajtási eljárásban készített. A jegyzőkönyv szerint a végrehajtó a cég "törzstőkéjét," továbbá a cég beltagjának a k.-i 2226/1982. hrsz. számú ingatlanon fennálló tulajdoni hányadát foglalta le.
Az elsőfokú bíróság 6. sorszámú végzésében ezt a beadványt hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította, a bí...

BH 2000.8.364 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. és Társa Kereskedelmi Kft. 1997. december 20-án jogi képviselője útján tagváltozás cégjegyzéken történő átvezetése iránt nyújtott be kérelmet. A kérelmen eljárási illetéket nem róttak le, és nem csatolták a jogi képviselő meghatalmazását, illetve a képviseleti jogát nem igazolták.
Az elsőfokú bíróság 1998. január 14-én kelt 7. sorszámú végzésével a változásbejegyzés iránti kérelmet a Ctvr. 16. §-ának (2) bekezdése alapján az eljárási illeték lerovásának és a képviseleti jog igazolásának...

12/2000. (VII. 11.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH 2000.7.309 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Biztosítási Szolgáltató Szaktanácsadó és Kereskedelmi Betéti Társaság 1995. március 9-én nyújtotta be cégbejegyzési kérelmét az elsőfokú bírósághoz. A bejegyzési kérelemhez csatolt 1995. március 3-i társasági szerződés szerint a cég folytatni kívánja a 6720. TEÁOR számú "biztosítási és nyugdíjalapkezelés kiegészítő szolgáltatásai" tevékenységet - mely konkrétan ügynöki tevékenység végzését jelenti - kizárólag egy biztosító részére.
Az elsőfokú bíróság 2. sorszámú végzésében 30 nap alatt...

BH 2000.7.306 Jogszabályok és jogi tartalmak

A B. Sütő- és Édesipari Részvénytársaság egyedüli részvényese - amely ily módon az alapítói, közgyűlési jogokat gyakorolja - a budapesti székhelyű Pr. I. Gazdasági Tanácsadó és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (a továbbiakban: Pr. I. Kft.). A társaság képviseletében dr. K. Cs. ügyvéd 1998. január 12-én az alaptőke 100.000.000,-Ft-tal történt felemelésének bejegyzése iránt nyújtott be kérelmet. A mellékelt, 1997. december 12-i keltezésű tulajdonosi határozat szerint a társaság egyedü...

BH 2000.7.310 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogelődjének, a D.-i Gazdaságfejlesztési Korlátolt Felelősségű Társaságnak 1993. július 21-e óta egyedüli tagja volt a megyei jogú város önkormányzata, amely az 1994. január 25-én kelt alapítóokirat-módosítással rendelkezett a 10 millió forintos törzstőkének 5.380.000.000,-Ft-ra történő felemeléséről. A felemelt törzstőkerészhez nem lakás céljára szolgáló helyiségek apportként való rendelkezésre bocsátását vállalta.
Az elsőfokú cégbíróság az 1994. november 25-én kelt határozatával...

11/2000. (VI. 28.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

2000. évi XXXIII. törvény Jogszabályok és jogi tartalmak

E törvény a kihirdetést követő 15. napon lép hatályba.
E törvény 4. §-ának rendelkezését e törvény hatálybalépését követően meghozott, csoportos létszámcsökkentésre vonatkozó munkáltatói döntés tekintetében lehet alkalmazni.
Ha az e törvény által megállapított Mt. 87/A. § (1) bekezdés b)-c) és g) pontja, illetve a Ktv. 19/A. § (1) bekezdés b)-c) és g) pontja, vagy a Kjt. 37/B. § (1) bekezdés b)-c) és g) pontja szerinti munkavállaló (köztisztviselő, közalkalmazott) jogviszonyának megszünteté...

BH 2000.5.216 Jogszabályok és jogi tartalmak

A peres felek között 1995. március 2-án megbízási szerződés jött létre. Ebben a felperes tőzsdei ügyletek bonyolításával bízta meg az alperest és 4.892.054,-Ft-ot óvadékként befizetett. A szerződés 5. pontja szerint: "A szerződő felek a szerződésből eredő vitáikat - amennyiben egymás közötti megegyezéssel nem tudják rendezni - a Budapesti Árutőzsde választottbírósága elé terjesztik". A megbízási szerződést az alperes részéről K. J. és M. I. írták alá, az alperes címeként a szerződésen 1052 Bu...

BH 2000.5.213 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú cégbíróságnál nyilvántartott PR. 2000 Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. tagjai 1996. december 30-án elfogadták a társaság átalakulási vagyonmérleg-tervezetét és 1996. december 31-én aláírták a jogutód C. Hűtéstechnikai Kft. társasági szerződését. Eszerint a jogutód korlátolt felelősségű társaság törzstőkéje 3.000.000,-Ft, amelyből 1.248.000,-Ft a készpénz, és 1.752.000,-Ft az apport értéke. A társasági szerződés mellékletét képező vagyonleltár 3. sz. melléklete szerint az apportban ...

9/2000. (IV. 14.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

8/2000. (IV. 13.) IM rendelet Jogszabályok és jogi tartalmak

BH 2000.4.162 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes az alperest közigazgatási jogkörben okozott kár megfizetéseként 20.000.000 forint megtérítésére kérte kötelezni, egyben a per viteléhez - a helyi bíróság előtt jegyzőkönyvbe mondott kérelmében - személyes költségmentesség engedélyezését kérte.
Az elsőfokú bíróság a felperes személyes költségmentesség engedélyezése iránti kérelmét végzésével elutasította. Ennek indokolásaként arra utalt, hogy a költségmentesség a 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 6. §-ának (1) bekezdése szerint abban a...