A vállalkozások szűk rétege veszi igénybe az immár több mint 2,5 éve hatályban lévő, energiahatékonysági célokat szolgáló beruházások, felújítások utáni adókedvezményt, pedig a lehetőségek tárháza rendkívül széles.
2010 óta 12,5 milliárd forintról 380 milliárdra nőtt a gyermekes családok adókedvezménye, amely több mint egymillió szülőt érint – mondta a keddi Magyar Nemzetnek a Pénzügyminisztérium adóügyekért felelős államtitkára.
A négy vagy több gyermekes anyák munkával szerzett jövedelmeik után 2020. január 1-jétől nem fizetnek adót, ha nyilatkoznak, hogy jogosultak erre a kedvezményre. A jogosultság nem minden esetben egyszerű megállapítása a nyilatkozó dolga és a téves nyilatkozat jogkövetkezményeit is neki kell viselnie. Ezért a nyilatkozattételhez érdemes idejében felkészülni, a jogosultságot meghatározó tényeket tisztázni. Cikkünk a felvetődő kérdések összefüggésében ismerteti a legfontosabb tudnivalókat.
Tisztelt Szakértő! A férjemmel van egy közös tulajdonú lakásunk, melyet bérbe adunk. Ha a férjem írásban hozzájárul, akkor a bérbeadás csak az én nevemen történik. Lehetséges? Továbbá azt szeretném még kérdezni, hogy ebben az esetben is lehetséges-e a betegség miatti adókedvezmény igénybevétele?
A nyári adócsomag megszavazásával véglegessé vált, hogy 2020. január 1-jétől megszűnik az egyszerűsített vállalkozói adó (eva). A legkedvezőbb adózási lehetőség kiválasztásában segítenek az Adózóna kalkulátorai. Olvasói kérdés nyomán jutott tudomásunkra a múlt hét végén, hogy előzetes figyelemfelhívás nélkül szigorodott az ekáerbejelentés rendje: a fuvarozás megkezdésének dátumánál már az órát és a percet is meg kell jelölni.
A Starbucks nyert, a Fiat veszített ma az Európai Bíróságon a tiltott állami támogatással kapcsolatos ügyében, az amerikai kávézóláncnak így nem kell megfizetnie több tízmillió eurónyi elmaradt adót, míg az olasz autógyártónak igen.
Cikkünk első felében az energiahatékonysági célokat szolgáló beruházás adókedvezményének jogszabályi környezetét tekintettük át. Jelen írásunkban arra a kérdésre keressük a választ, hogy az említett adókedvezmény felhasználható-e elektromos személygépjármű beszerzése esetén.
Egyéni vállalkozó az új szabályok szerint jogosulttá vált adókedvezményre, a 2018-as évre ezt érvényesítette is. Kérdésem az, hogy visszamenőleg mely évekre kérheti – önellenőrzéssel – az adókedvezményt? Köszönettel: Gyurics Istvánné
A francia parlament végleges formájában elfogadta kedd este a három hónappal ezelőtti tűzvészben megrongálódott párizsi Notre-Dame felújításáról szóló törvényt, amely Emmanuel Macron államfő elképzelésének megfelelően öt évre tervezi a munkálatok időtartamát.
A T/6351 számon benyújtott kormányjavaslathoz képest a kedvezményeknél, a csoportos társaságiadó-alanyoknál és a vagyonkezelési alapítványnál néhány eltéréssel fogadta el az Országgyűlés.
Az adócsomag egyik újdonsága a magánalapítványokra (családi alapítványokra) vonatkozó szabályozás megjelenítése – egyebek között – a személyi jövedelemadóról szóló (szja) törvényben is.
Az alábbiakban ismertetett társaságiadó-bevallás önellenőrzésében kérem szakmai véleményüket. Előzmény: egy társaság a 2013-as adóévre vonatkozóan a 22/C § szerinti látványcsapatsport-támogatást adott, erre vonatkozóan figyelembe vett adókedvezményt. Ezen kívül még figyelembe vehetett volna a 22/A § szerinti adókedvezményt, de ezt nem tette meg, mivel a 22/C § kedvezménye a maximálisan igénybe vehető kedvezményt elérte. A 2013-ban adott sporttámogatás után adókedvezmény érvényesítésére a 22/C § (2) bekezdése szerinti időtartamon belül volt lehetőség. Mivel a társaság a benyújtott társaságiadó-bevallásában nem vitte át a következő év(ek)re a látványcsapatsport-támogatásának egy részét, a 22/A § szerinti beruházási hitel kamatkedvezményét nem érvényesítette. 1. Helyesbítéssel szeretné a társaság a 2013-as adóbevallásban a 22/C § szerinti látványcsapatsport-támogatás adókedvezményét csökkenteni, és ezzel azonos összegben a 22/A § szerinti hitelkamat utáni adókedvezményt figyelembe venni. A helyesbítés eredményeként a 2013-ban figyelembe nem vett 22/C § szerinti adókedvezményt a következő év önellenőrzésével szeretné a társaság érvényesíteni. Kérdések: a) Az 1. pontban ismertetett helyesbítés a jelzett évekre vonatkozóan elvégezhető-e, tekintettel arra, hogy a 29/D § (11) bekezdése 2018. 07. 26-ától hatályát vesztette? b) Az 1. pontban ismertetett helyesbítés eredményeként a következő évre továbbvitt adókedvezmény-különbözet a következő évben önellenőrzéssel érvényesíthető-e?
Módosulnak a látvány-csapatsport támogatásának, az energiahatékonysági beruházás utáni adókedvezmény, továbbá a fejlesztési adókedvezmény szabályai, ha az Országgyűlés elfogadja a június 4-én benyújtott törvényjavaslatokat.
Tisztelt Szakértő! Középvállalatnak számító társaságunk egy korábban saját tevékenység keretében kifejlesztett és üzembehelyezett berendezés további fejlesztésére – a fejlesztés második ütemére –vett fel pénzintézeti hitelt. A fejlesztés továbbra is jórészt saját alkalmazottakkal végzett kutatási-fejlesztési tevékenység keretében valósul meg. A hitelből tehát költöttünk, a berendezéshez szükséges anyagok és eszközök mellett saját alkalmazottak bérköltségére is. A fejlesztés még nem fejeződött be, a költségeket befejezetlen beruházásként tartjuk nyilván a 2018. évi mérlegben. A kérdés az lenne, hogy elszámolhatjuk a Tao tv. 22/A paragrafus (1) bekezdése szerinti adókedvezményként a hitelre tárgyévben fizetett kamatot?
Dócziné Szabó Nikoletta
munkajogi és bérszámfejtési szakértő
NEXON
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték