Ma kapják meg először megemelt fizetésüket a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) dolgozói az életpályamodell bevezetését követően – közölte Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) államtitkára. Átlagosan bruttó 70 ezer forint számíthatnak többre az adóhivatali dolgozók.
Az árbevétel jelentős visszaesésekor gondot okozhat a korábbi teljesítmény alapján meghatározott adóelőleg megfizetése. Ilyenkor kérhető a kötelezettség mérséklése. Ismertetjük, hogy hogyan, milyen feltételekkel és következményekkel.
A vállalkozások többsége igyekszik elkerülni, hogy a NAV látókörébe kerüljön. Senki sem örül neki, ha az adóhatóság kéri őket nyilatkozattételre, mert ellenőrzik a tevékenységét. Joggal tartanak az adózók a vizsgálattól, mert még azok esetében is előfordulhat, hogy az eljárás kedvezőtlen következményekkel jár, akik mindent megtesznek, hogy jogkövető módon teljesítsék adókötelezettségeiket.
Meghatározott esetekben és meghatározott feltételek teljesítése esetén visszakapható a törölt adószám – közölte a NAV.
Adócsalásban való bűnsegédlet miatt öt év börtönbüntetésre ítélték csütörtökön Sorin Blejnart, a román adóhatóság volt elnökét.
A költségelszámolás körében is irányadó a valódiság elve. Az adóhatóság a szerződéseket tartalmuknak megfelelően adójogi szempontból jogosult minősíteni – szögezte le ítéletében a Kúria.
2017 elejétől hatályba léphet az adóhatósági határozatokkal szembeni jogorvoslatok új szabályozása. Az új jogorvoslati rendszerben a vállalkozások fellebbezés helyett rögtön a bírósághoz fordulhatnak, a bírósági eljárás pedig várhatóan kétfokozatú lesz, szemben a jelenlegi egyfokú bíráskodással. A Deloitte Legal adóperes szakértője összefoglalja a tervezett új szabályozás legfontosabb szempontjait.
Nem vonhatta volna le az általános forgalmi adót az adózó – határozott az adóhivatal, amit jogszerűnek ítélt a bíróság is. Az adózó a Kúriához fordult.
Az adóhatóság nem fogadta el a vagyonszerző által meghatározott forgalmi értéket, helyette azt maga határozta meg. A Kúria szerint nem eléggé körültekintően.
Körbeszámlázásos csalás és adókijátszás miatt csaknem 450 millió forint adóhiányt állapított meg az adózónál az adóhatóság, amit bírsággal és késedelmi pótlékkal megfejelve kellett volna megfizetni. Az adózó felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Kúriához.
Leváltották Romániában az adóhatóság elnökét, aki ellen korrupciós ügy miatt indult büntetőjogi eljárás - közölte csütörtökön délután a román média – áll az MTI-hírben.
Milyen körülményeket kell vizsgálni ahhoz, hogy az adóhatóság ne kifogásoljon egy számlát, abból a szempontból, hogy a társaság nem járt el kellő körültekintéssel partnere kiválasztásakor? Melyek azok a körülmények, melyek önmagukban nem elégségesek az áfalevonási jog megkérdőjelezéséhez? Honnan szerezhet az adózó a partneréről információkat?
Az elsőfokú bíróság és a Kúria is hatályon kívül helyezte az adóhatóság két határozatát is, mert azok nem feleltek meg a Ket. követelményeinek: nem derült ki, hogy az adózótartozásnak mi az alapja.
Magyar ügy került az EU Bírósága elé, amely nagyon fontos eset lesz, mivel az adóellenőrzés során a fiktív számla – adólevonási jog témakörét érinti, írja blogbejegyzésében Fekete Zoltán Titusz, az RSM Zrt. adómenedzsere.
Közzétette honlapján a NAV a FATCA törvénnyel módosított, az adó- és egyéb közterhekkel kapcsolatos nemzetközi közigazgatási együttműködés egyes szabályairól szóló Hatóságközi Megállapodást.
dr. Udvari Jesszika
MBA, ügyvéd
budlegal Ügyvédi Társulás tagja
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték