A kormány általános forgalmi adóból 1,5 százalékkal, személyi jövedelemadóból pedig 3 százalékkal több bevételre számít jövőre, ugyanakkor a jövedékiadó-bevételek 1,6 százalékkal csökkenhetnek a ma benyújtott 2014-es költségvetés szerint.
A jövő évi költségvetés megteremti a lehetőségét a hús általános forgalmi adójának (áfa) csökkentésére, ugyanakkor ennek részleteiről még nem született kormánydöntés - mondta a nemzetgazdasági miniszter egy kérdésre válaszolva hétfőn Budapesten, miután átadta a jövő évi büdzséről szóló törvényjavaslatot Kövér László házelnöknek.
Lehetséges-e áfa-korrekció önellenőrzés nélkül amiatt, mert a számla kibocsátója korábban helytelenül egyenes adózóként áfát számított fel és hárított át?
Nemcsak az élelmiszerek, illetve a hús áfájának csökkentése, hanem a tömegközlekedési díjak módosítása is szóba kerülhet a családok megélhetési költségeinek mérséklésénél – idézi az mno.hu Rogán Antal Hír Televíziónak adott nyilatkozatát.
Kell-e vállalkozói szerződés 200 ezer forintos összeg alatt? Olvasónk kérdésére szakértőnk, Sinka Júlia válaszolt.
Szeptember 30-áig kérhetik vissza külföldről az áfát azok a vállalkozások, amlyek nem telepedtek le az adott országban.
Varga Mihály szerint nem lesz megszorítás 2014-ben, nem kell újabb adó- vagy járulékemelésre készülniük a gazdaság szereplőinek; a költségvetés feszes lesz, abban a tárca számol a hús áfájának csökkentésével is, és egyetlen ágazat sem jár rosszabbul, mint idén.
Egy társaság használt képek forgalmazásával foglalkozna. Az Áfa tv értelmében a különbözet szerinti adózás alá esne. Választhatja-e az alanyi mentességet, ha számítása szerint az éves szintre számított értékhatárt (6Mft) nem fogja elérni? Ekkor a különbözet (értéknövekmény) után nem kell áfát fizetnie? Várom válaszukat!.
A Nemzetgazdasági Minisztérium az informatikai ágazatban egyelőre nem látja indokoltnak a fordított adózás bevezetését, jóllehet a közösségi jog lehetőséget ad arra, hogy a tagállamok az áfacsalások visszaszorítása érdekében, indokoltság esetén ebben az ágazatban is alkalmazhassák.
Katás egyéni vállalkozó közvetítő oldalon keresztül (elance.com) szeretne szoftverfejlesztési szolgáltatást eladni külföldre, leginkább Észak-Amerikába, de potenciálisan máshova is. Tekintettel az esetlegesen nagy távolságra a papíralapú számlának az elküldése problémás, de tud elektronikus számlát kiállítani. Alanyi adómentességet választott az áfában. Van-e valamilyen akadály vagy nehézség, hogy katás egyéni vállalkozóként számlázhassa ezeket a munkákat? Alanyi áfamentesként adhat-e számlát:- Európai Unión kívüli országba- Európai Unión belüli országba? A számlára rá kell írni, hogy „kisadózó”. Elég csak idegen nyelven ráírni? Mi a megfelelő fordítása ennek angolra? Az egész számla lehet csak angol nyelvű? Válaszukat köszönjük.
Közeleg a külföldi áfa-visszatérítési kérelmek benyújtási határideje - írja hírlevelében a Mazars.
Egy kft pályázatot nyert lakóépületből vendéglátó egység kialakítására. A pályázat beadása előtt az építésügyi hatóság azt a nyilatkozatot adta ki, hogy építési engedély és bejelentés nélkül végezhető munkának minősül az épületen tervezett beruházás. Ennek megfelelően áfás számlákat állítottak ki részükre a kivitelezők az építőipari szolgáltatásról.A földhivatali nyilvántartásban lakóház, udvar, gazdasági épület szerepel (mely életveszélyes, használaton kívüli volt már). Ennek megfelelően az Áfa tv. 124. § (1) bekezdése alapján nem vontuk le a felújításhoz szükséges termékek beszerzését, szolgáltatások igénybevételét terhelő előzetesen felszámított adót.Egy rosszakaró szomszéd bejelentését követően a Vas Megyei Kormányhivatal vizsgálatot indított az elsőfokú hatóság döntésével kapcsolatban - egyrészt szabálytalan, engedély nélküli építési tevékenység végzése, másrészt a kiadott végleges használatbavételi engedély miatt -, illetve ügyészi felhívás benyújtását kezdeményezte, mert álláspontjuk szerint az elsőfokú döntés megsemmisítésének és új eljárás utasításának lenne helye. Az ügyészségi vizsgálatnak még nincs meg az eredménye. A másodfokú hatóság megállapításaiból néhány fontos részlet:„Mind a tervekből, mind a helyszíni szemlén látottak alapján megállapítható, hogy az elkészült felújítás után az épület nem elégíti ki a lakóépület az OTÉK Korm. rendelet lakás rendeltetési egységre vonatkozó előírásait.”„Álláspontunk szerint a kérelem mellékleteként benyújtott terveket nem lehetett lakóépület felújításaként elbírálni, azok kimondottan vendéglátóegység kialakítására vonatkoznak.”Kérdésem a következő: amennyiben a fentieket állapítja meg az ügyész is, és építési engedéllyel végezhető beruházásnak ítélik meg, a korábbi áfás számlákat szükséges-e lejavíttatni fordított áfásra, vagy csak az ügyészi döntést követő számlákat kell ennek megfelelően kiállítani? Amennyiben a korábbi áfás számlákat nem kell lemódosítani, lehetőség van-e a későbbiekben az áfa tartalmuk visszaigénylésére? Véleményem szerint igen, mert az egyes tevékenységek áfabeli megítélésénél az Art. 1 § (7) bekezdése szerint a jogügyleteket mindig a valós tartalmuk alapján kell minősíteni, ezért nem lakóingatlanon végzett beruházásnak minősülne, tehát az előzetesen felszámított adó levonható lett volna. Amennyiben építési engedélykötelessé minősítik a beruházást, abban az esetben használatbavételi engedély is lesz a kft kezében, mellyel bizonyítani tudja a későbbiekben, hogy a földhivatali nyilvántartásban szereplő megnevezés nem a valóságot tükrözte, és tulajdonképpen eljárási hibát követett el azzal, hogy egyéb okok miatt nem tudta átminősíttetni kellő időben egyéb célú ingatlanná. Válaszukat előre is köszönöm.
A kormány vizsgálja, milyen körben lehetne áfakulcs-csökkentést bevezetni - közölte Pankucsi Zoltán, a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) adóügyekért felelős helyettes államtitkára pénteken Budapesten, az OMÉK egy szakmai fórumán.
Egy magyarországi építőipari cég németországi magánszemélynek lakásfelújítást végzett 125 000 € értékben, kb 1-2 hétig tartott a munka, voltak magyarországi alvállalkozóink is. Az a kérdés, hogy milyen áfatartalmú számlát állítsunk ki, be kell-e kint adóalanyként jelentkeznünk akár nekünk, akár az alvállalkozóinknak?
Több, milliárdos értékű perben maradt alul a NAV. A perek megindítására azért került sor, mert az adóhatóság az adózót az áfa-levonási jog jogszabályokkal ellentétes gyakorlása miatt elmarasztalta. A NAV álláspontja szerint az adózó azzal, hogy az EU-ból a termékeket nem közvetlenül azok előállítójától, hanem egy köztes kereskedő útján vásárolta meg, aki a NAV szerint semmilyen önálló, érdemi tevékenységet nem végzett, fiktív ügyleteket bonyolított.
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték