PSZÁF-jelölés és többmilliárdos szerződések: van-e összefüggés?

Megosztás Tetszik

Farkas Ádám a MTelekom 2009. áprilisi közgyűlési jegyzőkönyve szerint aláírásával ellenjegyezte azt a szerződést, amelyben a távközlési cég 2006 januárjában független vizsgálat indítására kérte fel a White&Case amerikai jogi irodát.

A z amerikai cég arra kapott megbízást, hogy vizsgálja ki a  cég - többek között  Montenegróban és Macedóniában köttetett - akvizíciós szerződéseit.  A szakértők több szerződést gyanúsnak találtak, közel 3,7 milliárd forintnyi összegben, és a vizsgálat még nincs is lezárva. A MTelekomnak  a vizsgálat  eddig 18, 4 milliárd forintjába (!) került, de egyelőre nem világos, még mennyit kell költenie az eljárásra,  a szerződés ugyanis  - a hvg.hu információi szerint - sem összeg-, sem időkorlátot nem tartalmaz. A többmilliárdos kifizetések miatt a NNI indított nyomozást hűtlen kezelés gyanújával.

A független vizsgálattal kapcsolatban ráadásul több kérdés is felmerül. Elsőként a vizsgálat kezdeti időpontja, amely a közgyűlésen elhangzottak alapján 2006. január,  és nem - a vizsgálat alatt már többször emlegetett - február. A hónapok felcserélése  - a 2009. áprilisi közgyűlésen felszólaló Kustra Pál kisrészvényes szerint - nem véletlen. Kustra, aki egyébként a Magyar Telekom stratégia-projektmenedzsereként a macedón és montenegrói beruházásokért volt felelős - állítja, hogy mindez szorosan összefügg azzal, hogy a Telekom és a White&Case között 2006 januárjában létrejött szerződés, a MTelekom igazgatóságának részéről   megerősítésre szorult. Ez a megerősítés csak azután következett be, februárban, hogy  a White&Case amerikai ügyvédei 15 év Amerikában letöltendő börtönbüntetéssel fenyegették meg az igazgatóság tagjait, amennyiben  nem szentesítik a megállapodást - állította a kisrészvényes. 

A folytatást a hvg.hu-n olvashatja!