hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Olimpia, városligeti múzeumok: népszavazásokról döntött a Kúria

  • adozona.hu

A 2024. évi olimpiai pályázattal és a városligeti múzeumépítésekkel kapcsolatos népszavazási kezdeményezésekről döntött ma a Kúria.

A Fővárosi Választási Bizottság 2015. december 14-én meghozott döntésében hitelesítette az alábbi kérdéseket:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata ne pályázzon a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére?”

illetve

„Egyetért-e azzal, hogy a városligeti építési szabályzat ne tegye lehetővé új múzeumi épületek építését a Városligetben?”

A Kúriára mindkét kérdés ellen felülvizsgálati kérelem érkezett. A Kúria a 2016. január 20-án meghozott határozataiban a Fővárosi Választási Bizottság határozatait megváltoztatta és a kérdések hitelesítését megtagadta.

Az Olimpia megrendezésével kapcsolatban a Kúria megállapította, hogy Budapest Főváros Önkormányzata már döntött (lásd 774/2015. (VI.23.) Főv. Kgy. határozat) a pályázaton való részvételről és az erről szóló szándéknyilatkozatát megküldte a Nemzetközi Olimpiai Bizottság részére. A három részből álló pályázati eljárás első szakasza, a jelentkezési dokumentáció benyújtása határideje 2016. február 17-e. Ehhez képest a népszavazás várható időpontja hónapokkal későbbi. A kérdés azt sugallja, hogy a választópolgárok a pályázat beadásáról véleményt nyilváníthatnak, holott az a referendum idejére már benyújtásra került – olvasható a Kúria indokolásában.

A Kúria megtagadta a kérdés hitelesítését a Városliget megújításával összefüggésben kiírt fővárosi szintű népszavazás kapcsán is. A Kúria megállapította, hogy az adott kérdést a 2013. december 24-én hatályba lépett, a Városliget megújításáról és fejlesztéséről szóló 2013. évi CCXLII. törvény szabályozza. A törvény célja az új nemzeti közgyűjteményi épületegyüttest is magába foglaló Liget Budapest projekt megvalósítása. A fővárosi szintű népszavazás nem alkalmas törvény hatályon kívül helyezésére. A törvényi szabályokat a helyi népszavazás nem törheti át olyan rendeletmódosítás kikényszerítésével, amely valójában az Országgyűlés által törvényben meghatározott célt ellehetetleníti. Márpedig, ha a Városligetben nem épülhetne új múzeumépület, úgy a jelzett törvényhozói cél meghiúsulna, tehát a helyi népszavazási kezdeményezés burkolt törvénymódosításra irányul – indokolt a Kúria.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Felügyelőbizottsági tagok jelentése a NAV felé

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink