hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Okoseszközöket is áruló webshopot vizsgál a GVH

  • adozona.hu

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenyfelügyeleti eljárást indított a Peak Advisor Kft.-vel szemben. A GVH gyanúja szerint a budapesti székhelyű vállalkozás az általa működtetett honlapon több szempontból is tisztességtelen, megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot folytat. Többek között azt a látszatot kelti, mintha a kínai Xiaomi márka hivatalos viszonteladója, márkakereskedője lenne.

A Gazdasági Versenyhivatal észlelte, hogy a Peak Advisor Kft. az általa működtetett https://www.xiaomishop.hu/ weboldalán közzétett kereskedelmi kommunikációjában

– 2024. március 20-ától kezdve valószínűsíthetően nem a szakmai gondosság követelményének megfelelően jár el az egyes termékek esetén a „Raktáron” jelzés alkalmazásával, mivel informatikai rendszere hiányosságai, illetve leltározási hibák miatt nem képes a készletadatokat megfelelően nyilvántartani és ellenőrizni;

– 2024. március 20-ától kezdve a Xiaomishop elnevezés és a https://www.xiaomishop.hu/ domain cím használatával, valamint a Xiaomi logó feltüntetésével valószínűsíthetően megtéveszti a fogyasztókat a vállalkozás tulajdonságaival kapcsolatban;

– 2024. március 20. és 2025. január 8. között valószínűsíthetően jogosulatlanul tüntette fel a Xiaomi logójából és a „Hivatalos Partner” szövegből álló megkülönböztető jelölést.

A GVH gyanúja szerint ezekkel a kereskedelmi magatartásokkal a cég vélhetően megtéveszti a fogyasztókat és olyan ügyleti döntések meghozatalára készteti őket, amelyeket egyébként nem hoznának meg.

Versenyfelügyeleti eljárás

A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a vállalkozás a jogsértést elkövette. Az eljárás a tények tisztázására és ezen keresztül a feltételezett jogsértés bizonyítására irányul. Az eljárás lefolytatására biztosított időtartam három hónap, amely indokolt esetben két alkalommal, egyenként legfeljebb két hónappal meghosszabbítható.

A GVH felhívja a figyelmet arra, hogy a versenytörvény szerint az ügyfélnek a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére való felhívásától az annak teljesítéséig terjedő időtartam az ügyintézési határidőbe nem számít bele.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) adatai szerint a hazai lakosság közel 90 százaléka használja napi szinten az internetet, a magyarok döntő többsége pedig jelentős időt tölt a közösségi felületeken és vásárolt már e-kereskedelmi oldalakon is.

Az ügy hivatali nyilvántartási száma: VJ/26/2025 – olvasható a gvh.hu-n.
Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szakmai gyakorlat.

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Munkába visszatérő kismama

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

PPWR hatása az EPR kötelezettségre

Tüske Zsuzsanna

vámszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink