hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Az ingatlanbizniszt adószám, bevallás és adófizetés nélkül bonyolította: kétszer is fülön csípte a NAV

  • adozona.hu

Ingatlanok szabálytalan értékesítésével gyarapította vagyonát, egyszer már fennakadt a NAV hálóján. Az ingatlanbizniszét adószám, bevallás és adófizetés nélkül bonyolította. A vége ezúttal 235 millió forintos fizetési kötelezettség, 11 lefoglalt ingatlan, két gépjármű és egy zárolt bankszámla lett, írja honlapján a NAV.

Merészet lépett, és felpörgette üzletét az az ügyfél, akiről a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) néhány éve már bizonyította, hogy egyszerű adásvételnek álcázott ingatlanértékesítése valójában adóköteles ügylet lett volna. Hibájából nem tanult, és 2024-ben már összesen hat ingatlant – lakást, családi házat – értékesített, plusz egy építési telket, miközben ez utóbbi már önmagában áfaköteles. Adószámmal nem rendelkezett, illetve elmulasztotta bevallási kötelezettségét is.

NAV, ingatlanértékesítés, adóellenőrzés, baleset-bűnügy-rss,
A kép illusztráció: ingatlanok szabálytalan értékesítésével gyarapította vagyonát, egyszer már fennakadt a NAV hálóján az az egyéni vállalkozó, akit a NAV ismét elkapott
Forrás: Image by Gerd Altmann from Pixabay
Az adóellenőrzés igazolta, hogy az értékesített ingatlanokat nem lakhatási céllal vásárolta, és a lakásokon, házakon hamar, jelentős nyereséggel túladott. Az adózó nem volt együttműködő, nem bocsátott rendelkezésre iratokat, később pedig számos értéknövelő beruházásról szóló számlával akarta a költségeit növelni, és a jövedelmét csökkenteni. Pechjére, ezeket a számlákat egy, a NAV által már jól ismert, fiktíven számlázó egyéni vállalkozó állította ki, akinél ezek után a revizorok ismét vizsgálatot tartottak. Az ellenőrzés eredménye: az egyéni vállalkozó nem teljesítette a számlákon feltüntetett felújítási munkákat, a magánszemély pedig ezek alapján természetesen nem írhat le költséget.

Az ingatlanbiznisz végül befuccsolt, és a NAV az ügyfelet 235 millió forint megfizetésére kötelezte. A vagyonkimentés megakadályozására ideiglenes biztosítási intézkedést rendeltek el, és lefoglaltak 11 ingatlant, két gépjárművet, plusz zárolták az adózó bankszámláját is.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

24/48 munkaidőkeret – munkaszüneti nap

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Kapcsolt társaságok közötti kamat elengedése

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Értékpapír-nyilvántartás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 szeptember
H K Sze Cs P Sz V
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4

Együttműködő partnereink