hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

Így vet véget a körbetartozásoknak az új törvény

  • Surányi Imréné okleveles közgazda
1

Talán fellélegezhetnek a körbetartozások miatt évek óta halmozódó fizetési problémákkal küzdő építőipari vállalkozások. Július 1-jén ugyanis hatályba lépnek az építmények tervezésével és kivitelezésével kapcsolatos egyes viták rendezésében közreműködő szervezetről, és egyes törvényeknek az építésügyi lánctartozások megakadályozásával, valamint a késedelmes fizetésekkel összefüggő módosításáról szóló 2013. évi XXXIV. törvény rendelkezései.

Az új szabályozás lényege a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett független szervezetként működő Teljesítésigazolási Szakértői Szerv (TSZSZ) létrehozása, amelytől azt várja a jogalkotó, hogy felgyorsul a szerződésből eredő teljesítések után járó ellenszolgáltatás polgári jogi eszközökkel történő kikényszerítése. A TSZSZ az érintett felek megbízásából a vitás tervezési, építési és kivitelezési feladatokról a bíróság előtt használható szakvéleményeket készít. Ez elősegíti, hogy a perben felmerülő szakkérdésben már a per indulásakor rendelkezésre áll egy olyan szakvélemény, amelyre a bíróság ítéletétben támaszkodhat, sőt a perek száma is csökkenhet, mivel a szakvélemény (és jogkövetkezményei) ismeretében várható, hogy a felek per nélkül rendezik a köztük fennálló vitás kérdéseket.

A szerződésből eredő teljesítés után járó ellenszolgáltatás körül kialakult vita esetén az érintett fél – mielőtt bírósághoz fordul – a TSZSZ szakvéleményét kérheti. Ekkor a TSZSZ a szerződés teljesítésének vizsgálata alapján olyan szakvéleményt ad ki, amelynek alapján megállapítható, hogy a szerződés teljesítése megtörtént-e, vagy a szerződésnek megfelelő módon történt-e meg, és a teljesítésért járó ellenérték megfizetése – adott esetben a szerződést biztosító mellékkötelezettség érvényesítése – milyen összegben indokolt.

A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (1)
9103alex

Amennyiben ez a törvény, így, ebben a formájában véget vet a körbetartozásoknak, akkor én bárkinek, bármit felajánlok, a saját tulajdonomban levő ingó, és ingatlan vagyontárgyaim közül!
Még a megközelítés is rossz!
Személyi felelősség, személyi, magán vagyonnal is, ha kell garancia vállalás! Ne lehessen többet a bizonyítottan "vétkes" tartozó, adós, más cégnél még stróman sem!
Jelenleg egyet "befuccsoltat" és már a másik működik, és így tovább.
15, 50, 500, 1000 cég lehet bejelentve egyetlen "telephelyre" !!! Nincs határ, nincs korlát, nincs garancia semmire! Erre mondják, hogy fejétől bűzlik a hal.
Lefordítva: Amit a törvények "megengednek" azt követik csupán el az ügyeskedők.
Miért engedik meg a törvények?
Mert a törvényalkotók képességével van baj, vagy a szándékukkal!
Bármelyik esetén az eredmény a jelenlegi, évtizedek óta fennálló állapot.
Megoldás: Angolszász gazdasági törvények átültetése a hazai gyakorlatba.
Persze. csak akkor, ha nem sérti valakik érdekeit...

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Helyi iparűzési adó

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 április
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink