Adócsomag: iratbetekintési jog korlátozása, hosszabbítható adóellenőrzés és más, az adózás rendjét érintő szabályok

Megosztás Tetszik

A közelmúltban az Országgyűléshez benyújtott adócsomag változtatna az adózás rendjét érintő egyes szabályokon is. A javaslat például meghosszabbítaná az adóellenőrzési eljárást becslési eljárás esetén, továbbá módosítana néhány előírást a szervezeti képviselet, illetve az iratbetekintési jog korlátozása körében. Cikkünkben a várható változásokat ismertetjük.

Rendeltetésszerű joggyakorlás elve

A rendeltetésszerű joggyakorlás célja a joggal való visszaélés tilalmának érvényesítése, a formális jogkövetés mögé rejtett, kizárólag adóelőny elérésére irányuló, valós gazdasági tartalom nélküli ügyletek kiszűrése.

A törvényjavaslat több esetet nevesít, amikor a rendeltetésszerű joggyakorlás elve sérül, ezek:

• az ügylet kizárólagosan vagy elsődlegesen a szabályozás céljával ellentétesen irányul adóelőny elérésére, és az ügyletet az elért adóelőnyön kívül valós gazdasági, üzleti vagy egyéb okok nem indokolják,

• az ügylet eredményeképpen az adókötelezettség összege anélkül csökken, hogy annak más, az adókötelezettség csökkenéséhez képest jelentős gazdasági vagy jogi eredménye lenne,

• egymást követő ügyletek sorozatát úgy hozzák létre, hogy az egyes ügyleteknek önálló gazdasági vagy jogi indoka nincs, de azok együttesen adóelőnyt eredményeznek,

• az ügylet vagy az ügyletek ismétlődése, illetve láncolata az adókötelezettség csökkentése érdekében belföldi vagy külföldi harmadik személy, szervezet vagy egyéb jogalany közbeiktatásával jön létre, feltéve, hogy a közbeiktatott fél részvétele gazdaságilag nem indokolható, és az ügyletnek nincs egyéb valós gazdasági tartalma.

A rendeltetésszerű joggyakorlás alapelvét mindig az Európai Uniós szabályokkal összhangban kell alkalmazni, vagyis az általános elv nem alkalmazható, ha uniós norma és annak kötelező jogértelmezése az adózó magatartását jogszerűnek minősíti.

Az adózás rendjének várható módosítása alapján, ha az adóellenőrzés során az adóhatóság által feltárt bizonyítékok alapján valószínűsíthető, hogy a szerződés, ügylet vagy más hasonló cselekmény, illetve ezek ismétlődése vagy láncolata a rendeltetésszerű joggyakorlás követelményébe ütközik, az adózót terheli annak bizonyítása, hogy

• a szerződés, az ügylet megkötését, a cselekményt, a cselekménysorozatot olyan valós gazdasági, üzleti vagy egyéb okok indokolták, amelyek az elért adóelőny figyelmen kívül hagyásával is észszerűvé és gazdaságilag indokolttá tették volna annak létrejöttét, megvalósítását, és

• a választott struktúra megfelel a független felek közötti rendeltetésszerű joggyakorlatnak.

OLVASSA TOVÁBB! Erről szól még a cikk:

• szervezeti képviselet,

• iratbetekintési jog korlátozása,

• meghosszabbítható adóellenőrzési eljárás becslési eljárásnál,

• az elévülés nyugszik részletfizetés, fizetési halasztás esetében.