adozona.hu
Tagi jövedelem kifizetésének dokumentálása
//adozona.hu/szamvitel/Tagi_jovedelem_kifizetesenek_dokumentalasa_NVWVLL
Tagi jövedelem kifizetésének dokumentálása
A tagi jövedelem kifizetésére milyen dokumentumokra, szerződésekre van szükség kft. vagy bt. esetében? – kérdezte Olvasónk. Hozzátéve: ha egy kft.-ben van három tulajdonos, az egyik tulajdonosnak (aki nyugdíjas) van tagijövedelem-kifizetés mondjuk személyes közreműködés miatt, lehet-e ez a kifizetés havonta változó összeg? A bt. esetében a nyugdíjas beltagnak szükséges-e valamilyen megállapodás, és ki írja alá – ha kell szerződés vagy megállapodás? Dr. Magyar Attila ügyvéd (Magyar-Hajós-Dobos Ügyvédi Iroda) válaszolt.
Ha egy gazdasági társaság tagja rendelkezik valahol heti 36 órát meghaladó munkaviszonnyal, vagy ha a tag nyugdíjas, akkor a tagi kivét összegét az adott cég képviseletére jogosult személy utasítására a társaság könyvelője számfejti. Ha a tag nem nyugdíjas, és nincs máshol 36 órát elérő munkaviszonya, úgy legalább a minimálbér összegének alapul vételével köteles a könyvelő számfejteni a tagi kivét összegét, abban az esetben is, ha a kivét összege nem éri el a minimálbért.
A tagi kivét összege lehet havonta változó, ezt a társaság belső viszonyai alapján kell eldönteni, a tagok között kialakult, vagy szerződésben, határozatban rögzített módon.
A bt. nyugdíjas beltagja esetében akkor szükséges a tagi kivéttel kapcsolatban szerződés, vagy megállapodás aláírása, ha erről a társaság tagjai a számviteli törvény rendelkezései alapján így döntöttek, egyebekben elegendő a könyvelő megfelelő időben történő – lehetőleg írásos – értesítése.
A számvitelről szóló törvény 166. § (1) bekezdése rendelkezik a számviteli bizonylatokról, ennek értelmében számviteli bizonylat minden olyan, a gazdálkodó által kiállított, készített, illetve a gazdálkodóval üzleti vagy egyéb kapcsolatban álló természetes személy vagy más gazdálkodó által kiállított, készített okmány (számla, szerződés, megállapodás, kimutatás, hitelintézeti bizonylat, bankkivonat, jogszabályi rendelkezés, egyéb ilyennek minősíthető irat) – függetlenül annak nyomdai vagy egyéb előállítási módjától –, amely a gazdasági esemény számviteli elszámolását (nyilvántartását) támasztja alá.
Ennek megfelel a fent említett megállapodás, szerződés, határozat, vagy akár egy, a könyvelőnek címzett „utasítás” a tárgy havi összegről.
Felhívom figyelmét, hogy válaszom tájékoztató jellegű, teljes körű tanácsadást csak a konkrét eset minden részletének ismeretében tudok adni.
Hozzászólások (2)
Az első bekezdés második gondolata pontatlan, mert nincs "kötelező kivét", csak kötelező járulékfizetés van, de az nyugdíjas esetében nem merülhet fel.
A válasz többi része kissé elnagyolt, de amúgy rendben van. Azzal is egyet tudok érteni, hogy a társaság belső viszonyai alapján kell eldönteni, a tagok között kialakult, vagy szerződésben, határozatban rögzített módon, hiszen az harmadik felet nem érinthet, de azt a harmadik fél nem is kifogásolhatja (tehát a NAV se).
Van azonban a Ptk. kapcsán néhány olyan megfontolás - például a kisebbségi jogok - amely okán felvetődhet egy adott megállapodás érvénytelensége. Ezek extrém esetben fordulhatnak elő, például ha a tagi díjazással csődbe visznek egy társaságot a kisebbségi tulajdonos megkárosítása érdekében. Erről a smartlegal oldalán, a Schmidt&Partners részéről olvasható el egy hasznos összefoglaló.
Én az első bekezdést több ok miatt is kivenném az ügyvéd úr válaszából.