Az üzleti év zárása 2. rész – behajthatatlan követelések

Megosztás Tetszik

A számviteli törvény rendelkezése szerint behajthatatlan követelés nem szerepelhet a mérlegben: azt legkésőbb a mérlegkészítéskor – a mérlegkészítés időpontjában rendelkezésre álló információk alapján – hitelezési veszteségként le kell írni.

„Az „Álmaink Nyara” Utazásszervező Kft. vevője – a „Jó Kalmár” Kis- és Nagykereskedelmi Kft. – 2025. október 1-je óta adósa a társaságnak, a munkavállalóinak szervezett jutalomüdülés ellenértékével. Az érintett számla fizetési határideje 2025. szeptember 30-án lejárt. Tulajdonosai telefonon ugyan többször ígéretet tettek arra, hogy rendezik a tartozást, de ez még 2026-ban, a mérlegkészítés időszakában sem történt meg.

A cég régi, és eddig megbízhatónak bizonyult vevője az utazásszervező társaságnak. Utóbbi ügyvezetője írásban ismét felszólította a kereskedelmi vállalkozást a számla kiegyenlítésére, felajánlva a tartozás háromhavi, egyenlő részletekben történő rendezésének lehetőségét is. Egyúttal figyelmeztette a céget arra is, hogy ellenkező esetben élni fognak a késedelmi pótlékon túl, a behajtási költségátalány felszámításával is.

Az adós vállalkozás válaszlevelében tetemes kintlévőségével, nem fizető kiskereskedő partnereivel indokolta a korábban többször is megígért átutalás elmaradását, hozzátéve, hogy tulajdonosai minden tőlük elvárható intézkedést megtettek a cég működésének fenntartása, munkavállalóik további foglalkoztatása és likviditási helyzetük javítása érdekében.

A tartozást – bár megértik az „Álmaink Nyara” Kft. helyzetét – nem képesek most még részleteiben sem teljesíteni, és annak átütemezését kérték, 2026. október 31-ei határidővel.

A hitelező vállalkozásnak ugyanakkor megbízható forrásból származó információi vannak arról, hogy adósa kibővítette tevékenységét élelmiszer házhoz szállításával, alkalmazottai elbocsátására nemcsak hogy nem kényszerült, de még növelnie is kellett a létszámot az új tevékenysége miatt. Ez utóbbi kétségkívül befektetést – webshop kialakítása, új tehergépjárművek beszerzése – igényelt, de a cég forgalma is számottevően megnövekedett. Egyébként – bár ezt a korábbi, alkalmazottként foglalkoztatott, és időközben elbocsátott ügyvezető pletykálta el – a cégnek 2025-ben sem voltak pénzügyi gondjai.

Az „Álmaink Nyara” Kft. azonban – új üzletág felvásárlása és annak beindítása miatt – most komoly likviditási problémákkal küzd. Jogtanácsosuk a követelés behajtását célzó jogi lépések megtételét javasolja, miután kiderítette, az adós cég nem áll sem végelszámolási, sem felszámolási vagy csődeljárás alatt, de 2025 áprilisától már nem szerepel az adóhatóság köztartozásmentes adózói adatbázisában. Könyvvizsgálójuk viszont azt tanácsolta, kérjenek a vevőtől írásos nyilatkozatot a pénzügyi helyzetéről, a fizetési nehézségei okairól, és erre alapozva, ugyancsak írásban, egyezzenek bele a fizetési határidő módosításába. A vevőnek is letétbe kell helyeznie – legkésőbb – 2026. május 31-éig a mérlegbeszámolóját. Annak adataiból képet kaphatnak a vállalkozás 2025. évi, tényleges vagyoni, pénzügyi helyzetéről. A turisztikai kft. tulajdonosai most azon tűnődnek, mit kezdjenek ezzel a helyzettel a társaság mérlegbeszámolójában.

Cikkünk folytatásában az említett példán keresztül részletesen bemutatjuk,

• milyen szempontokat kell számba venni az adós minősítésekor,
• mikor kell értékvesztést számolni, mikor kell azt visszaírni,
• milyen dokumentumokkal kell igazolnia a hitelezőnek a követelés behajthatatlanságának tényét.