hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt

A munkavállaló világnézete

  • dr. Kéri Ádám ügyvéd, adatvédelmi tisztviselő

Mennyiben indokolhatja egy munkavállaló munkaviszonyának megszüntetését a politikai, vallási, világnézeti semlegesség mint valós foglalkoztatási követelmény? – az Asma Bougnaoui és a G4S Secure Solutions NV ügyek tanulságai

A munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. tv. (Mt.) 12. §-a deklarálja, hogy a munkaviszonnyal, így különösen a munka díjazásával összefüggésben az egyenlő bánásmód követelményét be kell tartani.

Ennek részletes szabályait azonban a törvény nem tartalmazza, ezek ugyanis az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség biztosításáról szóló 2003. évi CXXV. törvényben (Ebktv.) kerültek szabályozásra. Ezek a szabályok pedig az Európai Unió esélyegyenlőségi irányelveire épülnek.

A foglalkoztatás területén érvényesülő 2000/78/EK irányelv rendelkezéseit az Európai Unió Bírósága az elmúlt hetekben két döntésében is értelmezte. A bíróság azt vizsgálta, hogy a politikai, vallási, világnézeti semlegesség követelménye (muszlim fejkendő viselésének a tilalma) mint valós foglalkoztatási követelmény, mennyiben indokolhatja egy munkavállaló munkaviszonyának a megszüntetését.

Az alábbiakban ezt a két döntést mutatjuk be, mivel azok jól szemléltetik a munkáltató cselekvési határait.

Elsőként tisztázzunk néhány alapfogalmat!

Az irányelv célja, illetve a diszkrimináció két fő típusa

Az ún. foglalkoztatási irányelv célja a valláson, meggyőződésen, fogyatékosságon, életkoron vagy szexuális irányultságon alapuló, foglalkoztatás és munkavégzés során alkalmazott hátrányos megkülönböztetés elleni küzdelem általános kereteinek a meghatározása. Ez azt jelenti, hogy az irányelv a foglalkoztatás területét fedi kizárólag le.

Két fő diszkriminációs típust nevesít: a közvetlen és a közvetett hátrányos megkülönböztetést.

OLVASSA TOVÁBB cikkünket, hogy megismerje a diszkriminációs típusok jellemzőit és az Európai Unió Bírósága döntéseinek részleteit!

A teljes cikkhez előfizetőink és az oldalunkon próbaregisztrálók (korlátozott ideig) férnek hozzá, ha email-címük és jelszavuk megadásával belépnek az oldalra.
A folytatáshoz előfizetés szükséges.
A teljes cikket előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink olvashatják el! Emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bt.-kültag osztaléka

dr. Tuczai Dóra

LL.M. (Berlin) ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Kapcsolt vállalkozás – készpénzfizetés

dr. Juhász Péter

jogász-adószakértő

HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt.

Engedményezés 2.0

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 május
H K Sze Cs P Sz V
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Együttműködő partnereink