Megbízható forrás, szakértő munkatárs

Előfizetés
    Előfizetés

    188 találat a(z) kényszertörlés cimkére

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Hivatalos irat át nem vétele miatt került kényszertörlés alá egy cég, akinek ráadásul még NAV-tartozása is volt. A kényszertörlés időszaka alatt a NAV ezt elévülés miatt rendezte. Könyvelés szerint ezt a tartozás ki kell vezetni, ezért ez rákerül a bevételre. Tekintettel arra, hogy a cég nem alanya a kényszertörlés miatt a tao.-nak, akkor az erre jutó adót az adózó megnyerte, tehát neki már ezt bevallani, befizetni nem kell ? Előre is köszönöm. Üdvözlettel: Reinhardt Éva

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Kényszertörlés alatt álló cégnél az eredménytartalékban szereplő összeget a tulajdonostársakat megillető arányban osztalékként kell kifizetni, tehát 15% szja és 14% eho fizetendő, akkor is, ha a pénzeszközök között ez az összeg már nem áll rendelkezésre? Előre is köszönöm Üdvözlettel: Reinhardt Éva

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! A törzstőke fel nem emelése miatt a cégbíróság által kényszertörléssel törölt cég esetében a D2-es időszakban van járulékfizetési kötelezettség? A cég ebben az időszakban egyáltalán nem működik. Üdvözlettel: Reinhardt Éva

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Társaságunk 2014-ben befogadott egy kft.-től szolgáltatásról szóló számlát. Ennek kiegyenlítése a mai napig csak részben történt meg, a számla kiállítója nem tett intézkedéseket az összeg behajtása érdekében. 2018. május 31-én a cég (amellyel szemben a tartozásunk van) kényszertörlési eljárással megszűnt, erről jogerős végzés van a birtokunkban. Mi a helyes lépés részünkről, kivezethetjük-e a tartozást egyéb bevétellel szemben? Kivaalany társaságunkat hogyan érinti ez az esemény? Köszönöm

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Adott egy kft., amely kényszertörlési eljárás keretein belül szűnt meg. Az ügyvezetőként bejelentett személy – mint utólag kiderült – nem is volt ügyvezető, csak tag a társaságban. Nyugdíjazási folyamata közben derült ki, hogy a társaságba ügyvezetőként volt bejelentve, és azt a jogviszonyát törölni kellene. Viszont sem neki, sem másnak nincs meghatalmazása a már törölt cégre vonatkozóan elektronikus bejelentőlap benyújtására. Papír alapon kellene kérvényezni a NAV-ot a jogviszony törlésére esetleg? Önnek mi a véleménye? Köszönöm előre is válaszát!

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Egy 54 lakásos társasházban lakom, amely lakásfenntartó szövetkezetként működik, működött. Egy hete jutott a tudomásunkra, hogy a lakásszövetkezet adószámát kényszertörlési eljárásban törölte a NAV, még 2016.06.25-én, mivel a közös képviselő és a felügyelő bizottsági tag mandátuma 5 éve lejárt! Visszakaphatjuk az adószámunkat? Pár lakóval már kezdeményeztük a közgyűlés összehívását, hogy a tisztségeket megújítsuk, de nem tudjuk, hogy a közgyűlési jegyzőkönyv elég lesz-e ahhoz, hogy újra törvényesen működhessen a szövetkezet. Az évzáró mérlegek is csak 2012-ig vannak beküldve! A kényszertörlési eljárás előtti mérlegeket gondolom, pótlólag be kell küldeni, a kényszertörlés kezdeti napjától pedig másfajta mérlegeket és bevallásokat kell beküldeni. Várom válaszukat! Tisztelettel: Falusi Jánosné

    Kérdés

    Tisztelt Válaszadó! Adott a következő szituáció: Cégünknek (XY Kft.) kb. 1 éve lejárt kötelezettsége van (több számlából adódóan) egy 2017 májusától kényszertörlési eljárás alatt álló kft.-vel (továbbiakban: jogosult) szemben. A jogosult a követeléseivel kapcsolatban semmilyen formában nem vette fel velünk a kapcsolatot, követeléseit nem érvényesítette, nem próbálta behajtani, nem kérte annak elismerését, nincs per, nincs bírósági eljárás stb. A kényszertörlési eljárás 2018 márciusában befejeződött, a jogosultat törölték a cégjegyzékből. A kérdés az lenne, hogy a kötelezettségeinket mikor vezethetjük ki a nyilvántartásainkból (egyéb bevételként lekönyvelve), mint elévült (vagy akár behajthatatlan) kötelezettséget? A cég megszűnésével annak követelései is elévülnek, jogvesztéssel jár-e a jogutód nélküli megszűnés? A Ptk. általános szabálya szerint a követelések öt év alatt évülnek el. Viszont ebben az esetben már nincs cég, amely ezt követelhetné tőlünk (és így természetesen cég sincs, amelynek kifizethetnénk a tartozást). Válaszát előre is köszönöm!

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Ha a kft. szállító partnerét kényszertörléssel törölték és vannak még kiegyenlítetlen szállítói számlái felé, akkor mi a teendő? Mivel szemben vezetem ki és ennek lesz-e társaságiadóalap-növelő következménye is?

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Kényszertörlés hatálya alatt lévő betéti társasággal rendelkező cégvezető a webes ügysegéden – kifejezett tanácsom ellenére – létrehozta az egyéni vállalkozását. Annak ellenére, hogy a webes ügysegéd kétszer is utal arra, hogy ez nem jogszerű. Milyen következményei lehetnek ennek, mikor derülhet ki, és milyen szankciókra lehet számítani emiatt? Előre is köszönöm! Üdvözlettel: Reinhardt Éva

    Kérdés

    Tisztelt Adózóna! Törölt adószámú cég, amely ellen elindult a kényszertörlési eljárás, eladhatja az ingatlanát magánszemélynek?

    Kérdés

    Egy betéti társaság – amelytől vállalkozásom részére üzlethelyiséget béreltem – 2017. szeptember 10-étől kényszertörlés alatt áll. 2017. november 30-ai teljesítéssel és dátummal bérleti díjról kaptam tőlük számlát, olyan megjegyzéssel, hogy márciusi bérleti díj számlázása. A kérdésem az volna, hogy a bt. a kényszertörlés megkezdése után állíthat-e ki számlát, illetve én egyéni vállalkozóként lekönyvelhetem-e azt?

    Kérdés

    Tisztelt Szakértő! Egy alapítvány évek óta nem működik. Az alapító nem elérhető, a 2017. évre vonatkozó beszámolójának beadása is kérdésessé válik, így vélhetően kényszertörlési eljárással fogja a törvényszék megszüntetni. Azt szeretném megtudni, hogy a cégekhez hasonló vezető tisztségviselőknél felmerülő felelősség miatti eltiltás az alapítványoknál is felmerül, vagy ezt a nonprofit szférában nem áll fenn?

    Kérdés

    Kétfős bt. beltagja, a férj meghalt, a kültag felesége maradt a cégben, aki alkalmazott a bt.-ben. A problémám az, hogy a bíróság ilyenkor kötelezi a kültagot, hogy a továbbiakban intézze a cég sorsát. Az asszony viszont nem szüntette meg rögtön a tevékenységet, hanem még 4 hónapig működtette a céget egy kültaggal, aki mellesleg alkalmazottként vette fel a fizetését önmagától (ebbe eddig még nem kötött bele hatóság, pedig ellenőrizték). A cég elleni kényszertörlési eljárás megszűnt, és ezzel egyidőben a felszámolását rendelték el, tekintve, hogy NAV-tartozása van, gondolom, a kirendelt felszámoló megnézi, van-e valami vagyon a cégben, van-e mit pénzzé tenni. Az üzletrészt nincs kinek eladni, tekintve, hogy ki a fene bonyolódna ebbe bele, és miért tenné? A kérdés az, hogy korlátlanul felelős-e most az asszony a bt.-ben? Ha nem, akkor csinálna egy egyéni vállalkozást, hogy megéljen valamiből.

    {{ item.ArticleTitle }}

    {{ item.ArticleLead }}

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    További hasznos adózási információk

    NE HAGYJA KI!
    Ezért érdemes előfizetni!

    LEGFRISSEBB

    További friss cikkeink »

    2027-ES ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »

    2026-OS ADÓVÁLTOZÁSOK

    További cikkek a rovatban »
    PODCAST

    Adózóna - Brand Content

    További cikkek a rovatban »
    Kalkulátorok
    Bér Bér Nyugdíj Nyugdíj Osztalék Osztalék Ingatlan illeték Ingatlan illeték További kalkulátorok »

    Kérdések és válaszok

    Átalányadó tárgyi eszköz értékesítésekor

    Surányi Imréné

    okleveles közgazda

    Külsős ügyvezető

    Széles Imre

    tb-szakértő

    Kölcsön, tőkésített kamat

    Hunyadné Szűts Veronika

    igazságügyi adó- és járulékszakértő

    Szakértőink

    Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

    2026 november
    H K Sze Cs P Sz V
    26 27 28 29 30 31 1
    2 3 4 5 6 7 8
    9 10 11 12 13 14 15
    16 17 18 19 20 21 22
    23 24 25 26 27 28 29
    30 1 2 3 4 5 6
    Naptár nézet Lista nézet
    hirdetÉs

    Együttműködő partnereink

    1. MOORE Hungary

    2. ORAC Kiadó

    3. System Media