26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2017.06.M17 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az alperes a 2015. május 11. napján kelt határozatával a felperes baleseti járadék megállapítása iránt előterjesztett kérelmét elutasította.
[2] A másodfokon eljárt Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság Központja a 2015. június 25. napján kelt határozatával a Budapest Főváros Kormányhivatala, mint elsőfokú hatóság által hozott határozatot helybenhagyta. A másodfokon eljáró társadalombiztosítási szerv megállapította, hogy felperes részére 2011. szeptember 21. napi folyósítási kezdette...

BH 2017.6.187 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A felperes 2006. év folyamán, szabályszerű építési engedély birtokában, a perbeli ingatlanon, üdülőként nyilvántartott felépítményt létesített, melyre használatbavételi engedélyt kapott. Ezután arra 2007. május 1. napjától kezdődő kockázatviseléssel családi biztosítást kötött az alperessel, amellyel kapcsolatban díjfizetési kötelezettségének hiánytalanul eleget tett. A felperes a biztosított objektumot családjával együtt, állandó lakóhelyként használta. Ennek során abban 2011. február 16....

ÍH 2017.72 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott ítéletével a Cstv. 33/A. § (1) bekezdése alapján megállapította, hogy az alperes a M. Kft. fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetét követően ügyvezetői feladatait nem a hitelezői érdekek elsődlegessége alapján látta el, és ezáltal a társaság vagyona 5 674 960 forint mértékben csökkent. Kifejtette - a perben kirendelt igazságügyi szakértői vélemény végközvetkeztetésétől eltérően -, hogy a M. Kft. fizetésképtelenséggel fenyegető helyzete legkésőbb 20...

BH 2017.6.193 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] Az adós ellen 2010. augusztus 24-én benyújtott kérelem alapján 2011. május 18-án közzétett végzéssel indult meg a felszámolás.
[2] A felszámoló 2014. február 7-én az eljárás egyszerűsített módon történő befejezése iránti kérelmet nyújtott be a szükséges iratokkal együtt. A bíróság a hitelezők részére megküldte az iratokat azzal a tájékoztatással, hogy arra 15 munkanapon belül észrevételt vagy kifogást terjeszthetnek elő.
[3] A kifogással élő hitelező a zárójelentésre észrevételt tett 20...

AVI 2017.6.45 Jogszabályok és jogi tartalmak

A G. Kft. (a 2010. február 5-ei átalakulás után: P. A. Kft., 2010. július 14-től A. S. G. Kft., ügyvezetője elérhetetlen), mint megbízó (a továbbiakban együtt: P. Kft.) és a későbbiekben felszámolás alá került R. E. Kf., mint bizományos (a továbbiakban: R. Kft.) 2010. január 15-én kötött bizományosi szerződést az AMSL-3000 automata flakonfúvó gép bizományi értékesítésére. (Felperes fellebbezéséhez olyan bizományosi szerződést csatolt, melyet 2010. január 13-án az R. Kft. és a P. A. Kft. kötöt...

BH 2017.6.197 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A Nyugdíjmegállapító Osztály az 1999. január 6. napján kelt határozatával a felperes részére 1998. december 1. napjától szolgálati nyugdíjat állapított meg. A felperes - jogszabályi kötelezettségének eleget téve - 2013. április 29. napján kelt levelében a keresőtevékenységből származó jövedelmének éves keretösszeg elérésére vonatkozó bejelentésén túl közölte az alperessel, hogy bírói szolgálati jogviszonyát 2013. július 1-jétől nem kívánja megszüntetni, továbbra is bíróként kíván dolgozni...

EH 2017.06.M16 Jogszabályok és jogi tartalmak

[1] A közigazgatási és munkaügyi bíróság által megállapított tényállás szerint S. Gy. 2003. június 1-jétől lakatos munkakörben állt alkalmazásban a felperesnél, a munkavállaló a 2015. január 6-án lefolytatott időszakos orvosi vizsgálat alapján a lakatos munkakör ellátására "nem alkalmas" minősítést kapott, amely minősítést a másodfokú munkaköri alkalmassági vélemény is helybenhagyott. A munkavállalót az időszakos orvosi vizsgálatot követően a felperes mint munkáltató arról értesítette, hogy m...

AVI 2017.6.42 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes madárvédelmi berendezések beszerzéséről fogadott be számlákat, melyekben foglalt általános forgalmi adót levonásba helyezte. A felperes a madárvédelmi berendezések beszerzését az EMVA-ból, "nem termelő mezőgazdasági beruházások támogatása" jogcímén kapott összegből finanszírozta. Az adóhatóság azt állapította meg, hogy a beszerzés természetvédelmi célokat szolgál és abból adóköteles bevétele a felperesnek még közvetlenül sem származott. Továbbá nem jelentkezik a felperes oldalán ol...

ÍH 2017.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az eljárás alapjául szolgáló releváns tényállás szerint a felperes 2011. szeptember 30-án kelt ingó adásvételi szerződéssel eladta a kizárólagos tulajdonát képező Hellmann gyártmányú 4 soros (4 szintes, 312 raszteres, 24 960 férőhelyes) ketreces tojóberendezést bruttó 45 240 000 Ft vételárért az alperesnek. A felek vételár kiegyenlítési módját, határidejét külön megállapodásra utalták, a felperes a tojóketrecet az adásvételi szerződés aláírásával egyidejűleg adta az alperes birtokába. A szerz...

ÍH 2017.71 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperesi erdőbirtokossági társulat közgyűlésein a tag felpereseket édesapjuk képviselte, aki a 2014. május 30-i közgyűlésen kijelentette, hogy "ezennel kilépek az erdőbirtokossági társulatból".
2015. február 22-én az alperes közgyűlést tartott. A közgyűlésre a felpereseket nem hívták meg.
A felperesek keresetükben az alperes 2015. február 22-i közgyűlésén hozott határozatok hatályon kívül helyezését kérték. Azzal érveltek, hogy sem az erdőbirtokossági társulatról szóló 1994. évi XLIX. tö...

ÍH 2017.64 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság fellebbezéssel támadott végzésével a felperes vagyoni biztosíték iránti kérelmét elutasította, és tájékoztatta a feleket, hogy a végzés ellen fellebbezésnek van helye.
A végzés ellen annak megváltoztatása és a vagyoni biztosíték iránti kérelmének történő helyt adás iránt a felperes fellebbezett.
A fellebbezésre az alperesek - a III. rendű alperes kivételével - észrevételt tettek, melyben az elsőfokú bíróság végzésének helybenhagyását kérték.
A Cstv.-nek a felperesi fell...

ÍH 2017.66 Jogszabályok és jogi tartalmak

A S.P.A. Korlátolt Felelősségű Társaság B.P.E. egyedüli tagságával működik, az ügyvezetői tisztséget a tag tölti be. 2014. július 9-én a társaság tagja alapítói határozatot hozott [2/2014. (VII. 9.) számú határozat] a társaság a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. (Ptk.) hatálya alá helyezéséről és jegyzett tőke 500 000 Ft-ról 3 millió Ft-ra emeléséről. A tag vállalta, hogy a felemelt törzstőkét pénzbeli vagyoni hozzájárulással teljesíti, úgy, hogy 500 000 Ft-ot a határozat meghoza...

ÍH 2017.69 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság 4. számú végzésével R. B. I. r. és S. J. II. r. ügyvezető, valamint V. E. Zsuzsanna kézbesítési megbízott III. r. kérelmezőknek cégjegyzékből való törlését elrendelte és a céget eltiltotta a további működéstől, egyben megszűntnek nyilvánította és elrendelte a kényszertörlési eljárás megindítását. Elrendelte továbbá a végzés jogerőre emelkedését követően a megszűntnek nyilvánítás és a kényszertörlési eljárás bejegyzését a cégjegyzékbe, valamint a fent nevezettek törlését a ...

ÍH 2017.76 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a 41. sorszámú végzésével a felszámoló által 2016. március 7-ei fordulónappal elkészített közbenső mérleget és részleges vagyonfelosztási javaslatot jóváhagyta; a felszámoló díját 580 350 forint + áfa összegben megállapította és feljogosította, hogy az adós pénzeszközéből felvegyen 737 045 forintot mint a megállapított díja bruttó összegét, valamint felszólította, a végzés jogerőre emelkedését követő 15 napon belül utaljon át az adós pénzkészletéből a Fővárosi Törvényszék ...

ÍH 2017.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az átalakulással létrejött felperesi gazdasági társaságban V. S. és V. Sz. K. 2-2 db, egyenként 50 000 000 forint névértékű törzsrészvénnyel rendelkeztek, melyek az alaptőke 49,99%-49,99%-át testesítették meg, míg U. J. 17 db, egyenként 1000 forint névértékű törzsrészvénnyel rendelkezett, mely az alaptőke 0,02%-át testesítette meg. Az I. és II. rendű alperesek Cipruson bejegyzett gazdasági társaságok, a III. rendű alperesnek egyedüli tagja az I. rendű alperes.
A felperes és III. rendű alpere...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
hirdetés
PODCAST

Kérdések és válaszok

Pótbefizetés visszafizetésének feltételei

dr. Tuczai Dóra

LL.M. (Berlin) ügyvéd

budlegal Ügyvédi Társulás tagja

Bejelentkezés iparűzési adó alá őcsg-nél

Szarvas Imréné

könyvvizsgáló, adószakértő, könyvelő

Hajgyógyászati tevékenység áfája

Bunna Erika

adótanácsadó

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink