26669 találat a(z) jogeset cimkére

Jogszabályok és jogi tartalmak

A per adatai szerint a vámhivatal a felperes lakásán jövedéki ellenőrzést tartott és ennek során 1995. június 22-én kelt határozatával elkobzott 1355 liter gázolajat és 360 liter benzint, elkobzott továbbá 59 üveg Kaiser vodkát, amelynek a megsemmisítését is elrendelte. A jövedéki törvénysértés miatt 213 915 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte a felperest. Az indokolásban hivatkozott az 1993. évi LVIII. törvény 4. §-ának (2) bekezdésére, amely szerint a felperes jövedéki alanynak minős...

Jogszabályok és jogi tartalmak

1993. március 31-én a jogi képviselő kérelmet nyújtott be a cég tevékenységi köreinek "TEÁOR" szám szerinti feltüntetése, illetve az 1993. január 4-én végrehajtott törzstőkeemelést, valamint egy későbbi törzstőke-leszállítást tartalmazó társaságiszerződés-módosítás alapján bekövetkezett adatváltozások cégbejegyzése iránt.
A cégbíróság az 1993. május 11-én kelt végzésével hiánypótlást rendelt el, kötelezte a kérelmezőt, hogy a kézbesítéstől számított 15 napon belül a törzstőke felemelésére vo...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A városi bíróság az 1996. április 22. napján kelt ítéletével az I. r. vádlottat jövedékkel visszaélés vétsége miatt 150 napi tétel pénzbüntetésre, a II. r. vádlottat jövedékkel visszaélés vétsége miatt 140 napi tétel pénzbüntetésre, míg a III. r. vádlottat jövedékkel visszaélés vétsége miatt 150 napi tétel pénzbüntetésre ítélte. Az egynapi tételt, az I. r. vádlott esetében 100 forintban, a II. r. vádlott esetében 50 forintban, a III. r. vádlott esetében pedig 200 forintban határozta meg.
A t...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság - a II. r. alperes által helybenhagyott - határozatával a felperes terhére az 1993. évi társasági adó nem megfelelő összegű kiegészítése miatt 201 00 Ft mulasztási bírságot szabott ki. Az adóhatósági határozatok indokolása szerint a felperes az 1993. évre - 1993. december 20-ig - 1 948 000 Ft társaságiadó-előleget fizetett meg, ugyanakkor az 1993-as évre benyújtott adóbevallásának adatai alapján a tárgyévre a tényleges társaságiadó-fizetési kötelezettsége 2 957 000 Ft v...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a nevelőotthon alkalmazásában állt. A megyei önkormányzat határozatával 1994. augusztus 31-ével jogutód nélkül megszüntette a felperes munkáltatóját.
Az 1994. augusztus 31. napján kelt intézkedés szerint az "intézmény megszűnése miatt" szűnt meg a felperes közalkalmazotti jogviszonya 1995. április 30-ával. A munkáltató az illetmény folyósítását 1994. augusztus 31. napjával megszüntette, de intézkedett 8+4 havi illetménye végkielégítés címén történő folyósításáról.
A felperes a si...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság - a II. r. alperes által helybenhagyott - határozatával megállapította a felperes egyéni vállalkozónál az 1995 negyedik negyedévére lefolytatott általános forgalmi adó kiutalás előtti ellenőrzése alapján, hogy a bevallásban feltüntetett 143 000 Ft általános forgalmi adó visszaigénylése jogtalan, ezért a felperest - az előzőekben említett összeget mint bírságalapot figyelembe véve - 43 000 Ft adóbírság megfizetésére kötelezte.
Az adóhatósági határozatok szerint a felper...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a polgármesteri hivatalban ügyintézőként dolgozott, feladata volt a helyiséggazdálkodási ügyek intézése.
Az alperes jogelődje által a felperes ellen hozott elbocsátás fegyelmi büntetést tartalmazó határozatot a munkaügyi bíróság az 1992. augusztus 12-én hozott végzésével az 1992. évi XXIII. tv. 74. §-ának (1) bekezdése alapján hatályon kívül helyezte.
Az alperes 1992. szeptember 10-én ismét fegyelmi eljárást rendelt el, és a polgármesteri hivatal fegyelmi tanácsa az 1993. január ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal járőrei 1994. március 11. napján háztartási tüzelőolaj felhasználásának közúti ellenőrzése során a felperes által vezetett IFA típusú tehergépkocsit ellenőrizték. A helyszínen az üzemanyagtartályból vett minta színe alapján megállapításra került, hogy az HTO. Az ellenőrzés során jegyzőkönyv felvételére került sor.
A felvett jegyzőkönyvben szereplő tények és nyilatkozatok alapján az elsőfokú közigazgatási szerv a felperes terhére 50 000 Ft összegű jövedéki bírságot állapított meg...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A Gy. Városi Bíróság mint elsőfokú bíróság az 1995. december hó 7. napján kelt ítéletében a felperes mezőgazdasági termelőszövetkezet keresetének helyt adva kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 861 409 Ft-ot, valamint ennek 1995. március hó 13. napjától a kifizetés napjáig járó - a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeres szorzatának megfelelő mértékű - késedelmi kamatát. Kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek, az őt képviselő ügyvéd részére, 1...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú hatóság ellenőrei 1996. április 16. napján nyugtaadási kötelezett teljesítését ellenőrizték a felperes M. M. tér 3. szám alatt üzemeltetett vendéglátó-ipari egységében.
Az ellenőrzés során jegyzőkönyv felvételére került sor, melyben rögzítették, hogy a pénztárgépet kezelő alkalmazott nyugtaadási kötelezettségének az ellenőrzéskor nem tett eleget, nyugtát nem adott.
Az alkalmazott ezt a tényt figyelmetlenségére alapozottan elismerte, a jegyzőkönyvet aláírta.
A felperes a jegyzők...

Jogszabályok és jogi tartalmak

A vámhivatal a felperes által üzemeltetett bárban 1994. december 9-én jövedéki ellenőrzést tartott. Megállapította, hogy a felperesnek az üzlethelyiségre jövedéki engedélye nincs, enélkül forgalmazott jövedéki terméket, ezért határozatával 1 645 162 Ft jövedéki bírság megfizetésére kötelezte, egyidejűleg elrendelte a lefoglalt jövedéki termékek elkobzását.
A felperes fellebbezése folytán az alperes az 1995. június 21-én kelt határozatával helybenhagyta az elsőfokú közigazgatási határozatot. ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal megyei igazgatósága adóeljárási osztálya az 1994. október 4-én kelt határozatában a felperes terhére a levont személyi jövedelemadó-előleg esedékességig történő befizetésének elmulasztása miatt 748 000 Ft mulasztási bírságot szabott ki.
A felperes megfellebbezte az elsőfokú határozatot, a fellebbezés elbírálása során az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal adóügyi főosztály adóeljárási osztálya az 1995. január 4-én kelt határozatában úgy döntött, hogy ...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az alperes jogerős határozatában egyéb megállapítások mellett 1 822 000 forint adóhiánynak minősülő személyi jövedelemadó-különbözetet és ezzel összefüggésben adóbírságot és késedelmi pótlékot állapított meg a felperes terhére. A határozatot azzal indokolta, hogy a felperes jogelődje és a beavatkozó között 1991. december 17. napján a munkavállalók javára kötött biztosítási szerződés feletti rendelkezési jog a biztosítottak részére 1992. július és augusztus hónapokban keletkezett. Ez időpontba...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az APEH megyei igazgatóságának revizorai 1996. április 12-én a nyugtaadási kötelezettség teljesítését ellenőrizték az adózónál. Miután megállapították, hogy felperes részéről értékesítése kapcsán nyugtaadási kötelezettség ellenére nyugta adására nem került sor, felperest a tapasztalt mulasztás miatt 200 000 forint bírság megfizetésére kötelezték. A hatóság a határozata meghozatala során súlyosbító körülményként értékelte, hogy felperest 1996. február 28-án már ilyen jellegű mulasztás elköveté...

Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú bíróság a felperesnek - igazolt személyi és vagyoni körülményeire tekintettel - illetékfeljegyzési jogot engedélyezett, utóbb azonban ezt a kedvezményt megvonta, mert a felperes a keresetlevele benyújtása után az előadásait többször megváltoztatta, ilyen körülmények között a perlekedése "jóhiszeműnek nem tekinthető".
Az illetékfeljegyzési jogot megvonó végzés ellen a felperes fellebbezett, annak megváltoztatását kérte úgy, hogy a kapott kedvezmény a továbbiakban is megillesse. A ...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Ingatlan-bérbeadás

dr. Csobánczy Péter

közgazdász, jogász, adótanácsadó

Átalányadó költséghányad besorolás

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink