adozona.hu
MBH 2003.6.11
MBH 2003.6.11
Jogi tevékenység gazdasági társaság által nem végezhető, a vonatkozó jogszabályok felhatalmazása alapján ilyen tevékenységet csak ügyvéd, jogtanácsos, illetve közjegyző láthat el. Az "Alkalmazottat foglalkoztató magánháztartás" megnevezésű, TEAOR 95.00 számú tevékenységi kör nem gazdálkodó szervezet, hanem a magánháztartások, magánszemélyek tevékenységéhez kapcsolódik. (1997. évi CXLIV. tv. (Gt.) 11. § c.) pontja; 15. § (1) bek. b.) pontja; 1997. évi CXLV. tv. (Ctv.) 12. § (1) bek. f.) pontja; 41. § (1)-(3)
- Kibocsátó(k):
- Jogterület(ek):
- Tipus:
- Érvényesség kezdete:
- Érvényesség vége:
MIRŐL SZÓL EZ A JOGSZABÁLY?
A V. Szolgáltató Betéti Társaság 2002. szeptember 2.-án cégbejegyzési kérelmet nyújtott be a megyei cégbíróságnál. A társasági szerződésben 112 tevékenységi kört jelölt meg a TEAOR nomenklatúra szerint.
A végezni kívánt tevékenységek között feltüntették a társasági szerződésben a 74.11. számú "Jogi tevékenység", és a 95.00 számú "Alkalmazottat foglalkoztató magánháztartás" megjelölésű tevékenységi kört is.
A megyei Cégbíróság 2002. szeptember 9.-én kelt végzésében hiánypótlásra hívta fe...
A végezni kívánt tevékenységek között feltüntették a társasági szerződésben a 74.11. számú "Jogi tevékenység", és a 95.00 számú "Alkalmazottat foglalkoztató magánháztartás" megjelölésű tevékenységi kört is.
A megyei Cégbíróság 2002. szeptember 9.-én kelt végzésében hiánypótlásra hívta fel a társaságot. Végzésében tájékoztatta a kérelmezőt, hogy a jogi tevékenység az 1983. évi 3. tvr. 1. § (1) bek., 2. § (2) bek.; az 1991. évi XLI. tv. 1. § (1) és (2) bek.; valamint az 1998. évi XI. tv. 2. §, 5. § és 13. § (1) bek. közjogi felhatalmazása értelmében gazdasági társasági formában nem végezhető, ilyen tevékenységet ügyvéd, jogtanácsos, illetve közjegyző láthat el.
Tájékoztatta a társaságot, hogy a 95.00. TEAOR-számú tevékenység nem gazdálkodó szervezet üzletszerűen folytatott, gazdasági haszonszerzésre irányuló üzleti, hanem - mint neve is mutatja - a magánháztartások, magánszemélyek tevékenysége.
Erre figyelemmel felhívta a kérelmezőt a bíróság, hogy 45 nap alatt, elutasítás terhe mellett megfelelően módosítsa társasági szerződését, s csatolja a módosítással egységes szerkezetbe foglalt létesítő okiratot is.
A társaság 2002. szeptember 23.-án kelt szerződésmódosításában a fenti két tevékenységet társasági szerződéséből törölte, s a bejegyzési kérelem fogyatékosságait szabályszerűen pótolta. Erre tekintettel a cégbíróság a módosított tartalommal elrendelte a bejegyzési kérelem teljesítését.
(Pest Megyei Cégbíróság, Cg. 13-06-046178.)