26321 találat a(z) jogeset cimkére

EH 2013.02.K5 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes 2007 óta egyéni vállalkozóként fővállalkozóknak - mint megrendelőknek - végzett építőipari tevékenységet. Az elvállalt munkák egy részét saját dolgozóival, másik részét alvállalkozókkal végeztette el. Különböző kőművesmunkákra, illetve túlnyomórészt falazási munkákhoz M. L. egyéni vállalkozót vonta be alvállalkozóként, akivel erről alvállalkozói szerződéseket is kötött. A szerződések szerint a munkálatokról építési naplót kellett vezetni és teljesítési igazolást kiállítani. Az egyé...

BH+ 2013.2.74 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A 2004. augusztus 19-én előterjesztett kérelem alapján indult felszámolási eljárásban a bíróság a 2004. november 12-én jogerőre emelkedett végzésével rendelte el az adós felszámolását, amelyben felszámolóként a K. Zrt. került kijelölésre.
A felszámoló 2005. január 17-én az adós telephelyén a vagyonátadó leltárt felvette, január 20-án azonban a Heves Megyei Rendőr-főkapitán...

AVI 2013.2.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperesek 2007. július 5-én kelt adásvételi szerződéssel egymás között 1/2-1/2 tulajdoni hányadban megvásárolták a 1178 helyrajzi számú ingatlanon megépítésre kerülő L-34 jelű lakást. Az adásvételi szerződésben a felperesek illetékkedvezmény igénybevételéről nem rendelkeztek.
Az APEH Regionális Igazgatósága a 2007. november 13-án kelt fizetési meghagyásaival a felpereseket egyaránt 177 400-177 400 forint visszterhes vagyonátruházási illeték megfizetésére kötelezte. A fizetési meghagyások ...

BH+ 2013.2.73 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós a 2008. december 1-jén megtartott közgyűlésén elhatározta végelszámolását, végelszámolónak a T. Kft.-t választotta meg. A taggyűlésen jelen volt K. M., a T. Kft. ügyvezetője.
A végelszámolás alatt 2009. június 29-én a közgyűlés határozatot hozott a felszámolás kezdeményezéséről. A társaság jogi képviselője 2009. július 28-án terjesztette elő a felszámolási kérelmet...

EH 2013.02.K7 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a családi gazdálkodók és más mezőgazdasági kis- és középüzemek kedvezményes hitelezéséhez kapcsolódó kamattámogatásról és állami kezességvállalásról szóló 317/2011. (XII. 27.) Korm. rendeletre (a továbbiakban: Kormányrendelet) és az 52/2008. (III. 14.) Korm. rendeletre alapítottan állami készfizető kezesség beváltását kezdeményezte a képviseletében eljáró K. K. Bank Rt. és P. J. között 2002. május 8-án megkötött hitelszerződés alapján biztosított 16 000 000 Ft összegű hitellel kapc...

AVI 2013.2.19 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Regionális Igazgatósága (a továbbiakban: elsőfokú hatóság) a felperesnél 2002-2006. évekre személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzés megállapításai alapján a 2008. április 23. napján kelt határozatával a felperes terhére összesen 2 503 211 Ft adóhiánynak minősülő adókülönbözetet állapított meg, és kötelezte a felperest az adókülönbözet, továbbá járulékosan adóbírság és ...

EH 2013.02.M6 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes felmentése jogellenes, figyelemmel arra, hogy a felmentés előtt elmulasztotta előzetesen beszerezni a szakszervezet előzetes hozzájárulását a közalkalmazotti jogviszony megszüntetéséhez. Kérte, hogy a bíróság kötelezze az alperest, hogy az eredeti munkakörében foglalkoztassa tovább, és viselje a perrel kapcsolatban felmerült költségeit.
A munkaügyi bíróság ítéletével a felperes keresetét elutasította.
A munkaügyi bíróság á...

BH+ 2013.2.75 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
Az adós felszámolását az elsőfokú bíróság egy hitelező 2006. március 2-án érkezett kérelmére a 2007. február 27-én közzétett végzésével megindította, felszámolóként a P. Kft.-t jelölve ki.
A felszámoló 2008. szeptember 5-én terjesztette a bíróság elé a 2008. február 26-i fordulónappal elkészített 1. számú közbenső mérleget és mellékleteit. Az elsőfokú bíróság 30-15. sorszá...

BH+ 2013.1.29 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felülvizsgálati kérelem szempontjából irányadó tényállás szerint a városi bíróság ítélete alapján a perben nem álló G. és Társa Bt.-nek 5 224 910 Ft tőke és az ezután 1995. június 30-tól járó késedelmi kamata, továbbá az ugyanezen bíróság előtt kötött egyezség alapján 1 100 000 Ft tőke és ennek 1994. február 4-től járó késedelmi kamata iránti tartozása állt fenn a felperes jogelődjével szemben, amely követeléseket a felperes engedményezés útján szerzett meg.
Az 5 224 910 Ft és járulékai vé...

BH 2013.1.25 Jogszabályok és jogi tartalmak

1. A Budapest Környéki Törvényszék bírája az előtte folyamatban lévő - O. N. r. felperesnek a D. Város Önkormányzata alperes ellen szerződés érvényességének megállapítása iránt indult - perében a Kúriához fordult, s indítványozta D. Város Önkormányzata Képviselő-testületének a D. reptér használatáról és hasznosításáról szóló 18/2011. (V. 31.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Ör.), valamint D. Város Önkormányzata Képviselő-testületének a D. reptér használatáról és hasznosításáról szóló ...

BH 2013.1.22 Jogszabályok és jogi tartalmak

A jogerős végzésben megállapított és a felülvizsgálati kérelem elbírálása szempontjából jelentős tényállás a következő:
A bíróság az adós felszámolását 2008. április 11-én indította meg.
A V. Rt. és a H. Rt., mint készfizető kezes 2006. január 6-án az adósnak a V. Rt. felé fennálló, 215 300 CHF hitelének biztosítékaként készfizető kezességvállalási szerződést kötöttek, oly módon, hogy a készfizető kezességvállalás mértéke 80% volt. A szerződés 8. pontja szerint a felek megállapodtak abban, ...

BH+ 2013.1.36 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes hivatásos szolgálati viszonyban állt az alperessel kiemelt főreferens beosztásban. Az alperes 2003. november 3-án kelt parancsával 2003. október 1-jei hatállyal áthelyezte a K. Osztály állományából az Sz. I. F. Osztály állományába, kiemelt főelőadói beosztásba, majd 2004. június 14-én kelt parancsával a felperes szolgálati viszonyát felmentéssel megszüntette. Ennek indokolása szerint a beosztása átszervezés során megszűnt, és részére beosztásának, rendfokozatának és besorolásának m...

AVI 2013.1.5 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az elsőfokú adóhatóság 2002-2005. évekre vonatkozóan bevallások utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatott le a felperesnél, melynek eredményeként személyi jövedelemadó és százalékos egészségügyi hozzájárulás adónemekben összesen 1 411 423 Ft adókülönbözetet állapított meg, amely után 705 711 Ft adóbírságot és 476 156 Ft késedelmi pótlékot állapított meg. Az alperes határozatával az elsőfokú határozatot helybenhagyta.
A felperes keresetében arra hivatkozott, hogy vagyongyarapodása...

BH 2013.1.24 Jogszabályok és jogi tartalmak

A felperes a per tárgyát képező 2008. szeptember 1-jétől 2009. július 1-jéig terjedő időszakban a II. rendű alperessel állt hivatásos szolgálati viszonyban, amikor vezénylés alapján más szervezeti egység Bűnügyi Osztálya állományában nyomozói feladatokat látott el az eredeti szolgálati feladatai alóli mentesítés mellett.
A szolgálati panaszában erre az időszakra illetmény-különbözet megfizetését kérte a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló 1996. évi XL...

BH+ 2013.1.41 Jogszabályok és jogi tartalmak

Az adóhatóság a felperesnél 2002-2006-ig terjedő időszakra a személyi jövedelemadó-bevallás utólagos vizsgálatára irányuló ellenőrzést folytatta le.
A vizsgálat elrendelésére azért került sor, mert a rendelkezésre álló adatokból a vizsgált időszakban a felperes életviteléhez és vagyongyarapodásához szükséges kiadások fedezete nem volt megállapítható.
A hatóság nem fogadta el a nagyszülői nyilatkozatban rögzített, 1985 és 1990 közötti mintegy 30 millió Ft pénzösszeget, mivel a pénz ajándékoz...

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

EMVA támogatás

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Bt. kültag kifizetése

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Magyar munkáltató távmunkában román-kanadai állampolgárt alkalmaz romániai munkavégzéssel

Hunyadné Szűts Veronika

igazságügyi adó- és járulékszakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2024 október
H K Sze Cs P Sz V
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3

Együttműködő partnereink