131 találat a(z) elévülés cimkére

Kérdés

Tisztelt Adószakértő! Intézményünk szolgáltatásainak igénybevevői a szolgáltatások ellenértékének megfizetésére előre utalnak az intézmény bankszámlájára tetszőleges összeget, majd később rendelkezhetnek arról, hogy a bankszámlánkra utalt összegből mely számlákat egyenlítenek ki. Ezzel kapcsolatosan a következő kérdések merültek fel: Vannak olyan partnerek, akikkel szemben a fent említett módon keletkezett kötelezettségállomány azután is fennmaradt, hogy a szerződéses jogviszony több éve megszűnt. Ezen kötelezettségeket szeretnénk kivezetni a könyvelésünkből. Kérdésünk, hogy ezzel kapcsolatosan milyen teendőink vannak? Figyelembe vehető-e az ötéves elévülési szabály, illetve milyen tájékoztatási kötelesség van a partner felé a kötelezettség elévültté minősítése előtt? Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!

Cikk

Egy bt. esetében, ahol felszámolási eljárás keretében az ügyvezetőt, mint mögöttes felelőst az adótartozás megfizetésére kötelezték. A betéti társaságnak a tartozása 2008-ban járulék meg nem fizetéséből keletkezett. Hány év után évül el az adókötelezettség ebben az esetben? – kérdezte olvasónk. dr. Verbai Tamás, a HÍD Adószakértő és Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt.

Kérdés

Egy bt. nagymértékű tagi kölcsönt halmozott fel, most szeretne megszűnni. Egyetlen megoldásként a tagi kölcsön apportálását láttuk a tőketartalékba. Azonban olvastam válaszaik között, hogy ezt a kiskaput a NAV nem nézi jó szemmel, és a végelszámolás kötelező ellenőrzése során szankcionálhat. Kérdéseim, hogy 1. mekkora bírságra számíthat a cég; 2. megoldást jelentene-e, ha a cég még 5 évig elvegetálna, hogy a tagi kölcsön tőkébe apportálása, mint gazdasági esemény elévüljön, és ne bírságoljon a NAV? Köszönöm: Ágnes

Kérdés

A kérdésem a következő lenne. Egy bt. esetében, ahol felszámolási eljárás keretében az ügyvezetőt mint mögöttes kötelezettet az adótartozás megfizetésére kötelezték. A betéti társaságnak a tartozása 2008-ban járulék meg nem fizetésből keletkezett. Kérdezni szeretném, hogy hány év után évül el az adókötelezettség ebben az esetben? Köszönettel várom válaszát.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Párom 2008-ban egyéni vállalkozóként tevékenykedett, még ebben az évben adótartozást halmozott fel.2009-ben megindították ellene a végrehajtást. Egyszer le is inkasszózták a számláját, azóta semmi végrehajtás alá vonható vagyona nincs. Egy hónapja értesítést küldtek a még fennálló tartozásról. Nem kellett volna már elévülnie a tartozásnak? Ha még nem akkor mikor? Hogyan tudnánk ennek utána járni? Ha elévül, akkor kapunk róla értesítést? Válaszát előre is köszönöm.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Kft. NAV-folyószámláján lévő túlfizetés 2008. évben keletkezett társasági adónemben. 2011. évben átvezetve az áfára, 2015-ben szintén átvezetést kért másik adónemre. A NAV elévülésre hivatkozva ezt megtagadta. Ez igy jogos? A számlák közötti elévülési időn belüli átvezetés nem szakitja meg az elévülést? Köszönettel: Fenyvesi Olga

Kérdés

Tisztelt Szakértő ! Kérdésem a közelgő évzáráshoz kapcsolódik. A behajthatatlan követeléssel kapcsolatosan Szvt. 3. § 4.bekezdés 10. pontjának az utolsó g) pontja kimondja , hogy „amely a hatályos jogszabályok alapján elévült”. Szeretném a véleményét kérni, hogy ezt az elévülést hogyan kell a gyakorlatban értelmezni? A 2009-es évben keletkezett vevői követelések értékelésekor (korábban értékvesztést számoltunk el), hogyan kell figyelembe venni a Ptk. változását és az egyenlegközlő levelek kiküldése hogyan hat az elévülési időre? Köszönettel: W.Andrea

Kérdés

Cégünk távközlési szolgáltató, és több olyan volt előfizetőnk van, akiknek 3-4-5 éves tartozása van. Számvitelileg van-e mód arra, hogy elévülésre hivatkozva hitelezési veszteségként elszámoljam a tartozást? Ha igen, akkor van-e adóalap-módosító hatása, vagy bármi olyan, amire oda kell figyelnem? Az elévülés a hírközlési törvényben 1 év, a Ptk. szerint 5 év. Ebben az esetben mi a követendő, illetve ki tudom-e vezetni a követeléseket? Ezekre már 100 százalék értékvesztés van elszámolva.

Kérdés

2008. évre a NAV 2010-ben jogerősen adóhiányt állapított meg áfa adónemben. Az adótartozás a mai napig nem került megfizetésre, végrehajtási eljárás alá nem vonta be a hivatal. Kérdésem: milyen elévülési szabályok vonatkoznak az adótartozásra, ha az adóellenőrzés 2010-ben volt, de az adóhiány 2008. évi (2. és 3. negyedévi)? Köszönettel: NL

Kérdés

2008-as adótartozás végrehajtás alá került, ami a mai napig nem került behajtásra, a kötelezettnek nincs végrehajtható vagyona és jövedelme. Alapesetben az elévülési idő 2013.12.31. volt, ami a végrehajtás miatt 6 hónappal hosszabbodott, így 2014.06.30-ára változott. 1:) Ebben az esetben végrehajtás alatt is elévül az adótartozás? 2.) Ha igen, az adótartozást a NAV törli-e hivatalból, és arról küld-e értesítést a végrehajtónak, vagy az adós kezdeményezze a törlést?

Cikk

Automatikusan törli-e a NAV az elévült adótartozást? Bármilyen adó-, járuléktartozás elévülhet-e? Az Adózóna olvasójának kérdésére jogász szakértőnk, dr. Verbai Tamás, a HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Bérfejlesztés fizetés nélküli szabadság után

dr. Hajdu-Dudás Mária

ügyvéd

Nyugdíjas orvos és az szja

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 február
H K Sze Cs P Sz V
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1

Együttműködő partnereink