131 találat a(z) elévülés cimkére

Kérdés

Tisztelt Adószakértő! Intézményünk szolgáltatásainak igénybevevői a szolgáltatások ellenértékének megfizetésére előre utalnak az intézmény bankszámlájára tetszőleges összeget, majd később rendelkezhetnek arról, hogy a bankszámlánkra utalt összegből mely számlákat egyenlítenek ki. Ezzel kapcsolatosan a következő kérdések merültek fel: Vannak olyan partnerek, akikkel szemben a fent említett módon keletkezett kötelezettségállomány azután is fennmaradt, hogy a szerződéses jogviszony több éve megszűnt. Ezen kötelezettségeket szeretnénk kivezetni a könyvelésünkből. Kérdésünk, hogy ezzel kapcsolatosan milyen teendőink vannak? Figyelembe vehető-e az ötéves elévülési szabály, illetve milyen tájékoztatási kötelesség van a partner felé a kötelezettség elévültté minősítése előtt? Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!

Cikk

Egy bt. esetében, ahol felszámolási eljárás keretében az ügyvezetőt, mint mögöttes felelőst az adótartozás megfizetésére kötelezték. A betéti társaságnak a tartozása 2008-ban járulék meg nem fizetéséből keletkezett. Hány év után évül el az adókötelezettség ebben az esetben? – kérdezte olvasónk. dr. Verbai Tamás, a HÍD Adószakértő és Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt.

Kérdés

Egy bt. nagymértékű tagi kölcsönt halmozott fel, most szeretne megszűnni. Egyetlen megoldásként a tagi kölcsön apportálását láttuk a tőketartalékba. Azonban olvastam válaszaik között, hogy ezt a kiskaput a NAV nem nézi jó szemmel, és a végelszámolás kötelező ellenőrzése során szankcionálhat. Kérdéseim, hogy 1. mekkora bírságra számíthat a cég; 2. megoldást jelentene-e, ha a cég még 5 évig elvegetálna, hogy a tagi kölcsön tőkébe apportálása, mint gazdasági esemény elévüljön, és ne bírságoljon a NAV? Köszönöm: Ágnes

Kérdés

A kérdésem a következő lenne. Egy bt. esetében, ahol felszámolási eljárás keretében az ügyvezetőt mint mögöttes kötelezettet az adótartozás megfizetésére kötelezték. A betéti társaságnak a tartozása 2008-ban járulék meg nem fizetésből keletkezett. Kérdezni szeretném, hogy hány év után évül el az adókötelezettség ebben az esetben? Köszönettel várom válaszát.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Párom 2008-ban egyéni vállalkozóként tevékenykedett, még ebben az évben adótartozást halmozott fel.2009-ben megindították ellene a végrehajtást. Egyszer le is inkasszózták a számláját, azóta semmi végrehajtás alá vonható vagyona nincs. Egy hónapja értesítést küldtek a még fennálló tartozásról. Nem kellett volna már elévülnie a tartozásnak? Ha még nem akkor mikor? Hogyan tudnánk ennek utána járni? Ha elévül, akkor kapunk róla értesítést? Válaszát előre is köszönöm.

Kérdés

Tisztelt Szakértő! Kft. NAV-folyószámláján lévő túlfizetés 2008. évben keletkezett társasági adónemben. 2011. évben átvezetve az áfára, 2015-ben szintén átvezetést kért másik adónemre. A NAV elévülésre hivatkozva ezt megtagadta. Ez igy jogos? A számlák közötti elévülési időn belüli átvezetés nem szakitja meg az elévülést? Köszönettel: Fenyvesi Olga

Kérdés

Tisztelt Szakértő ! Kérdésem a közelgő évzáráshoz kapcsolódik. A behajthatatlan követeléssel kapcsolatosan Szvt. 3. § 4.bekezdés 10. pontjának az utolsó g) pontja kimondja , hogy „amely a hatályos jogszabályok alapján elévült”. Szeretném a véleményét kérni, hogy ezt az elévülést hogyan kell a gyakorlatban értelmezni? A 2009-es évben keletkezett vevői követelések értékelésekor (korábban értékvesztést számoltunk el), hogyan kell figyelembe venni a Ptk. változását és az egyenlegközlő levelek kiküldése hogyan hat az elévülési időre? Köszönettel: W.Andrea

Kérdés

Cégünk távközlési szolgáltató, és több olyan volt előfizetőnk van, akiknek 3-4-5 éves tartozása van. Számvitelileg van-e mód arra, hogy elévülésre hivatkozva hitelezési veszteségként elszámoljam a tartozást? Ha igen, akkor van-e adóalap-módosító hatása, vagy bármi olyan, amire oda kell figyelnem? Az elévülés a hírközlési törvényben 1 év, a Ptk. szerint 5 év. Ebben az esetben mi a követendő, illetve ki tudom-e vezetni a követeléseket? Ezekre már 100 százalék értékvesztés van elszámolva.

Kérdés

2008. évre a NAV 2010-ben jogerősen adóhiányt állapított meg áfa adónemben. Az adótartozás a mai napig nem került megfizetésre, végrehajtási eljárás alá nem vonta be a hivatal. Kérdésem: milyen elévülési szabályok vonatkoznak az adótartozásra, ha az adóellenőrzés 2010-ben volt, de az adóhiány 2008. évi (2. és 3. negyedévi)? Köszönettel: NL

Kérdés

2008-as adótartozás végrehajtás alá került, ami a mai napig nem került behajtásra, a kötelezettnek nincs végrehajtható vagyona és jövedelme. Alapesetben az elévülési idő 2013.12.31. volt, ami a végrehajtás miatt 6 hónappal hosszabbodott, így 2014.06.30-ára változott. 1:) Ebben az esetben végrehajtás alatt is elévül az adótartozás? 2.) Ha igen, az adótartozást a NAV törli-e hivatalból, és arról küld-e értesítést a végrehajtónak, vagy az adós kezdeményezze a törlést?

Cikk

Automatikusan törli-e a NAV az elévült adótartozást? Bármilyen adó-, járuléktartozás elévülhet-e? Az Adózóna olvasójának kérdésére jogász szakértőnk, dr. Verbai Tamás, a HÍD Adószakértő és Pénzügyi Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt.

{{ item.ArticleTitle }}

{{ item.ArticleLead }}

További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

Szombati munkavégzés

dr. Kéri Ádám

ügyvéd, compliance szakértő

Kft. nyugdíjas tagja által fizetendő SZOCHO

dr. Radics Zsuzsanna

tb-szakértő, jogász

Osztalékalap csökkentése

Szipszer Tamás

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 január
H K Sze Cs P Sz V
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1

Együttműködő partnereink