Az Art. 164. § (1) bekezdése szerint "az adómegállapításhoz való jog annak a naptári évnek az utolsó napjától számított öt év elteltével évül el, amelyben az adóról bevallást, bejelentést kellett volna tenni". Kérdésem: A mai napon hozott és átvett határozatba (ami 2016 januárjában fog jogerőre emelkedni) jogszerűen állapítanak meg 2010. évi telekadót?
Lényegi pontokon módosította a kifizetetlen követelések elévülésére vonatkozó szabályokat is a tavaly hatályba lépett új Ptk. – hívja fel a vállalkozások figyelmét a MAZARS és együttműködő jogi irodája a Borsy Ügyvédi Társulás. A szakértők rámutatnak: szemben a korábbiakkal, már sem a követelésre emlékeztető írásos felszólítással, sem a tartozás engedményezésével nem lehet meghosszabbítani az elévülési időt.
A kétes követelés, behajthatatlan követelés, elévült követelés mind olyan fogalmak, amelyek mást jelentenek a könyvelő, az adótanácsadó és az ügyvéd számára. Ráadásul az új Ptk. 2014-től részlegesen újraszabályozta az elévülést, amelyet most már nem szakít meg a fizetésre történő felszólítás.
Tisztelt Adószakértő! Intézményünk szolgáltatásainak igénybevevői a szolgáltatások ellenértékének megfizetésére előre utalnak az intézmény bankszámlájára tetszőleges összeget, majd később rendelkezhetnek arról, hogy a bankszámlánkra utalt összegből mely számlákat egyenlítenek ki. Ezzel kapcsolatosan a következő kérdések merültek fel: Vannak olyan partnerek, akikkel szemben a fent említett módon keletkezett kötelezettségállomány azután is fennmaradt, hogy a szerződéses jogviszony több éve megszűnt. Ezen kötelezettségeket szeretnénk kivezetni a könyvelésünkből. Kérdésünk, hogy ezzel kapcsolatosan milyen teendőink vannak? Figyelembe vehető-e az ötéves elévülési szabály, illetve milyen tájékoztatási kötelesség van a partner felé a kötelezettség elévültté minősítése előtt? Megtisztelő válaszát előre is köszönöm!
Egy bt. esetében, ahol felszámolási eljárás keretében az ügyvezetőt, mint mögöttes felelőst az adótartozás megfizetésére kötelezték. A betéti társaságnak a tartozása 2008-ban járulék meg nem fizetéséből keletkezett. Hány év után évül el az adókötelezettség ebben az esetben? – kérdezte olvasónk. dr. Verbai Tamás, a HÍD Adószakértő és Tanácsadó Zrt. vezérigazgatója válaszolt.
Egy bt. nagymértékű tagi kölcsönt halmozott fel, most szeretne megszűnni. Egyetlen megoldásként a tagi kölcsön apportálását láttuk a tőketartalékba. Azonban olvastam válaszaik között, hogy ezt a kiskaput a NAV nem nézi jó szemmel, és a végelszámolás kötelező ellenőrzése során szankcionálhat. Kérdéseim, hogy 1. mekkora bírságra számíthat a cég; 2. megoldást jelentene-e, ha a cég még 5 évig elvegetálna, hogy a tagi kölcsön tőkébe apportálása, mint gazdasági esemény elévüljön, és ne bírságoljon a NAV? Köszönöm: Ágnes
A kérdésem a következő lenne. Egy bt. esetében, ahol felszámolási eljárás keretében az ügyvezetőt mint mögöttes kötelezettet az adótartozás megfizetésére kötelezték. A betéti társaságnak a tartozása 2008-ban járulék meg nem fizetésből keletkezett. Kérdezni szeretném, hogy hány év után évül el az adókötelezettség ebben az esetben? Köszönettel várom válaszát.
Tisztelt Szakértő! Párom 2008-ban egyéni vállalkozóként tevékenykedett, még ebben az évben adótartozást halmozott fel.2009-ben megindították ellene a végrehajtást. Egyszer le is inkasszózták a számláját, azóta semmi végrehajtás alá vonható vagyona nincs. Egy hónapja értesítést küldtek a még fennálló tartozásról. Nem kellett volna már elévülnie a tartozásnak? Ha még nem akkor mikor? Hogyan tudnánk ennek utána járni? Ha elévül, akkor kapunk róla értesítést? Válaszát előre is köszönöm.
Tisztelt Szakértő! Kft. NAV-folyószámláján lévő túlfizetés 2008. évben keletkezett társasági adónemben. 2011. évben átvezetve az áfára, 2015-ben szintén átvezetést kért másik adónemre. A NAV elévülésre hivatkozva ezt megtagadta. Ez igy jogos? A számlák közötti elévülési időn belüli átvezetés nem szakitja meg az elévülést? Köszönettel: Fenyvesi Olga
Kell-e illetéket fizetnie az elévült tagi hitel – rendkívüli bevételként elszámolt összeg – után a gazdasági társaságnak? – kérdezte olvasónk. dr. Szeiler Nikolett, ügyvéd, adótanácsadó szakértőnk válaszolt.
Kell-e fizetnie illetéket, az elévült tagi hitel – rendkívüli bevételként elszámolt összeg – után a gazdasági társaságnak?
Tisztelt Szakértő ! Kérdésem a közelgő évzáráshoz kapcsolódik. A behajthatatlan követeléssel kapcsolatosan Szvt. 3. § 4.bekezdés 10. pontjának az utolsó g) pontja kimondja , hogy „amely a hatályos jogszabályok alapján elévült”. Szeretném a véleményét kérni, hogy ezt az elévülést hogyan kell a gyakorlatban értelmezni? A 2009-es évben keletkezett vevői követelések értékelésekor (korábban értékvesztést számoltunk el), hogyan kell figyelembe venni a Ptk. változását és az egyenlegközlő levelek kiküldése hogyan hat az elévülési időre? Köszönettel: W.Andrea
Cégünk távközlési szolgáltató, és több olyan volt előfizetőnk van, akiknek 3-4-5 éves tartozása van. Számvitelileg van-e mód arra, hogy elévülésre hivatkozva hitelezési veszteségként elszámoljam a tartozást? Ha igen, akkor van-e adóalap-módosító hatása, vagy bármi olyan, amire oda kell figyelnem? Az elévülés a hírközlési törvényben 1 év, a Ptk. szerint 5 év. Ebben az esetben mi a követendő, illetve ki tudom-e vezetni a követeléseket? Ezekre már 100 százalék értékvesztés van elszámolva.
2008. évre a NAV 2010-ben jogerősen adóhiányt állapított meg áfa adónemben. Az adótartozás a mai napig nem került megfizetésre, végrehajtási eljárás alá nem vonta be a hivatal. Kérdésem: milyen elévülési szabályok vonatkoznak az adótartozásra, ha az adóellenőrzés 2010-ben volt, de az adóhiány 2008. évi (2. és 3. negyedévi)? Köszönettel: NL
2008-as adótartozás végrehajtás alá került, ami a mai napig nem került behajtásra, a kötelezettnek nincs végrehajtható vagyona és jövedelme. Alapesetben az elévülési idő 2013.12.31. volt, ami a végrehajtás miatt 6 hónappal hosszabbodott, így 2014.06.30-ára változott. 1:) Ebben az esetben végrehajtás alatt is elévül az adótartozás? 2.) Ha igen, az adótartozást a NAV törli-e hivatalból, és arról küld-e értesítést a végrehajtónak, vagy az adós kezdeményezze a törlést?
Juhász Tibor
okleveles nemzetközi és ellenőrzési adószakértő
Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték