6944 találat a(z) ÁFA cimkére
Áfacsalás – a NAV főigazgatója nem tartotta szükségesnek az ellenőrzést
Cikk
Az Átlátszó újabb dokumentumot közölt, ami alapján úgy tűnik, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal főigazgatója megtagadott egy vizsgálatot, amely miatt nem sikerült felderíteni egy áfacsaló „cukros” céghálózatot.
Bíróság előtt a csokiban utazó áfacsalók
Cikk
Az elsőrendű vádlott nem ismerte el felelősségét egy többmilliárdos áfacsalási per keddi kezdőnapján a Győri Törvényszéken.
Osztrák áfa-visszaigénylés
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Magyar bt. beltagja Ausztriában dolgozik vállalkozóként, nemzetközi fuvarozó. A fuvardíjról számlát állít ki az osztrák cégnek, ahol dolgozik, az áfa-törvény területi hatályán kívül eső szolgáltatásként, tehát nincs rajta áfa. Jól értelmezem, hogy ebben az esetben az osztrák költségek (üzemanyag, útdíj) áfáját nem igényelheti vissza? Kérnek egy nyilatkozatot a 13ELEKAFA nyomtatványon, ez nem egyértelmű számomra: "A PM rendelet 8. § (1) bekezdés e) pontjában meghatározott nyilatkozat hiányában a kérelem nem adható be. A Nyilatkozat tartalmazza, hogy a kérelmező az adó-visszatérítési időszakban – az Irányelv 3. cikk b) pontjának i. és ii. alpontját átültető rendelkezésekben említett ügyletek kivételével – nem teljesített olyan termékértékesítést, szolgáltatásnyújtást, amelynek teljesítési helye – a visszatéríttetés tagállamának joga szerint – a visszatéríttetés tagállamának területén van. A nyilatkozatot a nyilatkozat melletti kódkockába tett „X” –jel megadásával teheti meg." Válaszát előre is köszönöm!
Áfa önellenőrzés
Kérdés
Tisztelt Adózóna! A következő kérdésre kérjük szíves állásfoglalásukat: egy magyar kft.-nek egy EU-s tagállam minisztériumának alapítványa (nem volt EU-s adószáma) átutalt 50 000 eurót PPP Projecthez nyújtott hozzájárulásként. Az akkori szerződés alapján (2010-ben) a kft. kiállított egy áfás számlát, és ugyanez történt 2011-ben is. 2012-ben (ekkor már volt EU-s adószáma), az akkor elutalt összegre már áfa nélküli számlát állított ki a kft., azonban ez az alapítvány, 2010-2011-2012-2013. években nem kérte a számlát, 2013. év végén az összes számláról egyösszegű számlát kért. A kft. az ügy rendezésére azt az eljárást választotta, hogy minden év számláját lemínuszolta (az eredeti teljesítési dátummal, de 2014. évi keltezéssel), és a teljes összegről 2013 decemberében kiállított egy számlát áfamentesen, amit el is küldött az alapítványnak. A 2013. évi mérlege már elkészült, a kft. külföldi tulajdonosa azt elfogadta, ezen módosítani már nem lehet. Az alapítványnak az eddig felszámított áfát a kft. 2014 februárjában vissza is utalta. A kérdés: hogy az áfa-önellenőrzést megtehetjük-e 2014 márciusában? A képet még az árnyalja, hogy ez a cég áfa vonatkozásában arányosítást kell, hogy végrehajtson, így ha a helyén önellenőrizne a kft. mindent, 4 év arányosítása borulna. Kérjük, írják meg, hogy mi lenne a helyes eljárás! Üdv: Fix Kft.
Adószám-felfüggesztés: duplán fájó szankció
Cikk
A hatóság sikerét garantálja, hogy az adóhatósági adatbázisok és a bevallási adatok egybevetését követően szisztematikusan lehet adóvizsgálatra kiválasztani azokat az érintett vállalkozásokat, ahol az áfa bevallásában a levonható adó soron adat szerepel akkor, amikor a cég egyébként adószám-felfüggesztés hatálya alatt áll; úgy hogy arról sokuknak fogalmuk sincs. Dr. Fekete Zoltán Titusznak, az RSM DTM adómenedzserének blogbejegyzése.
Így derül ki az áfacsalás
Cikk
Egyértelműen jelzik az elmúlt évek repcestatisztikái, mennyire aktívak voltak az áfacsalók a hazai piacon. A „kiszállítások” éveken keresztül meghaladták azt a repcemennyiséget, amely az országban egyáltalán megtermett. Mivel a repce kis szántóföldi növénynek számít, már viszonylag kevés fiktív ügylet is elegendő volt ahhoz, hogy a statisztikák felboruljanak és a visszaélések kibukjanak – írja az agrárszektor.hu.
Kávéautomata bérleti díja
Kérdés
Tisztelt Szakértők! A következő kérdésben kérném szíves segítségüket! Egy társaság a székhelyén kávéautomatát állított föl, amelyből a dolgozók szabadon, ingyenesen fogyaszthatnak kávét és teát. Az automatába beszerzett árut egyes juttatásként számoljuk el, és 16% szja-val, valamint 27% ehóval adóztatjuk. A gép működtetése kapcsán felmerülő további költségek okoznak gondot: például az automata bérleti díja vagy a gép karbantartási díja is része az egyes juttatásnak és adóalapot képez? Nem világos ugyanis, hogy az Szja tv. csak a közvetlen, a dolgozók által ténylegesen elfogyasztható árukra, igénybe vehető szolgáltatásokra írja elő az adókötelezettséget, vagy a közvetetten igénybe vett szolgáltatásokra is, mint például az említett gépbérleti díjra, vagy karbantartási költségre? Továbbá még arra is szíveskedjenek kitérni, hogy az említett szolgáltatások előzetes áfatartalma Önök szerint levonható-e? Segítségüket előre is köszönöm! Tisztelettel: KSI
Iskolai úszásoktatás
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Az új iskolai testnevelés keretében mód nyílik az iskoláknak a kötelező tanóra kiváltása akár úszásoktatással is. Úszásoktatással foglalkozunk, áfakörbe tartozunk. Lehet-e, hogy az oktatást áfamentesen végezzük? Köszönettel: Varró Krisztina
Egyéni vállalkozó üzlet-értékesítése
Kérdés
Tisztelt Szerkesztőség ! Elnézésüket kérem, de az imént elküldött kérdésemmel kapcsolatban, - "Egyéni vállalkozó üzlet értékesítése" - szeretném közölni, hogy az egyéni vállalkozás a kérdésese időszakban: - 1994-2014. években,- az áfának az általános szabályok szerinti adóalanya volt. Köszönettel: Strausz Tibor
Egyéni vállalkozó üzlet-értékesítése
Kérdés
Tisztelt Szerkesztőség! Az alábbi speciális kérdésben kérem, hogy szíveskedjenek tájékoztatást adni, amennyiben lehetséges: Építőipari egyéni vállalkozó (nyílászáró-szerelés, -beépítés, -értékesítés) 1994. évben nettó 6 millió forint értékben vállalkozási célú üzletet vásárolt, amelynek az áfáját visszaigényelte 1994-ben. Az üzletet a vállalkozásában működtette. 2014. évben értékesíteni szeretné az ingatlant 10 millió forint értékben. Az értékesítésről számla és adás-vételi szerződés készül. 1994-2014. években elszámolt amortizáció az ingatlan után évi 2 százalék, összesen 2,4 millió forint, még le nem írt nettó nyilvántartási érték 3,6 millió forint. Szeretném megkérdezni, hogy a 10 millió forint eladási ár az egyéni vállalkozás bevételének számít-e? A még le nem írt 3,6 millió forint értékcsökkenés az eladáskor egy összegben leírható-e ? Az eladásról készült számlára a 27 százalék áfát fel kell-e számítani ? Vonatkozhat-e a leírt ügyletre az áfatörvény szerinti 10., illetve 20 éves figyelési időszak ? Ebben az esetben nem kell a 27 százalék áfát felszámítani ? A szíves válaszadásukat előre is köszönöm, tisztelettel: Strausz Tibor előfizető 9400 Sopron, Rákóczi F. u. 13. Tel: 0699/346-067, mobil: 0630/8533257 e-mail: strausztibor@t-online.hu
Áfatörvény: viszontválasz az NGM közleményére
Cikk
Miután a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) megtisztelt – valószínűleg nem szerény személyemet, mint inkább az adózók széles körét – azzal, hogy közleményben reagált a „Rendelettel írta felül az NGM az áfatörvényt! Számlásoknak is jelenteniük kell” címmel megjelent cikkemre, úgy illendő, hogy arra válaszoljak.
Terembérlet továbbszámlázása
Kérdés
Egy (megrendelő) kft. partnere számára szakmai rendezvény céljára termet bérel. A bérbeadó áfásan számláz, mert a bérbeadásra az áfakötelezettséget választotta. A megrendelő kft. tovább számlázza partnere számára a terembérleti díjat. (Ugyanis az ügyletben a szerepe csak annyi, hogy biztosítsa a helyszínt az előre megbeszélt időpontban és foglalja le/fizesse ki előre a bérleti díjat.) A megrendelő kft. nem jelentkezett be az áfakörbe ingatlan bérbeadás tekintetében. Nem végez bérbeadási tevékenységet, nincs is erre alkalmas ingatlanja. Továbbszámlázáskor áfásan, vagy áfa nélkül köteles kiállítani a számlát partnere felé? Válaszukat előre is köszönöm.
Újabb áfa-ügyben bírálta felül a Kúria az adóhatóságot
Cikk
Jogosulatlannak minősítette az adóhatóság az adózó áfa-visszaigénylését, ezért elutasította az összeg kiutalását. Emellett a visszaigényelt összeg megfizetésére és adóbírságra kötelezte az adózót. Az ügyre a Kúria tett pontot.
Újra félsertés
Kérdés
Tisztelt Szakértő! Január elején félsertés-értékesítés kérdésében kerestem meg Önöket. Most újabb fejlemény van ebben az ügyben, mert ma vettük kézhez a beszállítónk levelét, miszerint 2014.03.18-án kézhez kapták a NAV Szakértői Intézetének legfrissebb árubesorolási véleményét, melynek értelmében a bontott félsertések nem sorolhatók be a 020311100 VTSZ szám alá. Ezzel a levéllel együtt megküldték részünkre januárig visszamenőleg a módosító számlákat az áfa-különbözetről. Jogos a követelésük? Nem támasztották alá a levelüket a NAV levelével, azt sem írták meg, hogy a besorolás mikortól érvényes. Mi a vevőinknek (lakosság) nagy mennyiségben értékesítettük a félsertéseket, tőlük elkérni a különbözetet már lehetetlen. Ha jogos a beszállító követelése, akkor a mi értékesítésünk 5 százalékos áfával hibás, ezt hogy lehet javítani? Köszönöm válaszukat.
Újabb volt adóhivatali ember vádolja visszaélésekkel a NAV-ot
Cikk
Nem lehetünk az áfacsalók országa – mondta sajtótájékoztatón Vancsura István, aki a NAV Kiemelt Ügyek Igazgatóságán belül a RAPID ellenőrzési osztály vezetője volt, de 2011-ben megszűnt a jogviszonya. Vancsura István az adóhatóság második volt munkatársa Horváth András után, aki névvel vállalta, hogy nyilvánosságra hozza azokat a visszaéléseket a NAV-on belül, amelyekkel az adóhatóság ezermilliárd forint áfát elcsaló cégláncolatok fennmaradását segíti – írja a hvg.hu.
Bér
Nyugdíj
Osztalék
Ingatlan illeték
