Nem tétlenkedett a GVH 2026-ban: több mint 1,5 milliárd forint bírságot szedett be eddig az idén

  • adozona.hu

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa már több mint 1,5 milliárd forint versenyfelügyeleti bírságot szabott ki idén. Ez az összeg szinte biztosan befolyik a központi költségvetésbe, az érintett cégek döntő többsége ugyanis elismerte a feltárt jogsértéseket és lemondtak a jogorvoslati jogukról. Mindemellett a GVH Versenytanácsa a törvény nyújtotta lehetőségeket kihasználva, a bírság kiszabása mellett a fogyasztók közvetlen kompenzációját is szem előtt tartja, illetve minden esetben megvizsgálja az eljárás alá vont cégek kötelezettségvállalásainak elfogadását. Többek között így kapnak a magyar vásárlók legalább 882 millió forint visszatérítést a Temu-tól, és így jutott 134 millió forinthoz a hátrányos helyzetű gyermekeket segítő SOS Gyermekfalu Alapítvány, olvasható a GVH oldalán.

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) az Alaptörvényben deklaráltaknak megfelelően, a hazai és európai uniós jogszabályok előírásai szerint, azok maradéktalan betartásával működik. A GVH Versenytanácsa számos, fajsúlyos ügyet zárt le már 2026-ban.

A Temu online piactér európai üzemeltetője összesen legalább 882 millió forintot fizet vissza a magyar vásárlóknak a GVH eljárásának eredményeként. Emellett a cég 437 millió forint bírságot is befizet a magyar központi költségvetésbe, továbbá egy átfogó megfelelési program végrehajtását is vállalta. A Temu-t üzemeltető vállalkozás az eljárás során végig együttműködött a magyar versenyhatósággal, lemondott a jogorvoslati jogáról, illetve több kifogásolt kereskedelmi gyakorlat alkalmazásával már az eljárás során felhagyott.

A fogyasztók számára nem egyértelműen kommunikálta 2022 októberétől 2024 májusáig az inflációkövető díjkorrekcióval kapcsolatos feltételeket a Vodafone Magyarország Zrt. (Vodafone) – tárta fel a GVH. A jogutód One Magyarország Zrt. (One) az eljárás során végig együttműködött a GVH-val, elismerte a jogsértést és lemondott a jogorvoslati jogáról, valamint 2024 májusától a telekommunikációs cég megszüntette a kifogásolt kereskedelmi gyakorlatot. Mindezek figyelembevételével a GVH Versenytanácsa 352 millió forintos bírságot szabott ki a jogutód vállalkozásra.

Együttműködő volt a Maspex Olympos Kft. is. A GVH feltárta, hogy az egyik legnagobb hazai üdítőgyártó éveken keresztül korlátozta a versenyt. Kiderült, hogy a cég előírta nagykereskedő partnereinek, hogy milyen minimum-áron árulhatják termékeit. A tiltott ármegkötés következményeként a GVH Versenytanácsa mintegy 336 millió forint bírságot szabott ki a vállalkozásra, amely szintén elismerte a jogsértést.

235 millió forintot fizetett az eMAG a GVH eljárásának következményeként. Az e-kereskedelmi cég több szempontból is tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott és nem megfelelően tájékoztatta a magyar vásárlókat. A cég elismerte a jogsértéseket és lemondott a jogorvoslati jogáról, így a kiszabott bírság már be is folyt a magyar központi költségvetésbe.

Nem az engedélyezett alkalmazási előírások szerint mutatta be két termékét a Normaflore készítményeket forgalmazó Opella Healthcare Commercial Kft – ezt is idén tárta fel a GVH. A jogsértés következményeként a GVH Versenytanácsa 105 millió forint bírságot szabott ki a cégre.

Az akciókkal kapcsolatos alapvető hiányosságok miatt kapott mintegy 50 milliós GVH-bírságot a Mobilredfox. A cég szintén elismerte a jogsértést és lemondott a jogorvoslati jogáról. Az online nyereményjátékokat, illetve különböző kedvezményeket hirdető RONDOgo s.r.o. (Rondogo) 20 millió bírságot kapott az év elején.

A GVH Versenytanácsa a törvény nyújtotta lehetőségeket kihasználva tudatosan törekszik arra, hogy a bírság kiszabása mellett a fogyasztók közvetlen kompenzációját is szem előtt tartsa, illetve olyan vállalásokat érjen el az eljárás alá vont cégeknél, amelyeknek közvetlen társadalmi haszna van. A Temu legalább 882 millió forintot fizet vissza a megtévesztett magyar vásárlóknak. A korábbi években fizetett kompenzációt többek között a Wish, az eMAG, az Eventim, a WizzAir és az About You is, összességében milliárdokat szerez vissza a GVH a magyaroknak.

gvh, Gazdasági és Versenyhivatal, versenyfelügyeleti bírság, gazdaság-rss,
A kép illusztráció: a Wizz Air – a GVH korábbi eljárásának eredményeként – több mint 66 ezer korábbi utasának fizetett vissza kompenzációt, összesen több mint 290 millió forint értékben
Forrás: Image by Johannes Kirchherr from Pixabay

A Wizz Air – a GVH korábbi eljárásának eredményeként – több mint 66 ezer korábbi utasának fizetett vissza kompenzációt, összesen több mint 290 millió forint értékben, amiből az érintett fogyasztók mintegy 156 millió forintot használtak fel. A fennmaradó 134 millió forintot a légitáraság – a GVH által előírtaknak megfelelően – az SOS Gyermekfalu Alapítványnak utalta át. Ez azt jelenti, hogy a GVH eljárása közvetett módon állami gondoskodásban élő vagy veszélybe került gyermekek felnövekedéséhez, illetve biztonságos életkezdéséhez járul hozzá.

Rigó Csaba Balázs, a GVH elnöke 2026. április 15-én kezdte meg második hat éves elnöki szolgálatát. A GVH elnökének első elnöki időszaka alatt a nemzeti versenyhatóság 234 versenyfelügyeleti eljárást zárt le, melyek keretében a GVH Versenytanácsa több mint 40 milliárd forint versenyfelügyeleti bírságot szabott ki. A szélesebb közérdeket is szem előtt tartva, összesen 21 milliárd forint bírságcsökkentést adott a Versenytanács az érintett vállalkozásoknak, valamint az eljárások eredményeként több mint 10 milliárd forint közvetlen fogyasztói kompenzáció került kifizetésre a magyar fogyasztók számára az eljárás alá vont vállalkozásoktól. A GVH hatéves tevékenységének eredményeként több mint 104 milliárd forint kimutatott társadalmi haszon keletkezett a fogyasztók oldalán. Ez önmagában több mint kétszerese a GVH hat évre kimutatott költségvetései összegének.

Hozzon ki többet az Adózónából!
Előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink teljes terjedelmükben olvashatják cikkeinket, emellett többek között elérik a Kérdések és Válaszok archívum valamennyi válaszát, és kérdezhetnek szakértőinktől is.

Hozzászólások (0)

Új hozzászólás

Kérjük, hogy szakértőinknek szóló kérdését ne kommentben tegye fel! Használja helyette a kérdés-válasz funkciót, kérdésében hivatkozzon az érintett írásra, lehetőleg annak URL-jét is megadva. A választ csak így tudjuk garantálni. Köszönjük!
Az Adózóna moderálási alapelveit ITT találja.




További hasznos adózási információk

NE HAGYJA KI!
Ezért érdemes előfizetni!
PODCAST

Kérdések és válaszok

GLS fuvardíj

Pölöskei Pálné

adószakértő

Adóbevallás visszamenőleges időszakra

Lepsényi Mária

adószakértő

Szakértőink

Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől

2026 június
H K Sze Cs P Sz V
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

Együttműködő partnereink